Cikkek

A parasztok metszése: magánháború és az urak békéjének fenntartása a késő középkori Németországban

A parasztok metszése: magánháború és az urak békéjének fenntartása a késő középkori Németországban


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A parasztok metszése: magánháború és az urak békéjének fenntartása a késő középkori Németországban

Írta: Gadi Algazi

Középkori átalakulások: szövegek, hatalom és ajándékok a kontextusban, szerk. Esther Cohen és Mayke de Jong (Leiden: Brill, 2000)

Bevezetés: 1450 körül a zürichi svájci kanonok, Felix Hemmerli (kb. 1388-1458 / 9) latin értekezést írt, De nobilitate et rusticitate dialogus, amelyet rusztikus és nemes főszereplő vitájaként építenek fel. A 32. fejezetben a vita magas szintre kerül, amikor a rusztikus a nemeseket azzal vádolja, hogy végtelen viszályokba keveredtek és pusztítást okoztak a vidéken. Válaszul a nemes főszereplő kidolgozott érvet dolgoz ki a magánháborúk társadalmi felhasználása mellett. Mint egy rendkívül elágazó fa, amelynek buja ágait és gallyait le kell vágni, hogy termékenyek maradhassanak, a parasztokat időnként meg kell metszeni, hogy lemondjanak arroganciájukról, halálos gyűlöletükről és ártalmatlanságukról, és visszahozzák őket az alázat, a szervilizmus és az önmaga fegyelmébe. -elismerés. Meg kell venni tőlük a tollat, hogy ne repülhessenek túl magasra. Mint Nagy Gergely mondta, a világi jólét káros lehet bizonyos emberek számára. Kínzás nélkül a gonoszokat annál inkább eltávolítják az üdvösségtől. De a parasztok rusztikus természete különösen kemény és megfelelő orvosságot igényel. Ezért minden jubileumi évben apró házaikat, kabinjaikat és szántóföldeiket kifosztani, megsemmisíteni és leégni kell.

Ez a szakasz a XIX. Századtól ismert. A történészek azonban hajlamosak vagy a parasztok iránti féktelen gyűlölet szokatlan megnyilvánulásaként kezelni, vagy olyan szerző megnyilatkozásaként, amelynek latinja bonyolult metaforákban és kusza körülírásokban bővelkedik, de nem lehet túl komolyan venni. Nem hiszem, hogy ez a helyzet. Amint megpróbálom bemutatni, Hemmerli érvelése ferdén utal egy felismerhető társadalmi gyakorlatra (II. Szakasz), és a késő középkori társadalom felépítésének széles körben elterjedt módjába ágyazódik (III. Szakasz). De először szeretném alaposabban megvizsgálni a metszés alapvető agrármetaforáját, amelyet Hemmerli használ a parasztok elleni szükséges és törvényes erőszak kifejezésére (I. szakasz). A kultúra által az emberek rendelkezésére álló metaforák és képek köre nem korlátlan. A politikai metaforák, amelyeket a hatalom és a tekintély viszonyának kódolására használnak, még korlátozottabb lehetőséget kínálnak. Ennek a metaforának a vizsgálata tehát kényelmes kiindulópontot jelenthet annak rekonstruálásához, hogy az urak parasztokkal szembeni erőszakát miként lehetett érzékelni a késő középkori Németországban.


Nézd meg a videót: Milyen Amerikában élni? (Június 2022).