Cikkek

Richárd visszaszerzésének művészete III

Richárd visszaszerzésének művészete III


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Richárd visszaszerzésének művészete III

Alice Dailey

Upstart: Journal of English Renaissance Studies (Különszám: Richard megkeresése: Fórum művészet, régészet, fogyatékosság és időbeliség) (2013)

Bevezetés: Richard Alexander Walter George, a jelenlegi gloucesteri herceg a III. Richárd Társaság védnöke szerepében kijelenti, hogy „a III. Richard Társaság célja - és valóban ereje - abból a hitből fakad, hogy az igazság erősebb mint a hazugság ”. A Társaság úgy véli, hogy ez az igazság Richard „tárgyi” bizonyítékaiban rejlik, amelyek reményeik szerint kiszorítják azokat a hazugságokat, amelyeket „William Shakespeare a drámájában III. Richárdról festett kép” népszerűsített. Stephen Gosson vádjának visszhangja A visszaélések iskolája (1579) szerint a költők „a lúgok atyái”, a Társaság Shakespeare-t egy különös történelem forrásaként azonosítja, amelyet a levéltári és a régészeti tanulmány előkészítetlen tárgyaival kell korrigálni. Az övében Poesy védelme (1595), Sir Philip Sidney ellensúlyozta a Gossonhoz hasonló vádakat azzal, hogy kijelentette, hogy a költészet célja az „igazság tanítása és elmozdulása”. Sidney számára a fikció crafterje „semmi nem erősíti meg, ezért soha nem fekszik”. Azt akarom javasolni, hogy Sidney nem csupán ellenpontot kínáljon a Richard III Társaság azon állításának, amely a régészet igazságosságának művészeti állításait illeti. Az irodalmi alkotás beszámolójában Sidney Védelem megjósolja, hogy a ricardiai igazságkeresés elkerülhetetlenül visszavezet a művészethez, a közeghez, amelyen keresztül találkozunk az „igazi” Richard III.

Az „igazi III. Richard” kifejezés bekerült a Richard sírjának régészeti ásatásáról folytatott nyilvános beszélgetésbe a Társaság leghangsúlyosabb támogatója, Philippa Langley forgatókönyvíró révén, aki az erőfeszítést a „valódi III. Richard keresése” -nek és eredményének nevezte. siker (Cullinane). A Leicesteri Egyetem kriminalisztikai bizonyítékainak bemutatása és az azt követő projektek, amelyeket a király exhumációja generált, továbbra is igazolja mind az „igazi III. Richard”, mind a helyreállítási erőfeszítések kétértelműségét. A Társaság számára a feltárt csontváz önmagában nem elég valóságos. Langley és társai, Ricardianusok, III. Richárd karakterének újbóli értékelését keresik - a belső ember anatómiáját, amelyet egyedül a csontváz nem tud biztosítani. A laikus szeme láttára a csontváz pusztán a felületek összessége, amely nem nyújt olvasható belső teret. A bőr és a szövetek nélkül, amelyek oly központilag vesznek részt a belső és külső, a felület és a mélység felépítésében, a csontvázból hiányzik az a rejtett, helyrehozhatatlan lényeg, amely alapján azonosítjuk a „valódi” embereket. Peggy Phelan azt írta, hogy „az a hús, amelyre formáink megerősítéséért vágyunk, nem tehet mást, csak örökké kifordít bennünket, még akkor is, ha beásódunk az ott talált lyukakba és azokba”. Richard elméjét vagy szívét keresve csak a koponya, a bordák, a gerinc, a medence vagy a fekete színű ruhadarab nyoma látható. Még a koponya üres szemüregei sem kínálhatnak ablakokat a léleknek, amelyeket a ricardiak keresnek. Ők csak kráterek, amelyek kifelé görbülnek, és visszavezetnek minket a csont felszínére.


Nézd meg a videót: III. Richárd, York napsütése..Shakespeare (Július 2022).


Hozzászólások:

  1. Speed

    If good results

  2. Long

    A kritika helyett írja meg a variánsokat.

  3. Taysir

    Azt kell mondanod, hogy rossz irányba.

  4. Shazil

    Hibát követsz el. Küldjön e -mailt nekem a miniszterelnöknél, beszélünk.

  5. Finnegan

    Ez jó ötlet.

  6. Mumi

    sounds attractive



Írj egy üzenetet