Cikkek

A pestis megértése Mátyás király idejében

A pestis megértése Mátyás király idejében


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A pestis megértése Mátyás király idejében: A pestisjárvány az aranyasi Gellértfi János kéziratában

Gecser Ottó

Matthias Rex (1458-1490): Magyarország a reneszánsz hajnalán. (Budapest, 2013)

Bevezetés: Még ha a középkori orvostudományról is tehetetlennek bizonyultak a tizennegyedik század közepének tömeges járványai, a fekete halál messze nem fejezte be az egyetemen kiképzett orvosok karrierjét vagy művészetük folytatását. Ellenkezőleg, a skolasztikus tanuláson alapuló orvosi szövegek példátlan elterjedéséhez vezetett. Amit az angol nyelvű ösztöndíjban lazán „pestistraktusnak” vagy „pestistraktusnak” neveznek, valójában műfajok sorozatát jelöli - beleértve tractatus, quaestio, consilium, vagy rend - amelyben a pestissel kapcsolatos ötleteket különböző módon közölték a különböző hallgatósággal. A nagy orvostörténész, Karl Sudhoff, aki e sokszínű szövegcsoport közel 300 darabját regisztrálta és részben szerkesztette, megadta nekik a Pestschriften.

A középkori Magyarországból fennmaradt legrégebbi Pestschrift-t Lőcse (Levoča) 1473-ban írta le Aranyas Gellértfi János, egy kevéssé ismert pap, aki a Szepes (Szepes) régió különböző helyein tevékenykedett. A szöveget a XIX. Század vége óta ismeri a magyar tudomány, amikor Csontosi János közzétette az azt tartalmazó kézirat részletes leírását. Mivel a szöveg azzal kezdődik, hogy a szerző az egyes személyek első személyes olvasatában megfogalmazta a szándéknyilatkozatot: „Valamit szeretnék írni a pestisről, amelyet röviden összeállítottak az autentikusabb orvosok mondanivalójából”, Csontosi hiteles művének tekintette. forgatókönyvíró, Gellértfi János. Néhány évvel később egy rövid jegyzetben az elismert orvostörténész, Magyary-Kossa Gyula a szöveget „a magyar szerző legrégebbi orvosi munkájának” nevezte, és szorgalmazta, hogy tanulmányozzák részletesen annak tartalmát. Lelkesedése ellenére azonban senkit nem érdekelt ez a magyar állítólag legkorábbi orvosi műemlék. A korszak általános történeteinek néhány megemlítésén kívül csak V. Kovács Sándor rövid cikkét érdemelte, aki azt dicsérte, hogy tanúja volt az Avicenna-kánon középkori magyarországi recepciójának, és hangsúlyozta, hogy teljesen nem vallási kifejezések.

Kovács V. cikkével szinkronban, a Budapesti Egyetemi Könyvtár latin kéziratok katalógusában, ahol a kódex megmaradt, Mezey László a Pestschrift-et az Uničovi Sigmaund Albicus morva orvos és érsek munkájaként írta le. a tizennegyedik és a tizenötödik század fordulója. Ezzel a lépéssel Mezey pusztán írástudóvá degradálta az első magyar orvosírót. Ha az első minőségében is elhanyagolták, akkor kicsi vándorlás, hogy a másodikban is így maradt.


Nézd meg a videót: Száray - Történelem 9. 40 - Hunyadi Mátyás, a nagy hatalmú király - animált powerpoint (Lehet 2022).