Cikkek

Nemi erőszak a középkori Angliában: Jogtörténet, 1272-1307

Nemi erőszak a középkori Angliában: Jogtörténet, 1272-1307


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nemi erőszak a középkori Angliában: Jogtörténet, 1272-1307

Brown, Stephanie

Diplomamunka, történelem,Emory Egyetem (2009)

Absztrakt

Ez a tézis a tizenharmadik és tizennegyedik századi angliai nemi erőszakos vádemelések jogi történetét tárja fel. Az I. szakasz a látszólagos paradoxont ​​fejtegeti a Westminster Statútum II. Fejezetének 34. fejezete szerint az erőszakot az angol törvények által ismert legsúlyosabb bűncselekmény-típusnak minősíti, valamint a számos nehézséggel, amelyekkel a nők szembesültek, amikor a férfiak kikényszerítették a nemi erőszakot annak előírása alapján. A II. Szakaszból kiderül, hogy Edward részben felelős volt a Westminster II. Fejezetének 34. fejezetéért, amiért nem könnyítette meg a királyi bírósági eljárásokat, mert Edward soha nem szándékozta megvédeni női állampolgárait nemi erőszakos jogszabályok révén. Így a királyi bírák figyelmen kívül hagyhatták Edward erőszakos törvényeit, és büntetlenül felmentették az erőszakosokat. A III. Szakasz megállapítja, hogy Edward részben felelős azért is, hogy a Westminster II nem tudta megakadályozni, hogy a helyi bírósági esküdtek figyelmen kívül hagyják a 34. fejezet előírásait, mert Edward nem lépett életbe biztosítékokkal az esküdtek erőszakos áldozatok hátrányos megkülönböztetésének kísérleteinek megakadályozására. A IV. Szakasz bemutatja, hogy a nőgyűlölő kulturális hatások miatt a tizenharmadik és tizennegyedik századi helyi bírósági esküdtek diszkriminálták a nemi erőszak áldozatait. Az V. szakasz elmagyarázza, hogy a férfi esküdtek hogyan állítottak össze olyan eljárási akadályokat, mint a szüzességi tesztek és a szigorú előzetes tárgyalások, hogy megakadályozzák a nemi erőszak áldozatait abban, hogy fellebbezzenek az őket erőszakos férfiak ellen, és elpusztítsák azoknak a nőknek az eseteit, akik nemi erőszak miatt vádat emeltek a férfiak ellen. Ezért a helyi bíróság esküdtjei is felelősek voltak azokért a nehézségekért, amelyekkel a nők szembesültek, amikor nemi erőszak miatt vádemelési kísérletet tettek a férfiak elé. A VI. Szakaszból kiderül, hogy a férfi esküdtek elrettentették a nőket az erőszakos férfiak fellebbezésétől, és elutasították a nemi erőszakos ügyeket azzal, hogy a felperesek foglalkozására vagy jó hírnevére hivatkoztak a felperesek hamis fellebbezéssel való elítélése érdekében. Végül ez a tézis arra a következtetésre jut, hogy az esküdtek női felperesekkel való bánásmódja olyan lencsét nyújt, amelyen keresztül meg lehet érteni a nők helyzetét a középkori angol társadalomban. Sőt, ez a tézis azzal érvel, hogy a férfiak diszkriminálták a nemi erőszak áldozatait, mivel sok férfi ellenállt annak a rendellenes elképzelésnek, miszerint a nők nemi erőszakért felelősségre vonhatják a férfiakat. Így amikor I. Edward megadta a nőknek a jogot erre, a férfiak szisztematikusan kiküszöbölték a nők azon képességét, hogy fellebbezzenek a nemi erőszak ellen, azzal, hogy aktívan alávetették a nőket a nemi erőszakos vádemeléseknek.


Nézd meg a videót: Garbidzs - Magyar migránsokat csíptek fülön lopásért Torontóban (Lehet 2022).