Cikkek

Új harc a Shrewsbury csatatere felett

Új harc a Shrewsbury csatatere felett

Robert Hardy, a veterán színész és a Harry Potter-filmek sztárja kampányt indít, hogy megmentse az angol történelem egyik legvéresebb csatájának helyszínét a fejlesztőktől.

Hardy úr ellenzi azokat a terveket, amelyek szerint a Shrewsbury-i csata helyén 213 lábas hulladékégetőt építenének, amelyre 1403. július 21-én került sor, és állítólag mindössze három óra alatt 6000 ember halálát okozta.

Az English Heritage eredetileg ellenezte a rendszert, mielőtt átállt volna a fejlesztés támogatására, és Hardy úr „abszolút hólyagos” támadással vette célba a szervezetet.

A 85 éves színész - aki Cornelius Fudge-ot, a varázsminisztert alakítja a Harry Potter-filmekben - az English Heritage saját testületének tagja, amely tanácsokat ad a csatatérek megőrzéséről. Ugyanakkor lemondással fenyegetett, ha a szervezet továbbra is jóváhagyja a rendszert.

"Amíg ragaszkodnak újraszabályozásukhoz, én továbbra is ellenzem őket" - mondta. „Mindent megteszek, hogy megállítsam a fejlődést. Megpróbáltam sok zajt hallani erről a robbantott kéményről.

Hardy úr a középkori háborúk és különösen a hosszú íj világméretű hatósága, amelyet az angol történelemben először két ellentétes fél szabadított fel Shrewsbury-ben, és amely a magas halálesetek számának felel meg.

Simon Thurley-t, az English Heritage vezérigazgatóját lobbizta, hogy politikáját ismét megfordítsa. Lemondással fenyegető levelében azzal vádolta a szervezetet, hogy „eltörölte” a „rossz döntés” meghozatalával kapcsolatos felelősségét.

Hardy úr, aki a hosszú ideje futó BBC-sorozatban is szerepelt Minden teremtmény nagy és kicsihozzátette: „Az én dolgom, hogy megvédjem a harctéret. Ez az a hely, ahol megosztott, de erős hűségből vagy kényszerből emberek ezrei gyűltek össze, hogy halálra próbára tegyék érveiket.

„Ezek szent temetkezési helyek. Tisztelnünk kellene ezeket a mezőket. A csata dátuma semmit sem változtat. ”

A javasolt égetőművet a Veolia hulladékkezelő cég építi a csatatér déli peremén, közvetlenül a várostól északra, azon a szárazföldön, amelyen IV. Henrik király erői sikeresen megtámadták a Henry “Hotspur” Percy által vezetett lázadó sereget.

A tervek ellenzői - köztük a Battlefield Trust és az összecsapásnak szentelt közeli látogatóközpont - azt mondják, hogy ez tönkretenné a csatatérre néző kilátást, amely egyébként nagyrészt fejletlen termőföld.

Hardy úr hozzátette: Még mindig lehet körbejárni a helyszínt, és azt mondani, hogy „itt állt…”, „itt töltve…”, „itt ellenállt…”, „itt menekült…” és így tovább. Világosan korrelálhat a mostanival.

„Az angol örökség mandátumának része, hogy nemcsak a csata jóváhagyott helyszínére, hanem a környékére is figyelni kell, és ez az új kémény közvetlenül a látogatóközpont és a Shrewsbury tornyainak megfigyelőpontjai és kilátásai, valamint az azokon túli walesi hegyek között állna. Nincs igazán jó oka annak. Az érvek különösek.

A csata, amelyet William Shakespeare ír le a IV. Henrik első részében, a Hotspur, egy hatalmas északi nemes által vezetett lázadás végét jelentette IV. Henrik ellen, aki négy évvel korábban elfoglalta a trónt.

Hotspur családja kezdetben támogatta a királyt, de kiesett, és most egy másik trónkövetelőt támogatott.

A Rózsák háborújának, a dinasztikus küzdelmeknek, amelyek később a 15. században robbantak ki, előzetes fejezeteként tekintenek rá.

Ez volt az első csata Angliában, amelyben mindkét fél a halálos és forradalmi hosszú íjat használta, amelyet Henrik V. - IV. Henrik fia, aki szintén jelen volt a csatában - pusztító hatású volt a franciákkal szemben, csak 12 évvel később Agincourtban. .

Hotspurt - úgynevezett impulzív jellege miatt, és akinek nevét évszázadokkal később a Tottenham Hotspur FC vette fel - a csatában megölték, nyilván miután egy nyíl arccal ütötte meg, miközben felemelte a napellenzőjét, hogy levegőhöz jusson. Holttestét a csata után temették el, de később exhumálták, miután olyan híresztelések keringtek, hogy még mindig életben van. Először Shrewsbury-ben mutatták be, de később négy negyedre vágták és elküldték az ország különböző részeire. A király 16 éves fiát - a leendő V. Henriket - szintén egy nyíl ütötte szembe, amelyet csak a harcok befejezése után távolítottak el.

A Veolia, a helyi tanács hulladékkezelő vállalkozója azt állítja, hogy a javasolt 60 millió font értékű égője - amelyet a Környezetvédelmi Ügynökség már jóváhagyott - elegendő áramot termelhet 10 000 lakás ellátásához, valamint csökkentheti a hulladéklerakókba kerülő hulladék mennyiségét.

Az ellenzők azonban aggodalmuknak adtak hangot a közelben élő családok egészségügyi kockázataival kapcsolatban is.

A helyszínt továbbra is birtokló Shropshire Council a tervek ellen szavazott, miután a tagok úgy vélték, hogy a történelmi jelentőségű hely mellett egy hulladékégető vizuálisan nem megfelelő.

De a Veolia fellebbezést nyújtott be a tervfelügyelethez, amely szeptemberben nyilvános vizsgálatot tart. A vállalat szóvivője elmondta: „A javasolt helyszín egy ipari ingatlan, amely egy meglévő foglalkoztatási terület.

Tervezési kérelmünk részeként részletes környezeti hatásvizsgálatot nyújtottak be, amelyet jóváhagyásra ajánlott a Shropshire Council tervezési osztálya. "

Az English Heritage szóvivője elmondta: „Ez egy finoman kiegyensúlyozott eset. Az English Heritage elfogadja, hogy a növény hatással lesz a regisztrált harctér beállítására, de az is igaz, hogy maga a harctér régészete és megértése nincs veszélyben. ”

Külön köszönet a cikkért a III. Richard Alapítványnak.


Nézd meg a videót: Footage of Warrington flooding today 21 January 2021. UK Sever Flood Storm Christoph (Október 2021).