We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Az angol-normann arisztokrácia megosztott uraság alatt, 1087-1106: társadalmi és politikai tanulmány
Írta: Neil Strevett
PhD disszertáció, Glasgowi Egyetem, 2005
Kivonat: Ez a tézis az 1087 és 1106 közötti angol-normann arisztokrácia politikai és társadalmi válaszait vizsgálja a megosztott uraság kérdésére. A központi téma a politikai legitimáció fogalmának fontossága az arisztokrácia politikai kultúrájának és cselekedeteinek alakításában ebben az időszakban. A Csatornán átívelő arisztokrácia jelentős szakaszainak kizárása a konzultációs folyamatból a király kiválasztásakor 1087-ben és 1100-ban ellentétes volt az elfogadott politikai normákkal, és kétségeket ébresztett Rufus és I. Henrik rezsimjeinek legitimitása kapcsán, amelyeket pillanatok alatt fel lehet éleszteni. válság. Ez kifejezésre juttatta Robert Curthose 1088-ban és 1101-ben az angol trón iránti kihívását, de 1095-ben a nyílt lázadást is. Az erőszak korlátai, mint a hosszú távú változások eszközei, szükségessé tették a tárgyalásos politikai keresést. rendezés, amely megnyitja az utat Normandia és Anglia számára az együttélés élvezetében, mint a megosztott uraság problémájának állandó megoldása. Ez a megközelítés az anglo-normann arisztokráciát határozottan a kora és késő középkori arisztokrácia legutóbbi ösztöndíjának körébe helyezi, ahol a politikai beszédet elsősorban az utódlás és a legitimitás szempontjából elemzik. Ezért ezen elemzés középpontjában a korabeli és korabeli közeli narratív források állnak, amelyek határozott megértést mutatnak a korabeli királyság és politika elméleteiről. Ha a charter bizonyítékokkal összpontosítanak, az arisztokrácia tágabb társadalmi-politikai kultúrájának sajátos vonatkozásai, különösen a vallási mecenatúra, a házassági stratégiák és az öröklési minták, akkor mind az öröklés szélesebb kérdésére adott válaszként, mind pedig az kommentár a kortárs politikáról.
