
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
„Ki fogja megtörni az őzet?”: Lord és Huntsman a középkori angol vadászrituálusban
Ryan Judkins írta
Hayes Fórum konferenciacikk (2009)
Kivonat: A kérdés: A vadászat és a középkori nemesség közötti kapcsolat olyan szoros volt, hogy a „vadászúr” irodalmi és társadalmi közhely volt. A mítosz azonban megingott a valóság előtt, és nem minden nagyúr élvezte a vadászatot, vagy jók voltak benne. Ennek ellenére a vadászatnak diplomáciai, politikai és társadalmi céljai voltak (összehasonlítható a golf kulturális szerepével a modern üzleti gyakorlatban). Olyan gyakran kellett tehát egy lordnak vadásznia - és mi több, jónak kellett lennie. Amikor a vadászati rituálékról tárgyaltak, a tudósok, például Susan Crane, megkérdezték, hogy milyen funkciót töltenek be, ha megfelelően végzik őket. Mi van, ha megkérdezzük helyette, mi történik, amikor megbotránkoznak?
A módszer: Ez a cikk a vadászattal kapcsolatos történelmi, irodalmi és technikai forrásokat hozza össze, hogy megválaszolja az amatőr úr elhelyezését, különös tekintettel az állati tetem rituális felosztására, amelyet különféle módon „törésnek”, „kibontásnak” és „Visszavonás”. Ennek során kapcsolódik mind antropológiai (főleg Clifford Geertz), mind retorikai szempontokhoz.
Az érv: Míg a középkori irodalmi beszámolók és a vadászat általános ideológiája következetesen az urat aktív, központi pártként ábrázolja a vadászatban, különösen a törés során, amely a társadalom fenntartásának mikrokozmosza, a vadászati kézikönyvek ezt a figurát meghazudtolják. rámutatva, hogy a betörés feladata, valamint a vadászat számos bonyolult eljárása általában a hivatásos vadász feladata volt. A kézikönyvek udvarias, de erőteljes szépirodalmat készítenek ennek a disszjunkciónak a kompenzálására, a vadász urat úgy ábrázolják, mint aki a vadászt oktatja és felügyeli, de aki maga is gyakran hátrál.
Következtetés: A vadászok kézikönyve vadászának felügyelőjeként való ábrázolása révén a vadászati kézikönyvek udvarias fikciókat hoznak létre, amelyek lehetővé teszik az amatőr, és talán bambuló lord számára az elméleti és ideológiai felsőbbrendűség fenntartását anélkül, hogy sajátját kellene bemutatnia. (hiánya) készség.