Cikkek

Ulysses Grant - történelem

Ulysses Grant - történelem

Ulysses Grant

Grant, a polgárháború nagy katonai hőse az egyik legkevésbé sikeres amerikai elnök. Képtelen volt kordában tartani azokat a pénzügyi botrányokat, amelyek látszólag elárasztották az adminisztrációját. 1868 -ban megválasztották 1872 -ben


A korai évek

Ulysses S. Grant az Ohio állambeli Point Pleasantben született. Míg Grant még csecsemő volt, családja Eastwoodot Georgetownba, Ohio -ba költöztette. Grant fiatalon lelkes lovas volt. A házban elvégezte a lovakkal kapcsolatos összes feladatot, miközben elkerülte az apja bőrgyárában való munkát.

Grant alapfokú oktatásban részesült a helyi iskolákban. 1838 -ban, apja Ulysses tudta nélkül, elintézte, hogy elfogadják West Pointba. West Pointban csak átlagos tanuló volt. 21 diákot végzett egy 39 fős osztályban 1843 -ban.

Grant hadnagyként vett részt a mexikói háborúban, később azt írta, hogy erkölcstelennek tartotta a háborút. Grant katonai karrierje eseménytelenül és megkülönböztetés nélkül folytatódott, amíg 1854 -ben kapitányi ranggal le nem mondott a hadseregről.

A polgárháború kitörésével kérte, hogy bocsássák újra a rendes hadseregbe, de nem kapott választ. Végül ezredessé nevezték ki a huszonegyedik illinoisi gyalogságban. Augusztusban dandártábornokká léptették elő. 1862 februárjában elfoglalta a donnesoni Fort Tennessee államot az első nagy uniós győzelemben. Ebben a csatában kimondta híres szavait: "A feltétel nélküli megadáson kívül semmilyen feltétel nem fogadható el."

Grant vezérőrnagynak léptették elő. Sikeresen ostrom alá vette Vicksburgot, a Konföderációt felére vágta. További győzelmek után az összes uniós csapat parancsnoka lett, akiket a Konföderáció feletti végső győzelemhez vezetett. A háború után Grantot a hadsereg tábornokává léptették elő, Washington óta az első parancsnokot, aki ezt a rangot viselte.

Teljesítmények az Office -ban

Grant elhatározta, hogy elkötelezi magát a béke elérése mellett a polgárháborúban és az azt követő újjáépítés zűrzavarában. Politikai és közigazgatási ismereteinek hiánya hátráltatta erőfeszítéseit, és adminisztrációját botrányba keverték. A botrányok között volt Jay Gould és James Fisk kísérlete az aranypiac sarokba szorítására; a Credit Mobilier -botrány, amikor a tisztek óriási nyereséget halmoztak el az Unió és a csendes -óceáni vasút szövetségi támogatású építéséből; whiskygyűrűs botrány, amelyben több millió dollár szövetségi pénzt irányítottak magánzsebekbe; és végül a Belknap megvesztegetési ügye volt, amelyből kiderült, hogy a hadügyminiszter visszaütéseket kapott.

Grant folytatta az újjáépítési politikát, amely magában foglalta Dél nagy részének szövetségi megszállását. Második ciklusa alatt az amerikai gazdaság öt évig tartó depresszióba esett. Pénzügyi és politikai irányításának elvesztése miatt Grant számos történész szerint a legkevésbé sikeres amerikai elnökök közé tartozik.

Az Első Család

Apa: Jesse Root Grant
Anya: Hannah Simpson
Felesége: Julia Bogs Dent
Lánya: Ellen Wrenshall
Fiai: Frederick Dent, Ulysses Buck, Jesse Root

Fontos események

Tweed korrupció NY -ban
1873 -as gazdasági pánik
A Specie Act folytatása
Arany a Fekete -dombokon
Washingtoni szerződés
Custer megölte

A szekrény

Államtitkárok: Elihu B. Washburne, Hamilton Fish
Kincstári titkárok: George Boutwell, William Richardson, Benjamin Bristow, Lot Morrill
Háborús titkárok: John Rawlins, Willliam Sherman William Belknap Alphonos Taft
Főügyészek: Ebenezer Hoar, Amos Akerman, George Willimas, Edwards Pierraapoints, Alfonso Taft
A haditengerészet titkárai: Adolph Borie George Robeson
Tábornokok: John Creswell, James Marshall, Marshall Jewell, James Tyner
Belügyminiszterek: Jacob Cox, Columbus Delonao, Zacharia Chandler

Katonai

Az Egyesült Államok kvázi háborúban vett részt Franciaországgal.

Tudtad?

Az első elnök Ohio államban született.

Az első elnök, akinek mindkét szülője életben van a beiktatásakor.

Állítólag napi 20 szivart szívott el.


Történelmi megőrzés a gyökerekből: Save Grant White Haven története

Save Grants White Haven -tagok, 1986. július. Grant White Haven -tagjainak és egyéb tisztviselőinek mentése balról: Joanne Keller, William Wenzlick, Jerry Schober, Harold Uthoff, Donald Withrow, James Komorek, Frank Bild szenátor, Erle Lionberger, Jack Goldman képviselő , Paul Douglass és Jeannine Cook.

A South County Journal / NPS jóvoltából

Egy 1928-as ropogós őszi napon a St. Louis Globe-Demokrata riportere Dél-Louis megyébe utazott. A riporter meglátogatta White Haven -t, Julia Dent Grant first lady történelmi gyermekkori otthonát, a leendő tábornok és Ulysses S. Grant elnök és családja ideiglenes lakóhelyét, valamint egy antebellum rabszolga -ültetvényt, amelyet Julia apja, Frederick Dent felügyel. Bár a Grant család csak öt évig (1854-1859) élt White Havenben, kézzelfogható kapcsolatai az otthonhoz egy életen át tartottak. Az otthon története nem veszett el azon a riporteren, aki aznap meglátogatta. A White Haven annak idején Albert Wenzlick helyi ingatlanos magántulajdonában volt, de miután bejárta az otthont, a riporter megjósolta, hogy valamikor White Haven „nemzeti szentélyévé válik” Grant örökségének. [1]

Ez a jóslat hatvanegy évvel később, 1989 októberében vált valóra, amikor George H.W. Bush aláírta az 1529 -es házhatározatot, amelyben White Haven -t nemzeti történelmi helyszínként jelöli ki, amelyet a Nemzeti Park Szolgálat irányít. A történelmi otthon, számos melléképület és a fennmaradó tíz hektárnyi White Haven ingatlan megmentésére tett sikeres erőfeszítés a „Save Grant's White Haven” nevű, helyi történészekből, természetvédőkből, politikusokból és lakók, akik az 1980 -as években igyekeztek megmenteni az otthont.

A Save Grant's White Haven történetét érdemes megvédeni a természetvédők és a történészek egyaránt. Egyrészt bepillantást enged azokba az összetett jogi és politikai akadályokba, amelyek majdnem a White Haven -ingatlant a történelmi megőrzés helyett a társasház komplexumának lebontása és jövőbeli fejlesztése felé vezették. Ugyanilyen fontos, esettanulmányt kínál annak elemzésére, hogyan sikerült egy helyi közösségnek anyagi támogatást felhalmoznia megyei, állami és szövetségi szinten Ulysses és Julia Grant St. Louis -i otthonának megőrzéséhez.

A White Haven magántulajdona a XIX

Ulysses S. Grant a White Haven leghíresebb tulajdonosa annak idején magántulajdonban, de számos személy birtokolta a házat a Grants -hez kötődés előtt és után. A történelmi otthont eredetileg William Lindsay Long építtette 1812 és 1816 között. . Theodore és felesége, Ann Lucas Hunt nagyjából két évig White Havenben éltek, majd 1820 -ban eladták az ingatlant Frederick Dentnek. Dent sikeres üzlettulajdonos volt, aki Marylandben született, és korábban 1802 óta lakott Pittsburgh -ben, Pennsylvaniában. St. Louis. Kezdetben a White Havent nyári rezidenciának képzelte el St. Louis belvárosának nyüzsgésétől távol, de lánya, Julia Dent Grant szerint: „Apa olyan elragadónak találta ezt a helyet és az életet, hogy fokozatosan feladta minden foglalkozását, és átment a nyári hónapokban egy könnyű székben ülve olvasok egy érdekes könyvet, télen pedig a kémény sarkában, a lángoló hikkortűz mellett, ugyanúgy elfoglalva. ” 1827 -re a Dents teljes munkaidőben White Havenben élt. [2]

Julia White Havenben nőtt fel szüleivel, hat felnőttkorig élt testvérével, és több mint harminc rabszolgatartó afroamerikaival, akik apja tulajdonában voltak. Gyermekkorában az ingatlan teljes értékű rabszolgaültetvény lett, és 862 hektárra bővült, amelynek mintegy egyharmadát gyümölcs- és zöldségnövények termesztésére fordították nyereségből. Édesapja számos szobával bővítette a házat. Ulysses S. Grant - korábban Julia fivérének, Frederick Tracy Dentnek a szobatársa és közeli barátja a West Point Katonai Akadémián - először 1843 -ban járt White Havenben, miközben a közeli Jefferson -laktanyában állomásozott. Júliával 1844 elején találkozott, amikor visszatért a St. Louis belvárosában lévő internátusból, és mindketten otthon kezdtek udvarolni. Ulysses szintén házasságot javasolt Juliával White Havenben, majd később 1848. augusztus 22 -én házasodtak össze Dent otthonában, St. Louis belvárosában. Amikor Grant 1854 -ben lemondott a hadseregről, a fiatal család úgy döntött, hogy White Haven lesz otthonuk. Grant farmerként dolgozott azon a nyolcvan hektáron, amelyet Dent „ajándékozott” Ulyssesnek és Juliának, amikor összeházasodtak. A küzdelmek időszakában tűzifát árult a megélhetés érdekében, és 1859 -ben számos munkát végzett St. Louis városában. Sikertelenül jelentkezett St. Louis megyei mérnöknek is. Ugyanilyen fontos, hogy Grant nagy figyelmet fordított az 1850 -es években bekövetkezett politikai fejleményekre, amikor az Egyesült Államok tönkretette a rabszolgaság és nyugati terjeszkedésének kérdését. A White Havenben töltött ideje egy részében Grantnak volt egy rabszolgája, William Jones, akit 1859 márciusában szabadított fel, mielőtt a család valamikor 1860 elején a Illinois állambeli Gallenába költözött. [3] A Grant család számos utazása és otthona során az ország más részein Julia és Ulysses élete során a White Havenben eltöltött öt év volt a leghosszabb, amit egy helyen éltek, kivéve a Grant elnöksége alatt töltött nyolc évet. 1877).

Az amerikai polgárháború befejezése után Grant kifejezte érdeklődését, hogy a White Haven kereskedelmi gazdaság és lótenyésztési tevékenység legyen. 1866 -ban gondnokot bérelt fel White Haven -be, és elkezdte megvásárolni az ingatlanrészeket a Dent családtól. Grant aktívan érdeklődött e munka iránt, és aktívan levelezett a washingtoni menedzserével, de a művelet soha nem hozott következetes nyereséget. Az 1873 -as gazdasági pánik és esetleg a St. Louis -ban kezdődött Whisky Ring -botrány hozzájárult ahhoz, hogy Grant 1875 -ben eladja az összes állat- és mezőgazdasági vagyont. Az utcai piac 1885 áprilisában csalt, három hónappal azelőtt, hogy Grant torokrákban meghalt. Három különböző tulajdonos birtokolta a White Haven tulajdonát 1913 -ig: William Vanderbilt, a híres vasúti család tagja, Luther Conn volt szövetségi kapitány, és James Hughes ingatlanügynök, aki kudarcot vallott a White Haven vidámparkká alakításában. [4]

White Haven, 1980

A White Haven magántulajdona a huszadik században

A Wenzlick család 1913 -ban szerezte meg a White Haven birtokát. Albert Wenzlick White Haven -t nyári rezidenciává tette, és megnyitotta a házat nyilvános túrákra. Egy 1956 -os újságcikk arról számolt be, hogy 1913 és 1940 között több mint 30 000 ember turnézott az otthonban. ekkor már eladták 120 hektáron, bár Albert eladott további nyolcvanat, hogy létrehozza a „Forest Haven” környéket, amely ma az NPS közelében található. Delbert Wenzlick apja halála után 1940 -ben vette birtokba az ingatlant. Delbert családja teljes munkaidőben beköltözött a házba, és erőfeszítéseket tett az otthon megőrzése érdekében. A szövetségi kormány Historic American Building Survey építészei a White Haven -t tanulmányozták abban az évben, és fényképalbumot állítottak össze a szerkezetről. Delbert további harminc hektárt is eladott, így az ingatlan tíz hektáron maradt. Noha a White Haven-t a Wenzlick-évek alatt korszerűsítették fűtéssel, légkondicionálással, árammal, beltéri vízvezetékekkel, szoláriummal és háromkocsis garázzsal, apa és fia megpróbálták a lehető legtisztábban megőrizni a történelmi szerkezetet. azokban az időkben, amikor Grant udvarolni jött ”, a St. Louis Globe-Demokrata szerint. [5]

Delbert a hetvenes évek végén kezdte fontolóra venni a White Haven eladásának lehetőségét. Az otthon fenntartása költséges kiadássá és a család pénzügyeinek terhévé vált. Felvette a kapcsolatot a St. Louis megyei parkokkal abban a reményben, hogy White Haven -t eladja egy olyan közintézménynek, amely megőrizheti otthonát a nyilvánosság élvezetére. Esley Hamilton, a St. Louis megyei parkokból 1979 januárjában White Havenbe látogatott, hogy találkozzon Delberttel és megvitassa az otthon jövőjét. Ezek a tárgyalások azonban hirtelen véget értek, amikor Delbert január 12 -én, 88 éves korában tragikusan meghalt halálos szívrohamban az otthonában. Röviddel Delbert halála után írt újságcikk arról számolt be, hogy a történelmi otthon és tíz hektár értéke Egymillió dollárt, és azt, hogy az ingatlant vagyonkezelőben hagyták meg özvegye, Ann és két gyermeke, Harold (aki „Bill” szerint) és Dorris javára. Azt is kijelentette, hogy Delbert szeretné látni, hogy a ház „felesége halála után megőrzés céljából eladásra kerül” [6].

A Save Grant White Haven létrehozása

Bill Wenzlick azonban gyorsan más irányba vette a dolgokat. A St. Louis Post-Dispatch szeptemberben arról számolt be, hogy a Wenzlicks inkább eladta a White Haven-t egy megőrző csoportnak, de készek voltak a fejlesztők ajánlatait is benyújtani. Bill Wenzlick kijelentette, hogy „szívesen látnánk megőrizni, ahogy van. . . történelmi értelemben rendkívül értékes. De ez óriási felelősség a [Wenzlick] hagyatékkal szemben is, ezért el fogunk selejtezni. ” Szerette volna, ha az ingatlant egymillió dollárért adják el, de bizonyos mértékig alkuképes volt. „Ki akarja, és milyen célból lesz köze az árhoz. Ha például valaki meg akarja venni és lebontani, akkor nehezebb lenne kijönnöm [inkább], mint ha valaki meg akarná vásárolni és megőrizni. ” Wayne Kennedy, a St. Louis megyei parkok igazgatója és Virginia Stith, a St. Louis County Parks Historic Programming and Preservation igazgatója reményét fejezte ki, hogy a ház megmenekül. A megye áprilisban is sikeresen felvette a White Haven -t a történelmi helyek nemzeti nyilvántartásába, biztosítva, hogy a házat ne lehessen drámaian megváltoztatni vagy lebontani szövetségi jóváhagyás nélkül, ha szövetségi pénzeszközöket használnak fel annak megőrzésére. [7]

A Wenzlick család White Haven eladására irányuló törekvései évekig nyomorogtak. A St. Louis megyei ügyvezető igazgató, Gene McNary 1981 -ben javasolta a Megyei Tanácsnak, hogy fogadják el White Haven -t a County Parks rendszerébe, de elismerte, hogy az otthon közpénzből történő megvásárlásához szükséges források szűkösek. Magánforrásokra volt szükség minden vásárláshoz, különösen akkor, ha a Wenzlicks egymillió dollárt tartott. A helyi üzletág vezetője és történelem rajongója, Frank Budetti elindította a „The Whitehaven Group” -t annak érdekében, hogy adományokat kérjen azoktól a vállalkozásoktól, amelyek hajlandók segíteni az otthon megmentésében, de nem sikerült összegyűjteniük a szükséges forrásokat. Eközben egyetlen fejlesztő sem mutatott érdeklődést az ingatlan iránt. [8]

A helyzet 1985-re tovább romlott. Bill Wenzlick elmondta a St. Louis Post-Dispatch-nak, hogy többször is felvette a kapcsolatot az Anheuser-Busch sörgyártó céggel a White Haven megvásárlásával kapcsolatban, de minden alkalommal „egy nemet” kapott. (A cég a Grant's Farm állatparkot üzemeltette az eredeti White Haven ingatlanon, az otthon mellett). „Nehéz volt eladni” - emlékezett vissza Wenzlick. „Az emberek átalakításra néznek rá, de aztán azt mondják, hogy utálnák összekuszálni a történetét. Fehér elefánt lett. ” Az ingatlan iránti közérdeklődés hiányára hivatkozva Wenzlick azzal fenyegetőzött, hogy a lehető leghamarabb eladja a fejlesztőknek. John Y. Simon, a Carbondale -i Dél -Illinoisi Egyetem történelemprofesszora és az amerikai Grant Association elnöke csalódottságát fejezte ki a lakosság iránti nyilvános érdeklődés látszólagos hiánya miatt. „Nincs fontosabb ház St. Louis megyében” - mondta. „Ha arra várnak, hogy egy másik elnök kijöjjön St. Louis -ból, az hosszú táv lesz.” [9]

Erre a megújuló fenyegetésre válaszul Wayne Kennedy, a Missouri State Parks igazgatója, John Karel és a Jefferson National Expansion Memorial (most Gateway Arch National Park néven) felügyelő, Jerry Schober március elején találkozott, hogy megvitassák a vásárlási lehetőségeket és az otthon hosszú távú gondozását. megyei, állami és szövetségi szinten. Eközben Esley Hamilton a St. Louis megyei parkokból Jeannine Cook -hoz, természetvédelmi szakemberhez, pedagógushoz és az Affton Historical Society elnökéhez fordult a helyi lakosokból álló bizottság megszervezéséről, hogy megvitassák a White Haven megmentésére irányuló új szervezet létrehozásának lehetőségét. . Cook, Hamilton és más természetvédők 1985 elején kezdték a szervezést. [10]

A „Save Grant’s White Haven” védelmi csoport 1985. március 29-én jött létre az érintett lakosok találkozója során. Tizenöt fős testületet hoztak létre, amelyben Jack Goldman Missouri állam képviselője, Affton megválasztott elnök, Cook pedig alelnök. [11] A csoport nonprofit szervezetként alakult, és megállapodtak abban, hogy több kezdeményezésen dolgoznak együtt: magánpénzek gyűjtése az otthon megmentése érdekében, nyilvános programozás tervezése a helyi lakosok oktatására az otthonról és a Grant családhoz való kapcsolódásáról, valamint támogatás kérése a megyétől, állam és szövetségi vezetők, hogy megőrizzék az otthont. A csoport egyetértett abban, hogy a lakás magas vételárán túl a hosszú távú felújítás és az éves karbantartás több százezer dollárba kerül a jövőben, amihez a St. Louis megyei parkok erőforrásait meghaladó pénzügyi befektetés szükséges. Virginia Stith azzal érvelt, hogy ha a Kongresszus továbbra is törekszik a korábbi elnökök, Nixon, Ford és Carter otthonainak megmentésére a szövetségi jogszabályok révén, érdemes megkérdezni a Kongresszust, „miért nincs Grant otthona történelmi jelentőséggel.” más helytörténeti szervezetektől, köztük a St. Louis, Inc. Landmarks Association, a Női Építészeti Szövetség, az Afftoni Kereskedelmi Kamara, a Historic Florissant, Inc. és a Kirkwood Historical Society részéről. [12]

Kiállítás és tömeg a Crestwood Mall -ban, 1986. március 12

A South County Journal / NPS jóvoltából

A Munka Kezdődik

Jack Goldman képviselő Mackenzie Jr. High tanítványaival, 1986. május 28

A South County Times / NPS jóvoltából

A Save Grant's White Haven 1986 januárjában bejelentette, hogy március 3 -án saját történelmi fényképkiállítást rendeznek bor- és sajtnyitó fogadással a Crestwood Plazában. Grant haláláról.Ezt kölcsön adták a csoportnak, hogy segítsenek az adománygyűjtésben. Annak érdekében, hogy nagyobb nyilvánosságot biztosítson, a bizottság felkérte, hogy Ina McNary, Gene McNary megyei ügyvezető felesége legyen az esemény általános elnöke. Jack Goldman és Jeannine Cook szerint ez az esemény és Ina részvétele elengedhetetlen volt a McNary több támogatásának megszerzéséhez. Körülbelül 1000 ember vett részt az eseményen, ezzel demonstrálva, hogy mennyire fontos a White Haven megmentése a helyi közösség számára. „Célunk 500 ember volt - mondta Goldman -, [és] valószínűleg több mint 3000 dollárt kerestünk.” [15] Ugyanilyen fontos, hogy a Missouri -i Természeti Erőforrások Minisztériuma bejelentette, hogy megállapodtak abban, hogy pénzt használnak fel történelmi megőrző forgóalapjuk fedezésére. fele a White Haven ingatlan „tisztességes piaci árának”. A Goldman bejelentette, hogy a Missouri DNR befektetése tízéves alacsony kamatozású hitel. Ahhoz, hogy jogosult legyen az alapra, a Save Grant's White Haven fedezi a vételár másik felét, és bemutatja a Missouri DNR kölcsönének törlesztési tervét. A kiállításról szóló South County Journal című műsorban Goldman bizalmát fejezte ki a jövővel kapcsolatban. „A levél [az államtól] nagyon pozitív volt a szervezettel kapcsolatban. . . Nem tartom túl nehéznek a kikötéseiket, hogy éljek velük. ”[16]

Két fontos kérdés maradt azonban a csoport számára: mi jelentene „tisztességes piaci árat” a White Haven számára a Wenzlick család szemében, és melyik állami vagy magánszervezet vállalná a lakás tulajdonjogát a vásárlás után? Bill Wenzlick 750 000 dollárra csökkentette a White Haven árát, és kijelentette, hogy „én sokkal szívesebben látnám, hogy a White Haven csoport megkapja a dolgot”, de arra is figyelmeztetett, hogy több fejlesztő is hajlandó fizetni az ingatlanért. Amikor egy független értékbecslő 475 000 dollárra értékelte a White Haven ingatlant, Wenzlick elutasította az értékelést. „Az értékelés nem más, mint valakinek a véleménye. Fejlesztettem és építettem a [lakóházakat] White Haven mindkét oldalán, és ismerem a környékbeli ingatlanok értékét. ” Ha egy fejlesztő finanszírozást szerzett az ingatlan megvásárlásához, Wenzlick kijelentette, hogy visszaállítja a White Haven otthonát saját lakóhelyéül, és a fennmaradó tíz hektárt családi házakká alakítja. [17]

Goldman reményét fejezte ki, hogy a szövetségi kormány végül megszerzi a White Haven tulajdonát. Úgy vélte, hogy a megye és az állam, bár támogatja az otthon megőrzését, a [hosszú távú rehabilitációs költségek] miatt „[nem] túl izgatottak az átvételétől”. „Azt hiszem, az lenne az ideális, ha a szövetségi parkok osztálya [a Nemzeti Park Szolgálat] átvenné az irányítást. Össze lehet kötni a Jefferson Nemzeti Bővítési Emlékművel [St. Louis belvárosában]. ” Goldman azonban reálisan értékelte ennek a forgatókönyvnek az esélyeit. A megye a nyolcvanas évek elején még felépült a csúnya gazdasági recesszióból, és „a szövetségi megszorítások miatt most [a White Haven megszerzése] nem biztos, hogy reális alternatíva” az otthon hosszú távú jövője szempontjából. [18]

A Save Grant White Haven folytatta munkáját a figyelem felkeltése és a White Haven megvásárlásához szükséges pénzek növelése érdekében. Ross Wagner helytörténész számos előadást tartott Grantről és White Havenről St. Louis környékén. Írt egy brosúrát is a White Haven rövid történetével, amelyet minden szervezeti tagnak kiosztottak. Fontos, hogy Wagner volt az egyik első történész, aki hangsúlyozta a White Haven megmentésének fontosságát, mivel a polgárháború előtt rabszolgaültetvényként jelent meg. A helyi diákok is hozzájárultak az erőfeszítésekhez: az Affton School District Mackenzie Junior High School egy hetedik osztályának diákjai ajtótól házig mentek pénzt gyűjteni, míg a környék többi tanulója leveleket írt a helyi újságoknak, támogatva White Haven megőrzését. [ 19]

A csoport nagy lendületet kapott áprilisban, amikor egy névtelen adományozó beleegyezett abba, hogy fedezi a White Haven vételárának felét, amíg a Missouri DNR betartja azt az ígéretét, hogy a másik felét a forgóalap fedezi. A St. Louis Post-Dispatch a következő hónapban bejelentette, hogy a Save Grant's White Haven 475 000 dolláros ajánlatot tett az ingatlan megvásárlására. Ezt az ajánlatot elutasították, de Ann Wenzlick - Bill mostohaanyja és Delbert Wenzlick özvegye - jobban bekapcsolódott a tárgyalásokba, és azt javasolta, hogy a család hajlandó lesz lemondani a kért árról. Arra biztatta a csoportot, hogy „tegyék meg a legjobb ajánlatukat”, amire a Save Grant's White Haven júniusban 510 000 dollárra emelte ajánlatukat. [20]

Eközben Richard Gephardt Missouri -i kongresszusi képviselő, valamint John Danforth és Thomas Eagleton szenátorok levelet írtak alá White Haven szövetségi kormánynak való adományozására, a Belügyminisztérium által készített, az otthon megvalósíthatósági tanulmányának függvényében. Daniel Smith belügyminiszter -helyettes úgy gondolta, hogy a White Haven „csodálatos kis gyöngyszem, amelyet nem fedeztek fel”, és Jefferson National Expansion Memorial felügyelője, Jerry Schober azt remélte, hogy a szövetségi megszerzés jövőbeni oktatási törekvésekhez vezet, amelyek „eltávolítják ezt a felhőt, amikor Grantot bambuló részegnek látják” . A [Nemzeti] Park Szolgálatnak sok elnöke van. Éppen ezért néhány embernek belemerül a karjába, hogy ezt nem tudjuk megvenni. ”[21]

Nemzeti történelmi emléktábla

Történelmi mérföldkőnek minősítése és White Haven megvásárlása

Míg a Wenzlick család megvitatta a Save Grant White Haven legújabb ajánlatát, egy másik fontos lépést sikerült elérni az otthon megőrzésében. Esley Hamilton, a St. Louis County Parks munkatársa 1979 óta dolgozott azon, hogy pályázatot szervezzen a White Haven nemzeti történelmi nevezetesség (NHL) megnevezésére. A Nemzeti Park Szolgálat szerint az NHL -helyek országos jelentőségű történelmi építmények, amelyek „kivételes értéket vagy minőséget mutatnak az Egyesült Államok örökségének illusztrálásában vagy értelmezésében”. [22] Ez a megnevezés a legmagasabb, amit egy történelmi struktúra a szövetségi kormánytól kaphat, és további védelmi réteget hoz létre a magánfejlesztés ellen. 2017 -ig mindössze 2500 nemzeti történelmi nevezetesség található az Egyesült Államokban. [23]

Ahhoz, hogy növeljék annak esélyét, hogy White Haven NHL jelölését elfogadják, Hamilton és Virginia Stith Washingtonba mentek, hogy tanúskodjanak a Nemzeti Park Szolgálat Nemzeti Tanácsadó Testületének. Számos építészettörténész is tanúskodott, köztük Osmund Overby, az Építészettörténészek Országos Társaságának elnöke. Overby megjegyezte, hogy a 170 éves magántulajdon ellenére White Haven „viszonylag kevés változást tapasztalt egy ilyen korú épületben, és a változások nem rontották a [ház] történelmi magját”. Ez a tanúságtétel sikeresnek bizonyult, és 1986. június 23 -án White Haven lett az első olyan ingatlan St. Louis megyében, amely megkapta a National Landmark státuszt. [24]

Röviddel azután, hogy White Haven nemzeti történelmi nevezetessé vált, Save Grant's White Haven sajtótájékoztatót hirdetett otthon, július 5 -én, szombaton. A csoport bejelentette, hogy a Wenzlicks beleegyezett abba, hogy eladja a White Haven -t 510 000 dollárért, és hogy a St. Louis County Parks felvásárolja a lakás tulajdonjogát. Az ingatlanért való fizetés a Missouri DNR forgóalapja és a St. Louis County Park Történelmi Épületbizottságán keresztül dolgozó névtelen adományozó közötti, korábban megállapodott megosztott fizetés függvénye lenne. Mindkettő 255 ezer dollárt fizetne. Bár a végső részletek még kidolgozás alatt állnak, általában egyetértettek abban, hogy a Save Grant's White Haven és a St. Louis County együtt fognak dolgozni, hogy a következő tíz évben visszafizessék a Missouri DNR felét. Úgy tűnt, sikeresen befejeződött az az erőfeszítés, hogy megmentsék White Havent a magánfejlesztéstől. A Save Grant's White Haven vezetői pohárköszöntőt élveztek az otthon elején, és a megbeszélés hamarosan az otthon 19. századi megjelenésének helyreállítására vonatkozó tervekre tért át. [25]

A baj azonban a láthatáron jelent meg. Két hónap telt el azután, hogy ünnepélyesen bejelentették a White Haven vásárlását anélkül, hogy aláírások véglegesítették volna az üzletet. A St. Louis Post-Dispatch szeptemberben arról számolt be, hogy a névtelen adományozó, aki vállalta, hogy fedezi a vételár felét, kezdett másodlagosan gondolkodni az üzletről. Wayne Kennedy kijelentette, hogy az adományozó „minden anyagot átnéz az ügyvédjével”, és aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a jövőbeni további költségekért felelősséget vállalnak. Röviddel a hír nyilvánosságra hozatala után az adományozó visszalépett az üzlettől. Ahogy közeledett az értékesítés véglegesítésének határideje, a Save Grant's White Haven sietve más vásárlási lehetőségeket keresett. [26]

Egy lehetséges megoldás akkor jött, amikor a St. Louis megyei ügyvezető Gene McNary szeptember 29 -én bejelentette, hogy a megye felveszi a White Haven megvásárlásának költségeit, a St. Louis Megyei Tanács jóváhagyásától függően. A névtelen adományozó által eredetileg elfogadott vételár felét most azonnal kifizetik az év elején a megyei parkokra kibocsátott kötvényen keresztül. A Missouri DNR felét a megye visszafizetné egy tízéves, nulla kamatú hitelből. A megye fedezi az otthon építészeti tanulmányának finanszírozásának költségeit és a kezdeti megőrzési erőfeszítéseket is, beleértve az otthon újrafestését. Kennedy és Goldman bízik abban, hogy a St. Louis Megyei Tanács jóváhagyja McNary fellépését. [27]

Miközben a Megyei Tanács vitatta McNary bejelentésének érdemeit, a lakosok kis része nem helyeselte, hogy a megye felelősséget vállal a White Haven megvásárlásáért és megőrzéséért. Buck Collier, a South County Journal munkatársa elismerte, hogy „nem lehet komoly érvet felhozni a lakásvásárlás ellen”, de kifogásolta, hogy az 1986 -os megyei parkok kötvénykibocsátásából származó pénzeszközöket más megyei történelmi helyszínek szükségleteire fordították. Ezen oldalak igényeit most felfüggesztették, mivel a megye több adósságot vállalt a White Haven megszerzésére és működtetésére. „Azt hiszem, amikor a választókat arra kérik, hogy adósodjanak el. . . meghatározott pénzösszegekre bizonyos projektekhez [,] ennek a pénzösszegnek érintetlennek kell maradnia minden ilyen projekt esetében. ” Talán abban a reményben, hogy fokozza érvelését, Collier mítoszalkotással foglalkozott azzal az érvvel, hogy Ulysses Grant azért volt híres, mert „gyakrabban fogyasztott egy jó kemény italt, mint nem”, és „sok történész szerint az ország történetének legkorruptabb igazgatása volt” . ”[28]

Collier gazdasági kritikái helytállóak, de McNary, a saját maga által leírt költségvetési konzervatív, azzal érvelt, hogy a White Haven és annak esetleges lebontása körül forogó egyedi körülmények azonnali cselekvést igényelnek. A megyei tanács egyetértett McNary nézetével, és beleegyezett abba, hogy finanszírozzák a White Haven megvásárlását. 1986 decemberében a Save Grant White Haven és számos állami és megyei vezető újabb pohárköszöntőt tartott a White Havenben, hogy megünnepeljék az otthon hivatalos megvásárlását. A St. Louis megyei parkok birtokba vették a White Haven -t, és megkezdték a helyreállítási tervek kidolgozását. [29]

Tagsági kártya a "Save Grant's White Haven, Inc." -nek, amely 1987. április 10 -én, 11 -én és 12 -én hirdeti az első nyilvános nyílt napot.

Kezdődik a White Haven megőrzése

Fehér Haven Blanc bor reklámja

A South County Times / NPS jóvoltából

A nyílt nap nagy sikernek bizonyult. Nagyjából 10 000 dollárt gyűjtöttek össze, amikor 1000 látogató látogatta meg az otthont, és a Save Grant's White Haven tagjai lettek. A csoport a Missouri állambeli Augusta Mount Pleasant Pincészetével is együttműködött egy fehérbor létrehozásában, „White Haven Blanc” néven, hogy pénzt gyűjtsenek a megőrzési projektekhez. Ed Cook, egy elismert helyi művész és Jeannine férje, egyedi címkét hozott létre a bor számára, amely meghatározó szerepet játszott abban, hogy megkülönböztető termék legyen. A bort tizenkét palackban értékesítették, és ezreket adtak el az ünnepi szezonban 1987-ben. A St. Louis Post-Dispatch szerint a „White Haven Blanc” aranyérmet nyert a Missouri állambeli vásáron, és Ronald Reagan elnöknek még egy pohár belőle egy Kansas City -i ebéden szeptemberben. Tízezer dollárt gyűjtött össze Save Grant White Haven 1987 végéig. [31]

William Bodley Lane történelmi építészt St. Louis megye választotta ki, hogy megkezdje az otthon építészeti tanulmányozását és ajánlásokat tegyen a megőrzésre. Betty Sutton, a St. Louis Megyei Történelmi Épületek Bizottságának elnöke (és a Save Grant's White Haven tagja is) Lane munkáját más helyi történelmi otthonokkal, mint például a Sappington House, a Hawken House és az Oakland Home idézte fel, mint motiváló tényezőt a kiválasztásában . Save Grant's White Haven is beleszólhatott Lane kiválasztásába: a csoportban részt vevő számos személy, köztük John Y. Simon, Jeannine Cook, Virginia Stith és Erle Lionberger, a St. Louis Historic Buildings Commission munkatársai együttműködtek Lane -nel a kezdeti tervezési szakaszban a ház helyreállításáról. Lane javasolta a ház újrafestését és a ház előtti verandán és tetőn történő munkálatokat, de azzal érvelt, hogy „[további] kutatásokra van szükség. . . fontos tudni, hogy pontosan milyen volt a ház azokban az években, amikor Grant társult hozzá. ”[32]

Bár St. Louis megye elkötelezett amellett, hogy rövid távon segítséget nyújtson White Haven megőrzésében, 1987 végére egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a megye vágyik arra, hogy más gondnokot találjon az ingatlannak. Jack Goldman emlékeztetett arra, hogy St. Louis megye költségvetési gondjai hosszú távon megakadályozták, hogy finanszírozza az otthont, és Missouri állam nem fejezte ki érdeklődését az ingatlan iránt. Amikor Donald Hodel belügyminiszter decemberben St. Louis -ban járt, Gene McNary megyei ügyvezető felkereste őt, és azt javasolta, hogy a szövetségi kormány vizsgálja meg a White Haven megszerzését. McNary azt is kijelentette, hogy a megye fizeti a további helyreállítási erőfeszítéseket, „ha a szövetségi államok átveszik és folyamatosan biztosítják a karbantartást”. A Save Grant White Haven tagjai és a szövetségi kormány több személye máris ebbe az irányba nyomult. Richard Gephardt, a missouri kongresszusi képviselő korábban 1984 -ben járt otthonában, és megvitatta a White Haven megszerzésére vonatkozó jogszabályok írásának lehetőségét. Gephardt 1986 -ban John Danforth és Thomas Eagleton Missouri szenátorokkal együttműködve levelet is kért, amelyben arra kérte a Belügyminisztériumot, hogy tanulmányozza a kérdést. Ugyanilyen fontos, hogy a Nemzeti Park Szolgálatának fő történésze, Ed Bearss ugyanabban az évben meglátogatta White Haven -t, és Jefferson National Expansion Memorial felügyelője, Jerry Schober felvetette az ötletet, hogy NPS -egysége működteti az oldalt. A Jefferson National Expansion Memorialt arra is utasították, hogy 1986 júniusában dolgozzon ki kezelési terveket egy potenciális NPS -helyszínen, White Havenben. Hodel belügyminiszter kezdetben hűvös volt az ötletre, figyelmeztetve, hogy „hatalmas verseny van a parkszolgáltatásban a korlátozott pénzeszközökért”. 33]

Megkezdődik a nemzeti park szolgáltató egységgé válásának folyamata

Miközben a hírek White Haven esetleges áthelyezéséről a Nemzeti Park Szolgálatba 1988 -ban keresztüljutottak St. Louis környékén, a VP Fair Alapítvány (ma Fair St. Louis néven) bejelentette reményét, hogy megvásárolja a White Haven -t és felajánlja azt az NPS -nek. Azt javasolták, hogy fedezzék a beszerzési költségek felét (255 000 dollár), Schober pedig a másik felének a fedezésén dolgozik. Danforth szenátor és Gephardt kongresszusi képviselő hangosan támogatta ezt a tulajdonátruházást, és úgy tűnt, hogy a Save Grant's White Haven és a VP Fair sikeresen visszavonja a megye adósságát. Ez a különleges erőfeszítés azonban kudarcot vallott, amikor a VP Fair visszavonta ajánlatát a bevételek és az állami finanszírozás csökkenése közepette. [34]

1988. július 21 -én Danforth szenátor találkozott a közösség vezetőivel a közeli Oakland otthonában, a közeli Afftonban, Missouri államban, és bejelentette, hogy támogat egy törvényjavaslatot, amely a White Haven nemzeti park szolgálatba történő átruházásáról szól. Danforth kijelentette, hogy az otthon „rejtett ékszer”, de az NPS státusza miatt jól ismert „látnivaló zarándoklat” lesz, és „St. Louis környékének fő vonzereje”. Nagy bizalmát fejezte ki, és kijelentette, hogy „nincs kétségem afelől, hogy ezt a törvényjavaslatot törvénybe fogják iktatni, és hogy a Nemzeti Park Szolgálat a jövőben helyreállítja, megőrzi és fenntartja ezt az oldalt.” A St. Louis megyei és a Belügyminisztérium által folytatott tanulmányok becslése szerint a White Haven ingatlan megőrzése évente 500 000 és 1 millió dollár közötti összegbe kerülne a szövetségi kormánynak, és az otthon néhány év múlva nyitva állhatna a nyilvánosság előtt. [35]

Danforth szenátor és Christopher „Kit” Bond (aki 1987 -ben váltotta Eagletont) októberben vezették be ezt a jogszabályt (a szenátus 518. határozata). Danforth azzal érvelt, hogy „ez a jogszabály rendkívül fontos hazánk egyik nagy vezetőjének történetének megőrzése érdekében”, és hogy „jelenleg nincsenek olyan egységek a nemzeti parkrendszerben, amelyek Grant életét képviselik, bár szinte minden más elnököt legalább egy képvisel Mértékegység." Ez utóbbi állítás technikailag helytelen volt, mivel a Nemzeti Park Szolgálat 1958 -ban átvette a New York -i General Grant Nemzeti Emlékhely (közismert nevén Grant sírja) tulajdonát. Ezt a helyet azonban aligha lehetne Grant életének megfelelő ábrázolásaként leírni. . Az 1959 -ben készített NPS -jelentés elismerte, hogy az ügynökségnek „nem volt programja a helyszínnek”, és az 1960 -as és 1970 -es években a síremléket rossz irányítási döntések sújtották, amelyek a történelmi műtárgyak megsemmisítéséhez és a múzeumi kiállítások pontatlan információkhoz vezettek. A sírt graffitivel is súlyosan megrongálták, és New York városának burjánzó erőszakkal jellemezhető területén. A Grant tábornok nemzeti emlékhelye az 1990 -es években nagy figyelmet kapna, és ma virágzó egysége a városnak, de Danforth megjegyzéseinek idején a hely diszfunkciós állapotban volt. [36] Valószínűleg White Haven NPS -egységként való kijelölése visszaállíthatja a méltóságot Grant örökségéhez, ahogyan az ő sírja nem.

White Haven - képeslap, Robert Hanselmann, 1988

1988 végére javában zajlott az a törekvés, hogy a White Haven -t NPS -egységgé tegyék. Az American Heart Association St. Louis -i káptalanja megbízta Robert Hanselmann festőművészt, hogy készítsen egy festményt White Haven -ről, amelyet karácsonyi képeslapként kell eladni, hogy pénzt gyűjtsön. a szervezetért, és népszerűsítse a White Haven -t a helyi közösségben. A Save Grant White Haven elnöke, Jack Goldman levelet is írt a Gravois-Watson Times szerkesztőjének, amelyben reményt fejezett ki a jövőre nézve. „Egyre ígéretesebbnek tűnik, hogy a szövetségi kormány birtokba veszi White Havent” - jelentette ki.Azt is bejelentette, hogy a házban ácsmunkákat végeznek, és hogy a csoport folyamatos támogatása lehetővé teszi, hogy több helyreállítási munkát végezzenek el az NPS hatalomátvétele előtt. [37]

Két további fontos fejlemény történt 1989 márciusában. Az emlékplakettet, amely White Haven 1986 -os nemzeti történelmi nevezetességének minősítését jegyezte fel, március 31 -én mutatták be az otthonban a helyi lakosok örömére. Goldman és McNary köszönetet mondtak a dél -St. Louis megyei lakosoknak az otthon megmentésére tett erőfeszítéseikért, McNary pedig azzal érvelt, hogy „soha nem volt [történelmi megőrzés] a megyében ilyen intenzitással” [38]. , Danforth és Bond szenátorok újra előterjesztették a szenátus 518. törvényjavaslatát, Gephardt kongresszusi képviselő pedig azonos jogszabályokat (a ház 1529. számú határozata) vezetett be a képviselőházban. [39] A White Haven szövetségi megőrzéséhez vezető út egyre világosabbá vált.

“No Haven”

További bonyodalmak merültek fel a ház bizottsági meghallgatásán Gephardt törvényjavaslatáról május 8 -án. Gephardt kongresszusi képviselő - aki ekkorra már a Ház többségi vezetője lett - szenvedélyesen érvelt, hogy „a White Haven -birtok megőrzése kritikus fontosságú ahhoz, hogy a jövő generációi megérthessék Grant elnököt, mint személyt és korának fő alakjaként. ” George „Buddy” Darden kongresszusi képviselő, grúz, egy játékos tréfában, amely Grant alkoholista népszerű ábrázolásában játszott, azt állította, hogy „a legjobb uniós hadsereg tábornoka az USA Grant józan volt. A második legjobb Grant volt, amikor nem volt józan. ” Ennek ellenére úgy tűnt, hogy a képviselő -testület tagjai kétoldalúan és országosan támogatják a törvényjavaslatot. A Nemzeti Park Szolgálat azonban erős tétovázást fejezett ki azzal kapcsolatban, hogy elfogadják -e White Havent az ügynökségbe. Missouri törvényhozói és a Save Grant's White Haven tagjai, akik részt vettek a meghallgatáson, csalódottan távoztak. [40]

Herbert S. Cables, az NPS igazgatóhelyettese kijelentette, hogy a korábbi vizsgálatok alapján körülbelül 1 millió dollárba kerül az ügynökségnek a White Haven helyreállítása, és évente 400 000 dollárba kerül az oldal üzemeltetése és karbantartása. Azt állította, hogy a White Haven rendelkezik „potenciállal”, de nem volt hajlandó támogatni Gephardt törvényjavaslatát, hacsak nem készül újabb tanulmány. Bruce Craig, a nonprofit Nemzeti Parkok és Természetvédelmi Egyesület vezetője is szkepticizmussá tette a projektet. Azzal érvelt, hogy a Hardscrabble gerendaház - egy kis ház, amelyet Grant a szomszédok és rabszolgasoros emberek segítségével épített fel a White Haven birtokán, és ahol a családja három hónapig élt 1856 -ban - sokkal nagyobb jelentőséggel bír, mint a White Haven. Annak ellenére, hogy a Hardscrabble magántulajdonban volt az Anheuser-Busch sörfőző cég Busch családjában, és a White Haven melletti Grant's Farm állatpark területén található, Craig ragaszkodott ahhoz, hogy az NPS-nek valamilyen módon összpontosítania kell annak megszerzésére. Craigs szerint a Hardscrabble „transzcendens fontosságú kulturális erőforrás, jelentős struktúra, amely szorosabban kapcsolódik Granthez, mint bármely más [ingatlan]”, és az NPS -nek együtt kell működnie a Busch családdal, hogy „adományból vagy vásárlásból elfogadja a Hardscrabble -t”. Azt is javasolta, hogy az oldalt „White Haven National Historic Site” helyett „Ulysses S. Grant történelmi hely” -nek nevezzék, ahogy az eredeti törvényjavaslatban is szerepelt. [41]

Az az érv, hogy a Hardscrabble Granthez szorosabban kötődő szerkezet volt, vitatható. Ez az otthon minden bizonnyal fontos volt, mivel Grant azt tervezte, hogy családja állandóan ott fog élni, miközben folytatta azt a célját, hogy az 1850 -es években sikeres St. Louis -i gazda legyen. A White Haven azonban egyedülálló jelentőséggel bírt, mivel ez volt Julia Dent Grant gyermekkori otthona és egy rabszolgaültetvény a polgárháború előtt. Ezenkívül az a kísérlet, hogy egy magántulajdonban lévő épületet szerezzenek be a Busch családtól - aki soha nem fejezte ki érdeklődését a Hardscrabble eladása vagy adományozása iránt - kontraproduktív lépés volt, miután sok évet eltöltött azzal, hogy a White Haven közcikk legyen. John Y. Simon a tárgyalás után panaszkodott, hogy „a Busch család megvásárolhatja a Nemzeti Park Szolgálatot. [Ők] jól vigyáztak a Hardscrabble -re, és a White Havenhez való hozzáadása nem prioritás. ” Jack Goldman tompább volt az értékelésében: „Ez közvetlenül a szemközti White Haven [Grant farmján]. Mi a nagy baj? ”[42]

Gephardt kongresszusi képviselő és törvényhozási asszisztense, Jim Hawley nagy csalódást fejeztek ki a Ház meghallgatásának hangneme miatt. Válaszul az NPS azon kívánságára, hogy további tanulmányokat végezzen az otthonról, Hawley idézte Ed Bearss, a Jefferson National Expansion Memorial és a Belügyminisztérium korábbi, 1986 -os tanulmányait. Panaszkodott, hogy „ezt elég sokat tanulmányozták. . . Tudjuk, mi van White Havenben. Ahelyett, hogy 75 000 dollárt költene egy másik tanulmányra, ezt a pénzt jobb lenne a ház rendbetételére fordítani. ” Azt is javasolta, hogy „nem arra számítottunk, hogy az adminisztráció az utolsó pillanatban jön ki, és ellenzi ezt. Meglepetés ért bennünket. ” Goldman később 2015-ben emlékeztetett arra, hogy az NPS-t nagy nyomás nehezítette az újonnan megválasztott George H.W. Bush -adminisztráció a pénzügyek szigorú tartása és az új projektek vállalásának elkerülése érdekében. [43]

A White Haven sorsa iránti bizalom ennek ellenére magas volt a Save Grant White Haven és Missouri kongresszusi vezetőségének tagjai körében. Goldman aggodalmát fejezte ki számos kongresszusi képviselőnek a meghallgatás után, de Bond szenátor megnyugtatta, hogy a kongresszus tagjai körében mindkét kamarában magas a támogatás. Erle Lionberger közeli barátságban volt Bush elnök családjával, és számos taggal beszélt a szövetségi kormány támogatásáról, amely elfogadta a White Havent. Jeannine Cook, a Save Grant White Haven alelnöke pedig emlékeztetett egy figyelemre méltó interakcióra a meghallgatás napján Gephardt kongresszusi képviselő és az Affton School District tizenegyedik osztályos diákjai között. A négy évvel korábbi diákok hetedikesként dolgoztak, hogy háztól házig gyűjtsenek pénzt, hogy megmentsék White Havent, és véletlenül iskolai kiránduláson voltak a meghallgatás napján. Gephardt találkozott a diákokkal, és amikor megkérdezték a washingtoni emberek szkepticizmusáról, magabiztosan állította, hogy az otthont „tanulmányozták”, és hogy a White Haven hamarosan NPS -webhely lesz. [44]

Az utolsó lökés

Az 1529 -es házhatározatot a ház júniusban fogadta el egy módosítással: a javasolt hely az „Ulysses S. Grant nemzeti történelmi hely” nevet kapta. Gephardt ünnepelte áthaladását, és azzal érvelt, hogy „megőrzi St. Louis környékének egyik leghíresebb helyét, és lehetővé teszi a jövő generációinak, hogy megismerjék az Unió tábornokának és elnökének, Ulysses S. Grantnak az életét. . . [volt] egyszeri rabszolgatartó egy határállamból, aki megnyerte a háborút a rabszolgaság megszüntetéséért. . . de nagylelkű maradt minden honfitársához - függetlenül attól, hogy melyik oldalon harcoltak. ” A törvényjavaslat engedélyezi az éves előirányzatokat a terület megőrzésére és karbantartására, és lehetővé teszi a Belügyminisztérium számára, hogy elfogadja White Haven -t St. Louis megyei adományként. Az NPS vezetése azonban továbbra is ellenállt a White Haven megszerzésének. Herbert S. Cables a Menedzsment és Költségvetési Hivatal korábbi elemzésére hivatkozva, amely becslések szerint nagyjából 1 millió dollárra lenne szükség az otthon helyreállításához, és 300 000 és 400 000 dollár közötti összeghez az éves működési költségvetéshez, Herbert S. Cables kijelentette: hogy kérdéseink voltak a költségével kapcsolatban. Úgy gondoltuk, más módszereket kell keresnünk a működtetésére. ”[45]

A szenátus szeptemberben fogadta el a törvényjavaslatot. Kit Bond szenátor elnyerte a szenátus nemzeti parkokkal foglalkozó albizottságának támogatását, és azzal érvelt, hogy Grant „jelentősége hazánk történetében, elnökként és ragyogó tábornokként egyaránt meggyőző érv az otthona nemzeti örökségünk részeként való megőrzése szempontjából. ” Azt is elutasította, hogy az NPS további tanulmányokat kérjen, és azt válaszolta, hogy „a szükséges helyreállítási munkálatok megkezdéséhez szükséges, hogy ez a történelmi és oktatási kincs késedelem nélkül megnyitható legyen a nyilvánosság előtt” [46].

1989. október 2 -án Bush elnök törvénybe iktatta az 1529 -es házhatározatot. White Haven a Nemzeti Park Szolgálat egysége lesz. A törvényjavaslatról szóló hivatalos nyilatkozatában Bush azzal érvelt, hogy White Haven szimbolizálja „Grant karakterének erősségét a gazdasági nehézségek által. . . [és] könyörtelen törekvés a sikerre és eltökéltség a továbblépésre az átmeneti kudarcok ellenére ”,” olyan jellemvonások, amelyek segítenék őt a polgárháború és elnöksége alatt. Úgy vélte, hogy „White Haven méltó kiegészítője lesz a Nemzeti Park Szolgálatnak”, és azt javasolta, hogy az otthon „úgy tűnik, az egyetlen ép környezet, amely alkalmas Grant hőstetteinek és közszolgálatának teljes megemlékezésére”. Ezzel szemben az elnök a kongresszust is megcáfolta, amiért nem fogadta el a belügyminisztérium ajánlását az ingatlan pénzügyi következményeinek újabb vizsgálatára. Bush azt javasolta, hogy a jövőbeli javaslatokat erőteljesebben elemezzék, mielőtt elfogadják az NPS -ben, de ennek ellenére ünnepli, hogy az ügynökség állományába bekerült az Ulysses S. Grant Nemzeti Történelmi Hely. [47]

A HR 1529 átvétele után a Save Grant White Haven és a Jefferson National Expansion Memorial együttműködtek a White Haven fennmaradó adósságának visszavonására. A 255 000 dollárt, amelyet a Missouri-i Természeti Erőforrások Minisztériuma ítélt oda St. Louis megyének egy tízéves kamatmentes kölcsönből, hogy fedezze a Wenzlick család 510 000 dolláros vételárának felét, még mindig folyósították, de Jerry Schober, a főfelügyelő és a Save Grant White Haven támogatója alig várta, hogy befejezze a tranzakciót. Mivel a VP Fair Alapítvány nem teljesítette az 1988 -as ígéretét, hogy kifizeti ezt a tartozást, Schober a Jefferson National Expansion Historical Association (ma Jefferson National Parks Association néven ismert) felől nézte, hogy esetleg fedezi a kifizetést. A JNEA nonprofit szervezet volt, amely a Jefferson National Expansion Memorial Gateway Arch alatti ajándékboltját vezette. Jeannine Cook -t és Jack Goldman -t a Save Grant White Haven tagjaiból beválasztották a JNEA igazgatótanácsába, és kidolgoztak egy tervet az Arch ajándékbolt eladásainak és a magánadományok felhasználásával a fennmaradó White Haven adósság visszavonására. Miután a JNEA visszavonta az adósságot, White Haven hivatalos átruházása az NPS -hez 1990. június 12 -én befejeződött. [48] Hamarosan megérkeztek az első NPS -alkalmazottak. Az átigazolással kapcsolatban Schober kijelentette, hogy a White Haven szerethető szimbólum lesz az elkövetkező években. A „büszke országban” élő amerikaiak most „tiszteletben tarthatják [Grant] azon törekvéseit, hogy megmentsék az Uniót, és megtanulják az életéből, hogyan kell elfogadni a ránk háruló kötelezettségeket” [49].

White Haven birtok, 2017 tél

Következtetés

Az Ulysses S. Grant Nemzeti Történelmi Terület NPS -egységként való létrehozása óta eltelt években a park jelentős növekedést és átalakulást tapasztalt. 2005 -ben látogatóközpontot, 2007 -ben pedig múzeumot építettek be a látogatók élményének javítása érdekében. A látogatók látogatottsága 2017 -ben meghaladta az 55 000 látogatót, ami parkrekord. A Park személyzete rendszeresen dolgozik idősebb csoportokkal, cserkészcsoportokkal és iskolákkal, hogy értelmezze Ulysses S. Grant és azok alakítói életét, akik White Haven -ben töltötték. Jack Goldman és Jeannine Cook 2015 -ben dicsérték az NPS -t, és "csodálatosnak" és "álmaimon túl" nevezték az oldalt. [50]

E munka egyike sem valósult volna meg, és a White Haven sem létezne ma, ha nem lenne erőfeszítése annak a helyi lakosnak a csoportjában, aki St. Louis megyében dolgozott, hogy megmentse a White Haven birtokot az 1980 -as években. A Save Grant White Haven elkötelezett tagjai harcoltak a White Haven lerombolásával, a magán ingatlanfejlesztéssel és az ígéretek megszegésével kapcsolatos fenyegetések ellen. Négy rövid év alatt sikeresen létrehozták a helyi, állami és szövetségi szintű lakosok és politikusok koalícióját, hogy támogassák a White Haven Nemzeti Park Szolgálat általi megőrzését. Ez a tömeges törekvés vezetett az Ulysses S. Grant Nemzeti Történelmi Létrehozásához 1989 -ben, és kézzelfogható helyszín az amerikai történelem egyik legjelentősebb alakjának elismerésére. Az NPS pénzügyi okokból kifejezte habozását a White Haven felvállalásában, de az ügynökség valamennyi vezetője megértette az otthon megmentésének fontosságát a jövő generációi számára, és a Save Grant's White Haven munkáját az otthon megőrzése érdekében. Közel harminc évvel az Ulysses S. Grant Nemzeti Történelmi Létrehozása után az NPS küldetése, hogy megőrizze és értelmezze Ulysses S. Grant, Julia Dent Grant és a White Haven rabszolgatartó afroamerikainak életét, továbbra is komolyan folytatódik.


Ulysses Grant - történelem

Néhány érdekes tény Ulysses S. Grantről, az Egyesült Államok 18. elnökéről:
• Katonai rangsor szerint a 3. helyen szerepelt az Egyesült Államok elnökének listáján, és Andrew Johnson megbízatása után az Egyesült Államok 18. elnöke volt.

• 1858 -ban felesége apjától rabszolgát vásárolt, ami őt tette a 12 amerikai elnök közé, akik életük során rabszolgákat birtokoltak.

• 1864. március 9-től 1869. március 4-ig az Egyesült Államok hadseregének 17. parancsnoki tábornoka lett.

• Ő irányította a 21. Illinois -i gyalogezredet, a Tennessee hadseregét, a Mississippi katonai hadosztályát, valamint az Egyesült Államok hadseregét és az Egyesült Államok hadseregét.

• Részt vett a mexikói-amerikai háborúban, a Resaca de la Palma-i csatában, a Palo Alto-i csatában, a Monterrey-i csatában, a Veracruz-i csatában, a Molino del Rey-i csatában, a Chapultepeci csatában, az amerikai polgárháborúban, a Fort Donelson-i csatában , Shiloh -i csata, Vicksburg ostroma, Chattanooga -i csata, Overland -kampány, Petersburg ostroma és Appomattox -kampány.

• Ő volt az első elnök is, aki aláírta az 1875. évi kongresszusi állampolgári jogokról szóló törvényt, amely egyenlő bánásmódot parancsolt a közszálláshelyen és a zsűri kiválasztásában.

• Ő volt a második elnök Ohio államból, és először 1872-ben újraválasztották.

Ulysses S. Grant korai élete és katonai karrierje

Hiram Ulysses S. Grant felnőtt, és 1822. április 27 -én született Point Pleasant Ohio államban. Apja, Jesse Grant (1794-1873) szakmailag barnító és édesanyja Hannah Simpson Grant (1798-1883) mindketten Pennsylvania szülöttjei voltak. Történelmi gyökerük Matthew Grantre vezethető vissza, aki 1630 -ban érkezett a Massachusetts -öbölbe. Az 1823 -as összeomlás során családjuk az Ohio -i Brown Country egyik falujába költözött. Családja vallása metodista volt. Grants családi befolyása miatt megnyílt neki egy idő az USMA -ban, New Yorkban, a West Pointban.

Thomas L. Hamer kongresszusi képviselő jelölte őt, és tévesen Grant, Ulysses S. -nek írta a nevét. A West Point -i barátai egyszerűen „Sam” -nek nevezték volna, bár 1843 -ban a 21. kadét 21. helyezettje volt. 21 éves korában kiváló volt matematikából és oktató lehetett volna, ha ezalatt nem volt mexikói háború. Rettenthetetlen hírneve volt, és nagyon ügyes lovas volt. 25 évig magas ugrási rekordja verhetetlen volt. 1848. augusztus 22-én feleségül vette Julia Boggs Dent (1826-1902) rabszolgatartó utódát. Családjuk gyarapodott gyermekeikkel, Jesse Grant, Ulysses S. Grant, Jr., Grant, Nellie és Frederick Grant.

Lenyűgöző katona volt, érettségi után első kötelessége ezredes felügyelő volt, hadnagyi ranggal. Segített felügyelni a csapatok ellátását és felszerelését. Aztán kapitány lett a mexikói háború alatt (1846-1848), és két idézetet nyert bátorságáért és dicséretes magatartásáért. A háború után unalmas és unalmas feladatokra nevezték ki távoli állásokon. Ezúttal távol volt a családjától, és kezdte elhanyagolni a kötelességeit és felelősségét, és keményen ivott.

1854 -ben lemondott katonáról, nehogy a szolgálat elhanyagolása miatt kiessen a szolgálatból. 32 éves korában lemondott, és családjával 7 évig küzdöttek 1854-1858. Megpróbált a gazdaságukban dolgozni Missouri közelében, St. Louisban, felesége édesapja rabszolgáit használva, sajnos nem virágzott. Ezt követően erőfeszítéseket tett a munkára, és 1858-1859 között St. Louis-ban váltott számlákat. 1860 -ban számos sikertelen üzleti kísérlet után apja segédmunkát adott neki a galenai Illinois -i bőrgyárban. Ez egy bőrbolt volt, ahol nyergeket, hámokat árultak, bőröket vásároltak a gazdáktól és egyéb bőrből készült árukat.

Ulysses S. Grant és a polgárháború

Amikor 1861 -ben megkezdődött a polgárháború, látta az esélyt, hogy ismét katona lesz, és önkéntesként jelentkezett az Unió hadseregébe. Első szerepe az Illinois -i 21. gyalogság ezredese volt, és mivel kiváló katona volt, gyorsan előléptették. 1861 júliusában már dandártábornok volt, és szeptemberben megbízták Missouri délkeleti régiójának irányításával.

A csata során megmutatta figyelemre méltó stratégiai megközelítését. Fő célja a Mississippi -völgy irányítása volt, és 1862 februárjában megtámadta Fort Donelsont és Fort Henry -t, ellenfelük a vereség küszöbén állt, amikor ellenségeik Konföderációs Parancsnok feltételeket kért Granttől, de ő csak annyit válaszolt: „Nincs feltétel, csak feltétel nélkül sürgős megadást lehet elfogadni ”, ez a válasz„ feltétel nélküli megadási támogatás ”néven ismertté tette. Győzelme 1863. július 4 -én John Pemberton szövetségi tábornok 30 ezres hadserege ellen ellenségét arra késztette, hogy minden erejével megadja magát. Ragyogó megközelítéseiről volt ismert, és ez a győzelem volt az egyik példa.

Elküldte tábornokát, William T. Shermant és hadseregük egy részét, hogy elfogják Jackson állam fővárosát, míg ő és maradék embere Vicksburgba indul, hogy bezárják ellenségeik ellátó bázisát. Lincoln elnök hamarosan sok nyomást kapott Grants eltávolítására, egy sajnálatos eset miatt, amely akkor történt, amikor a konföderációs erők megcsapták Grantset és embereit, ami sok áldozatot követelt. Lincoln azonban visszautasította a nyomást, és nem engedte Grant eltávolítását.

Azóta Grant és emberei sok csatát nyertek. 1864 márciusában Lincoln elnök Grant altábornagyot választott, és az Egyesült Államok hadseregeinek fővezérének adományozta. A puszta, a spotsylvaniai, a hideghídi kikötő és a pétervári ostrom csatái összetörték a lázadó hadsereget, bár embereinek csak a fele maradt állva, elég volt ahhoz, hogy Robert E. Lee és ellenségeik észak -virginiai hadserege 1865 -ben megadja magát. Polgárháború, majd Lincoln elnök meggyilkolása után Andrew Johnson elnök hadügyminiszterré választotta az újonnan újraegyesült Nemzet miatt.

Az élet elnökként

Nem sokkal a háború után Ulysses S.Grant legyőzte Andrew Johnsont második elnökválasztásán, és két egymást követő ciklusban az Egyesült Államok elnökévé választották 1869. március 4-től 1877. március 4-ig. Alelnökei Schuyler Colfax (1869-1873) és Henry Wilson (1873) voltak. -1875), és 1875-1877 folyamán nem volt alelnöke. Elnökként hadseregének nagy részét Whitehouse -ba hozta és nevezte ki. Igazgatása tele volt korrupcióval és botrányokkal. Legtöbbször a kongresszusra támaszkodott az oktatásban. Grant becsületes ember volt, bár időről időre szívesen fogadott pazar ajándékokat a rajongóktól és az úgynevezett barátoktól.

Egyik hibája az volt, hogy Jay Goulddal és James Fisk -kel ismerkedett meg, mert árulkodó tervük az aranypiac sarokba szorítása volt. Amikor Grant rájött rossz szándékukra, utasította a pénzügyminisztert, hogy adjon el elég aranyat, remélve, hogy elpusztítják terveiket, de már késő volt, a kár megtörtént. Megengedte, hogy radikális újjáépítés fusson a Délvidéken. Ő volt az első elnök, akit megválasztottak, miután Andrew Johnson volt elnök betiltotta a rabszolgaságot. Ezt követően az amerikai alkotmány módosításával állampolgárságot adott a volt afroamerikai rabszolgáknak. Elnökségének a Ku Klux Klánnal vagy a KKK -val kellett foglalkoznia, amely erőszakot hozott a színes embereknek.

Az indiánok és a nyugati telepesek konfliktusai is növekedtek az ő ideje alatt. Uralkodásának meg kellett küzdenie a híres 1873 -as pánikkal is, a vad pletykák és a korrupció miatt. Bár idejében sok probléma volt, Grant volt felelős a hatékony jogalkotásért. Grant „Innovatív békepolitikája” előmozdította az indián állampolgárságot, és erkölcstelennek és gonosznak ítélte el a megsemmisítési háborúkat. De aztán megengedte, hogy bivalyok millióit vadásszák megállás nélkül korlátozások nélkül, ami végül az indián élelmiszer-ellátás és a törzsek függetlenségének kimerülését okozta.

Az előbbi volt elnökhöz hasonlóan támogatta a volt szövetségi államok amnesztiáját, sőt aláírta az 1872. évi amnesztia -törvényt. Ő is aláírta az 1870 -es honosítási törvényt, amely lehetővé tette, hogy afrikai származású személyek az Egyesült Államok állampolgárai legyenek. Ezenkívül érvényesítette az afroamerikaiak polgári jogait, és 1871 -ben megkötötte a Washingtoni szerződést. Bár hírneve hatalmasat szenvedett két elnökségi ideje alatt, megtartotta hitét és becsületes módszereit. Mindent megtett a béke és a rend előmozdítása érdekében, és mindenkinek méltányos esélyt adott. Ez a meggyőződés határozottan nyilvánvaló volt, amikor 1869 -ben és 1871 -ben aláírta a fekete szavazati jogokat előmozdító és a klán -tagokat üldöző törvényjavaslatokat a szavazás szabadságát biztosító 15. módosítás elfogadásával. Továbbra is lobbizott a bennszülött amerikaiak jogaiért, hogy megőrizzék földjeiket a nyugati irányú úttörők behatolása ellen.

Élet a nyugdíjas korban

Az elnökségből való visszavonulása után egy pénzügyi cég partnere lett, amely sajnos csődbe ment. És sajnos azt is megtudta, hogy torokrákja van. Adósok és súlyos betegségek esetén Ulysses S. Grant erős akaratot és motivációt fejlesztett ki, hogy íróvá válásával támogassa családját. Háborús tapasztalatairól a Century Magazine -nak írt. Könyvei népszerűvé váltak, és ezért ismét írt önéletrajzáról, az „US Memorial of U. S. Grant” címmel, amely 450 000 USD -t keresett. Amikor befejezte a két kötetet, néhány nappal azután halt meg rák miatt, hatvanhárom évesen, a New York -i Mount McGregor -ban.


Ulysses rabszolgákat adott és bérelt?

Még a legtávolabbi Grant-történészek között sem tagadható, hogy Ulysses Grant és felesége rabszolgákat birtokolt a polgárháború előtt. Valójában az „Ulysses Grant” a helyes válasz egy furfangos amerikai történelemkérdésre, amely azt kérdezi: „Meg tudod nevezni az utolsó rabszolgatartó elnököt?”

Mivel a növekvő politikai korrektség hatására kultúránk egyre inkább elítéli a rabszolgasággal kapcsolatos történelmi személyiségeket, a Grant támogatói magyarázatokért folyamodnak, hogy mentesítsék őt a felmondás alól. Ezek közül a legfontosabb a Konföderáció és az övé legyőzésében játszott szerepe (gyanús) érdekképviselet a kisebbségi polgári jogok mellett elnöksége alatt. A Grant rajongók azonban megpróbálják elmagyarázni a háború előtti részvételét a rabszolgagazdaságban. Íme a tények:

Amikor Grant 1848 -ban feleségül ment Julia Denthez, rabszolgatartó családba házasodott, amelynek pátriárkája Frederick Dent volt. 1850 -ben Dentnek mintegy harminc rabszolgája volt, köztük tizennyolc a St. Louis közelében található Winter Haven -i farmján. Miután lemondott a polgárháború előtti hadseregről, Grant 1854-ben St. Louis környékére költözött, hogy magánpolgárként keressen kenyeret. Első próbálkozása a gazdálkodás volt, amelynek során számos Dent rabszolgát használt fák kivágására. termeszt, és házat épít a családjának.

Felesége halála után Frederick Dent 1857 -ben St. Louisba költözött, és 450 hektár White Haven -t bérelt Grantnek. 1858 -ban Grant ezt írta a húgának: „Most három néger férfim van, kettőt évről évre béreltek, és egy Mr. Dentét, ami azt hiszem, hogy a saját segítségemmel elég jól el tudom végezni a gazdálkodásomat.”

Valamikor Grant White Haven -i ideje alatt személyes tulajdonjogot is szerzett egy William Jones nevű rabszolgánál. Később Grant feladta a gazdálkodást, és 1859 tavaszán a családot St. Louis -ba költöztette, ahol négy rabszolga szolgált neki, akiket apja adott Júliának. A következő évben Grant teljesen felhagyott St. Louis -val, és családját az Illinois állambeli Galena államba költöztette, ahol apja egyik bőrgyárában dolgozott.

A Galena -ba való költözés előtti évben, 1860 -ban Grant felszabadította William Jones -t, „a búvárok jó és értékes megfontolásaiért”. Bár a „jó és értékes megfontolások” jogi kifejezés, amely többek között pénzt is tartalmazhat, minden Grant -életrajz, amit olvastam, feltételezi, hogy Jones nem is részben vásárolta meg szabadságát, hanem megkapta.

A fenti tényeken túl sok Grant -szurkoló legalább három enyhítő ponttal mentegeti a rabszolgasággal való kapcsolatát.

Egy. Hangsúlyozzák, hogy Grant felszabadította William Jones -t, míg talán 700 dollárért eladhatta volna. Véleményük szerint Grant soha nem adna el rabszolgákat.

De más bizonyítékok azt sugallják, hogy lehet. Az egyik példa Hamlin Garland „Grant élete Missouriban” cikke a 8. kötetből (1896. november - 1897. április). McClure magazin. Garland összefoglalta George Fishback St. Louis újság tulajdonosának visszaemlékezéseit:

Grant kapitány minden egyesülete és (látszólagos) rokonszenve ekkor [1854-1860]-mondja Mr. Fishback-rabszolgaságpárti jellegű volt. . . . Azt mondta: „Tudok valamit a bőrüzletről, és azt hiszem, jobban járok Galena -ban a testvéreimmel.” Aztán megkérdezte, hogy megveszem -e vagy felveszem -e az egyik háziszolgáját. Kiváló nő volt, mondta, és már egy ideje a családban volt, de mivel rabszolga volt, nem tudta északra vinni. . . Végre átadta őket John F. Longnak biztonságban egy kis eladósodás miatt, és a rabszolgák végül visszaestek [Frigyes] Dent ezredes birtokába.

Kettő. Egy közelmúltbeli online fórumbeszélgetésben a Grant támogatói ragaszkodtak ahhoz, hogy a Grant fiatalabb húgához írt levelében említett két „bérelt” feketét Grant fizesse meg munkájukért. Leginkább Ron Chernow legújabb életrajzára támaszkodtak, mint bizonyítékot a következtetésükre. Forrás nélkül Chernow azt írta, hogy „Grant felbérelt két fekete férfit”, hogy dolgozzanak neki a White Havenben.

A fórum tagjai (és talán Chernow) nyilvánvalóan nem tudtak arról, hogy a rabszolgamunka többletét általában a rabszolgatartók „bérelték ki”. Amikor erről értesültek, azt válaszolták, hogy Grant túlságosan elkötelezett ahhoz, hogy valaha is „béreljen embereket”. Pedig valószínûbb, hogy a két fekete rabszolga volt, ami azt jelenti, hogy Grant fizetett a tulajdonosoknak - bár lehet, hogy közvetlenül is fizetett volna kiegészítõ kifizetéseket a férfiaknak.

Először is, a rabszolga -bérleti szerződések általában olyan nyelveket használtak, mint a „bérbeadás”, mint Grant a nővéréhez írt levelében. Ezenkívül a levélben szerepel, hogy a két férfit egy évre vették fel, ami a rabszolgáknak számító mezőkezekre jellemző időszak volt.

Másodszor, amikor 1859 végén az apja kentucky -i üzletébe való költözést fontolgatta, Ulysses készen állt arra, hogy bérbe adja Julia egyik rabszolgáját, ha apja nem akarja, hogy elvigye a fiút Kentucky -ba. Konkrétan az apjának írt levelében ezt írta: „Itt hagyhatom [a rabszolgát] [St. Louis], és havonta körülbelül három dollárt kap a fiúért, és többet, ahogy öregszik.

Harmadszor, a „Slavery at White Haven” című könyvben a National Park Service US Grant National Historic Site megállapítja: „Grant és családja több mint William Jones munkájából részesült, beleértve számos rabszolgatartó személyt is, akik Dent ezredes tulajdonában voltak, és mások a helyi rabszolgatartók. ”

Negyedszer, Eric Swanger „Grant és egyetlen rabszolgája” című írása szerint: „1857 -ben Grant vette át a Dent -ültetvény irányítását, és most [az ő] fennhatósága alá tartozott az összes rabszolga. Mivel a legtöbb rabszolga nem volt mezei kéz, két további rabszolgát kellett bérelni a közeli tulajdonosoktól. ”

Három. A népszerű ültetvényképekkel ellentétben Grant az általa felügyelt szántóföldi kezek mellett dolgozott. Bár ez igaz volt, nem volt kivételes. A legtöbb rabszolgatartó egész Délen, aki csak három mezőn dolgozott, mellette dolgozott.

Kell -e Grant -szobroknak a rabszolgasághoz való kapcsolódásuk miatt megsemmisültek között lenni?

Források: Slavery at White Haven, Nemzeti Park Szolgálat Ronald C. White, Amerikai Ulysses, 128 Ulysses Grant, Ulysses levelei atyjának és fiatalabb nővérének, 7, 11-12 Eric Swanger, Grant tábornok és egyetlen rabszolgája Hamlin Garland, „Grant élete Missouriban” McClure magazin, 8. kötet, 520 Ron Chernow, Grant, 101

Philip Leigh -ről

Philip Leigh huszonnégy cikkel járult hozzá a The New York Times Disunion bloghoz, amely megemlékezett a polgárháborús események évfordulójáról. Ő a szerzője US Grant sikertelen elnöksége, Déli újjáépítés (2017), Lee elveszett feladása és egyéb polgárháborús viták (2015), és Kereskedés az ellenséggel (2014). Phil különböző polgárháborús fórumokat tartott, többek között a polgárháborús oktatási szövetség 23. éves sarasotai konferenciáját és különböző polgárháborús kerekasztalokat. A Floridai Műszaki Intézetben szerzett villamosmérnöki alapképzést és MBA -t a Northwestern Egyetemen. Philip Leigh további alkotásai


Jesse Root Grant

A Missouri állambeli St. Louis közelében született Ulysses és Julia legfiatalabb fia mérnöki tanulmányokat folytatott a Cornell Egyetemen, majd a Columbia Law School -ban járt. A politika iránt nagy érdeklődéssel csatlakozott a Demokrata Párthoz, és 1908 -ban elnökjelöltként indult William Jennings Bryan ellen. 1880 -ban feleségül vette Elizabeth Chapmant, és a párnak két gyermeke született, Chapman Grant és Nellie Grant. A pár 1913 -ban rendkívül botrányos váláson ment keresztül, és felesége, Elizabeth azt mondta, hogy elhagyta a családot, és nem volt hajlandó eltartani őket. Hivatalosan 1918 -ban elváltak, majd nem sokkal később Grant özvegyhez, Lillian Burns Wilkinshez kötődött.

1925 -ben leírta apja életrajzát, majd 1934 -ben meghalt, és a San Francisco -i Presidio temetőjében temették el.

A brutális csaták durva ábrázolásával, kockázatos szerencsejátékokkal, leverő kudarcokkal és diadalmas győzelmekkel a „Grant” olyan pillanatokra reflektál, amelyek meghatározták az elnököt és örökre megváltoztatták a nemzetet. A minisorozatot az Emléknapon mutatták be, és három egymást követő éjszaka óta sugározzák május 25 -én, hétfőn este 21 órakor ET -ben a History Channel -en.

Ha van egy szórakoztató gombója vagy története, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot a (323) 421-7515 telefonszámon


Unió győzelme

Grant másként látta a polgárháború katonai célkitűzéseit, mint elődei többsége, akik úgy gondolták, hogy a terület elfoglalása a legfontosabb a háború megnyeréséhez. Grant határozottan úgy vélte, hogy a konföderációs seregek leverése a legfontosabb a háborús erőfeszítések szempontjából, és ennek érdekében Robert E. Lee tábornok és Észak -Virginia -i hadsereg felkutatására és megsemmisítésére vállalkozott. Grant 1864. márciusától 1865 áprilisáig kutakodva vadászott Lee -re Virginia erdeiben, miközben fenntarthatatlan veszteségeket okozott Lee & aposs hadseregének.

1865. április 9 -én Lee megadta hadseregét, ezzel a polgárháború befejeződött. A két tábornok az Appomattox bírósági ház közeli farmon találkozott, és békeszerződést írtak alá. Grant nagylelkű mozdulattal megengedte Lee & aposs férfiaknak, hogy tartsák a lovaikat, és térjenek vissza otthonaikba, egyiküket sem foglyul ejtve hadifogolynak.


Támogatás a silói csatában

1862. április 6 -án a Grant ’s Tennessee hadserege meglepődött a Shiloh templom körüli táborokban a Pittsburg Landing közelében, Dél -Tennessee államban. Bár Grant néhány kilométerrel hátrébb tolódott, kitartott. Don Carlos Buell dandártábornok, az Ohio hadseregével megerősítve egyik napról a másikra, Grant és Buell másnap legyőzték a szövetségi hadsereget, és vissza kényszerítették a Mississippi állambeli Korinthoszba. Shiloh megmutatta Lincolnnak, hogy Grant tábornok, aki keményen küzdött, még kedvezőtlen körülmények között is. Azon a tavaszon és nyáron Grant ’ -einek nyugati hadseregével való határozottsága éles ellentétben állt a keleti tábornokkal: George B. McClellant a hétnapos csata során visszaverték Richmond kapujától. Nathaniel P. Banks megverték a Cedar -hegynél (Slaughter ’s Mountain) és John Pope vereséget szenvedett a Bull Run második csatájában (második manassasi csata). McClellan és Pope nyugaton visszavonultak, Grant folyamatosan délen és nyugaton nyomult.

Grant figyelmét Vicksburgra, a konföderációra és a nyugati Gibraltárra, valamint a magas, meredek partok tetejére fordította, amelyek lehetővé tették a Mississippi -folyó forgalmának irányítását. Earl Van Dorn konföderációs vezérőrnagy vezette lovassági rajtaütés hátráltatta, amely elfoglalta ellátási bázisát Holly Springsben, miközben Grant hátulról próbálta befektetni Vicksburgot. 1862 decemberére Grant jelentős erőt hozott le a Mississippiben, és komolyan megkezdte hadjáratát a Vicksburg ellen.


Tartalom

Fannie Chaffee Grant 1895 -ben megvásárolta a Horton Házat, és 1905 -ben úgy döntött, hogy lebontja. Férje, Ulysses S. Grant Jr. (Ulysses S. Grant elnök fia) felügyelte a Grant Hotel épületét, amely 1910 -ben nyílt meg, és apjáról nevezték el. [2] [3] Harrison Albright építész tervezte a szállodát. [4] A San Diego -i szavazók 700 000 dollárt finanszíroztak a szálloda felépítéséhez szükséges 1,5 millió dollárból, miután Grantnak ehhez nem volt pénze. [5] A szálloda 1910. október 15 -én nyílt meg, és két úszómedencét, valamint báltermet tartalmazott a legfelső emeleten. [6]

A szálloda jellegzetes étterme a Grant Grill, amelyet 1952-ben nyitottak meg. A belvárosi üzletemberek és politikusok ebédhelye lett, olyannyira, hogy délután 3 óra előtt nem engedték be a "hölgyeket" az étterembe. 1969-ben prominens helyi nők egy csoportja ülést szervezett, amelynek eredményeként az étterem felhagyott kizárólag férfiaknak szóló politikájával. [7]

A szállodát az 1980 -as években újították fel, de a pénzügyi év visszaesése miatt a következő évtizedben nehéz időkbe került. [8] A szálloda az 1990 -es években többször cserélt gazdát. 2003 -ban a szállodát a Kumeyaay Nation Sycuan Band vette meg, és 21 hónapra bezárta az ajtót az épület felújítása érdekében. 2006 októberében nyitották meg újra. [9] A szállodát luxus kollekciójának részeként a Marriott Hotels & amp Resorts üzemelteti. A szálláshely hivatalos neve The U.S. Grant, a Luxury Collection Hotel, San Diego.

A Grant Hotel közel 35 évig, 1974-ig volt a "Nagy Fehér Flotta Szövetség", a tengerészek egy csoportja, amely 1907-09 között 16 fehér csatahajó körúton utazott. [10] Ezek a vacsorák számos katonai tisztviselőt és vendéget vonzottak a világ minden tájáról.

A megnyitó San Diego Comic-Con International-t, amelyet akkor "San Diego-i Golden State Comic-Con" -nak neveztek, 1970-ben tartották az amerikai Grant Hotelben. [11]

Híres vendégek voltak Albert Einstein, [12] Charles Lindbergh, [12] Woodrow Wilson és további 12 amerikai elnök. [9] A szálloda három elnöki lakosztályt tartalmaz, amelyeket a titkosszolgálati követelményeknek megfelelően alakítottak ki az elnöki látogatások befogadására. [9]


8. 1868-ban ő lett az Egyesült Államok legfiatalabb elnöke

Grant (középen balra) Lincoln mellett Sherman tábornokkal (balra balra) és Porter admirálissal (jobbra) - The Peacemakers.

A Köztársaság párt mellett álló, mindenki számára egyenlő polgári jogokkal és afroamerikai jogokkal rendelkező platformot képviselve kampányszloge a következő volt: „Legyen békénk”. A választási kollégiumban 214–80 -ra nyert, a népszavazat 52,7% -ával az USA legfiatalabb, 46 évesen megválasztott elnöke lett.


Tartalom

A Grant emlékmű a Lincoln Parkban található Chicagóban, Illinois államban. A parkon belül az N. Cannon Drive -tól nyugatra, a W. Fullerton Avenue és az E. North Avenue között helyezkedik el. [1] Az emlékmű maga Ulysses S. Grant lovas szobra, amerikai polgárháborús egyenruhájába öltözve, Louis Rebisso cincinnati szobrász tervezte. [2] Rebisso már korábban is előtérbe került a washingtoni James Birdseye McPherson és szülővárosában, Cincinnatiban található William Henry Harrison lovas szobraival. [3] Miután Rebisso előzetes vázlatát megválasztották az emlékműhöz, a Chicago Grant Monument Fund megbízottjai hiteles emlékeket adtak neki, például lovaglónyerget és kalapot, amelyek a tábornokhoz tartoztak, a hiteles szoborábrázolás biztosítása érdekében. [4] A szobor 5,56 méter magas, és a Chicopee Bronze Works bronzba öntötte. 22 fémdarabból áll, amelyeket úgy alakítottak ki, hogy egyedi darabot nyújtsanak. [2] Létrehozása idején a szobor volt a legnagyobb a maga nemében az Egyesült Államokban, míg a Virginia Washington -emlékmű nagyobb volt, Münchenben öntötték és az Egyesült Államokba importálták. [4]

A neves felhőkarcoló építész, William Le Baron Jenney először azt javasolta, hogy a bronz emlékszobrot egy íves, román stílusú épület tetejére kell kialakítani. [1] A lovas szobor egy szilárd gránit talapzat tetején ül, amely maga három részre oszlik. A talapzat terasz párhuzamosan fut a Lake Shore Drive -tal, és 4,9 m magas. E fölött gránit felépítmény, további 4,9 méter magas, és kőtetőből és korlátból áll. Végül van egy 3,20 m (10 láb 6 hüvelyk) talapzat. A gránit talapzat teljes magassága 12,95 m (42 láb 6 hüvelyk), és a Burling & amp Whitehouse építésziroda tervezte. [2]

A szobrász társak, valamint Grant családja nagyrészt dicsérték az emlékmű kialakítását.Özvegye, Julia Dent dicsérte a projekt korai fényképeit, míg legidősebb fia, Frederick Dent Grant felügyelte a szobrászat folyamatát. [4] Az illusztrált amerikai a szobrot "összességében nagyon jónak" nevezte, "a tábornok alakjával. különösen erős és jól modellezett", bár némi kritika érte a ló részleteit. [2] Ellve Howell Glover A nemzetközi 1898 -ban "csodálatosnak" nyilvánította az emlékművet, és "Grant alakjának legélethűbb ábrázolását". [5] Némi kritika érte Lorado Taft szobrászművészt, aki 1921 -ben az emlékművet "leírhatatlan falazathalomnak" nyilvánította, amelynek tetején egy szobor állt, amely "a művészi megkülönböztetés teljes hiányában" megfelelt az alapnak. [6]

Alkotás és odaadás Szerkesztés

Grant elnök 1885. július 23 -án halt meg torokrákban 63 éves korában. [7] Ugyanezen a napon Potter Palmer illinois -i üzletember javasolta Joseph Stockton tábornoknak, aki Grant mellett harcolt a vicksburgi hadjárat idején. egy szobor a nemrég elhunyt elnöknek Chicagóban. Három napon belül a pár 21 000 USD -t gyűjtött össze egy hónapon belül, az alap 65 000 USD -t halmozott fel privát jegyzésben. [4] A pénzeszközök összegyűjtése után több mint egy tucat művész nyújtott be tervezési javaslatokat a projekthez, amelyből végül a Rebisso terveit választották. [1]

A projekt számos késedelmet szenvedett. Rebisso nemcsak megbetegedett néhány hónapos időszakra, de a projekt közben is belefáradt a munkájába. Egy ponton a bronzöntvény eredeti formája eltört, és ki kellett cserélni. [4] Az emlékmű végül 1891. október 7 -én készült el és szentelték fel. Míg a pontos részvételi számok eltérőek, általában egyetértenek abban, hogy legalább 250 000 amerikai vett részt a Grant Emléknapon. Akkoriban ez a szám legalább minden negyedik chicagói személynek megfelelt volna. [8] Az egyik résztvevő Julia Dent volt, férje halála után ritka nyilvános megjelenésen. [9] Az átadást bankett és felvonulás kísérte, amelyet a Tennessee hadserege biztosított, míg Horace Porter gyászbeszédet mondott. [10]

A kilencvenes évek közepén a Chicago Park District teljesen megőrizte az emlékművet, amelynek során a szobrot és a talapzatot is tisztították és kezelték, valamint új világítást telepítettek. [1]

Potenciális eltávolítás Szerkesztés

2021. február 17 -én Chicago polgármestere, Lori Lightfoot bejelentette, hogy a "faji történelem kemény igazságaival" való szembenézés érdekében 41 szobrot, táblát és közműalkotást kell a városon belül felülvizsgálni. eltávolítása a Chicago Monuments Project által. [11] A Grant -emlékmű eltávolításának egyik lehetséges indoka az volt, hogy "amerikai indián politikája jó szándékú volt, de végül katasztrofális". [12]

Lightfoot döntését széles körű kritika érte a történészek és más kormányzati tisztviselők részéről. John O. McGinnis, a Northwestern University Pritzker School of Law professzora visszautasította az emlékmű esetleges eltávolítását, mondván, hogy "[n] o tábornok nagyobb felelősséggel tartozik az Unió polgárháborús győzelméért, mint Grant". [13] Kate Masur, a Northwestern másik professzora a "jó szándékú, de végső soron katasztrofális" címke ellen érvelt, ehelyett azt mondta, hogy Grant személyes politikája az amerikai indiánokkal szemben progresszív volt a maga idejében, és ezt más kormányzati tisztviselők akadályozták. [14] Tim Butler és Darin LaHood, az Illinois -i képviselőház tagjai egyszerre érveltek a Grantnak vagy Abraham Lincolnnak szentelt szobrok eltávolítása ellen, ahogy az Chicago Tribune. [15] [16] [17]


Nézd meg a videót: The Amazing Life of Ulysses S. Grant (December 2021).