Cikkek

Az „Aktion T4” („eutanázia” gyilkosságok) személyzete megölt -e súlyosan megsebesült Wehrmacht -katonákat a keleti fronton?

Az „Aktion T4” („eutanázia” gyilkosságok) személyzete megölt -e súlyosan megsebesült Wehrmacht -katonákat a keleti fronton?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jonathan Littell regényében Les Bienveillantes (Angol cím: The Kindly Ones) A ​​kitalált főszereplő 1943 -ban találkozik egy férfival, akit az Aktion T4 -nél, az "eutanázia" gyilkosságok mögött álló szervezetnél alkalmaznak. A regényben ez a személy azt állítja, hogy '41 és '42 -ben megölte a rokkant német katonákat a keleti fronton (IIRC gázkocsival). Nem vagyok biztos abban, hogy a könyv konkrétan említi -e, hogy az áldozatoknak pszichiatrikus kórházi kezelésre, fizikai fogyatékosságra vagy mindkettőre van szükségük.

1941 -ig körülbelül 70 000 embert gyilkoltak meg az Aktion T4*-ben. Körülbelül 5000 közülük az első világháború traumatizált veteránjait (az orvosok azt állítanák, hogy állapotuk ugyanúgy öröklött, német kapcsolat) Ezután a gyilkosságokat hivatalosan megszüntették, de a valóságban más eszközökkel folytatódtak. Sok kulcsfontosságú személyzetet az újonnan elfoglalt területekre küldtek, hogy segítsenek a Shoában. Eddig Littell verziója megfelel az általam ismert tényeknek. Én azonban soha nem hallottam arról, hogy a náci rezsim ilyen módon ölte volna meg a sajátját.

Általánosságban elmondható, hogy Jonathan Littell hatalmas mennyiségű kutatást végzett a regényében, és nem vagyok tisztában a kritikákkal, miszerint a legfontosabb tényeket rosszul értelmezte. Ha azonban igaz, aláhúzná Browning és Aly által az általam olvasott könyvekben kifejtett pontokat, így meglepő számomra, hogy soha nem hallottam róla.

A nácik meggyilkolták a keleti fronton az Aktion T4 személyzetét és módszereit?
Mikor és hogyan kezdődött és fejeződött be ez a projekt?

*AFAIK az Aktion T4 nevet nem használták a háború alatt.


Technikailag a katonák és a náci párt tagjai, bár sebesültek is, mentesültek az eutanázia -rendelet alól, de ezt a mentességet gyakran figyelmen kívül hagyták. Mind a sebesült katonákat (különösen azokat, akik idegösszeroppanást tapasztaltak), mind a náci párt tagjait, akik már nem "működtek", meggyilkolták a T4 program részeként.

Lásd Henry Friedlander, A náci népirtás eredete: az eutanáziától a végső megoldásig (University of North Carolina Press 1995), 174ff. Friedlander példákat hoz arra, hogy az eutanázia alóli technikai mentességet, amelyet a háborús veteránokra és a náci párt tagjaira alkalmaztak, gyakran figyelmen kívül hagyták, és időnként megsebesített (néha díszített) katonákat, sőt néha a náci párt tagjait is megölték.

A német orvosok őszintén hitték, hogy az eutanázia erkölcsi jó. Folytatták a betegek gyilkolását még azután is, hogy a háború végén a szövetségesek elfoglalták őket. Miért kellene mentességet tenni bárki számára, ha az, amit csinálnak, (véleményük szerint) orvosi szempontból szükséges?

Jegyzet: Friedlander az első világháború veteránjainak és náci párttagjainak megölését vizsgálja ezeken az oldalakon. Próbálok angol nyelvű referenciát találni a katonai kivégzésekhez a keleti fronton, de eddig csak német cikkem van. Ez 43 -ban és 44 -ben történt, és a "vad" (azaz decentralizált) eutanázia része volt. Egy akadémikus szerint, akivel beszéltem, ez soha nem fordult elő gázszállító kisteherautókban, hanem mindig a gyógyszerek beadásával. Igyekeztek nem ezt tenni, de olyan helyzetekben, amikor a betegek traumatizáltak, öngyilkosak voltak, nedvesítették az ágyat és héjas sokkot szenvedtek, az eutanáziát megfelelőnek tartották.


A kitalált karakter érvényesítésének megkísérlése gyakran nehéz, ezt a legjobban általában úgy lehet megtenni, hogy közvetlenül kikérjük a szerzők véleményét. Ebben az esetben azonban nagyon valószínűtlennek tartom.

Ez az oldal a T4 program folytatásáról, a 14f13. Intézkedésről a későbbi években azt mutatja, hogy a munkaerőhiány volt az elsődleges gond (kiemelés az enyém).

Egy évvel később a romló háborús helyzet további korlátozásokat tett szükségessé a kiválasztásra vonatkozóan, hogy minden munkaképes munkavállaló munkába állhasson a háborús gazdaságban. 1943. április 27 -én Glücks előterjesztett egy új körrendeletet, amelyben utasítást kapott, hogy csak azokat a foglyokat vonják nyugdíjba, akik elmebetegek vagy fogyatékkal élők.

Ez a rendelet kimondta:

„A Reichsführer-SS és a német rendőrség főnöke úgy döntött, hogy a jövőben csak elmebeteg rabok lehet nyugdíjas számára összeállított orvospanel 14f13. Akció. Minden más munkaképtelen rab, aki nem tud dolgozni (tuberkulózisban szenvedők, ágyban fekvő nyomorék, stb.), Kategorikusan kizárt ebből a műveletből. Az ágyban fekvő foglyokat fel kell készíteni az ágyból elvégezhető megfelelő munkára. A jövőben a Reichsführer-SS parancsát szigorúan figyelembe kell venni. Az erre a célra szükséges üzemanyag -szükségletek tehát csökkennek. - Glücks [8] '

Tehát kétlem, hogy a sebesült katonák bármilyen szisztematikus megsemmisítését engedélyezték volna, mivel, mint fentebb látható, még az ágyban fekvő foglyoktól is elvárják, hogy dolgozzanak a háborús erőfeszítésekért.

Némi vita itt is.


A nácik meggyilkoltak vagy megcsonkítottak katonákat a keleti fronton, az Aktion T4 személyzete és módszerei segítségével?

Nem

Bár semmilyen módon nem lehet negatívumot bizonyítani, és a keleti front olyan nagy és hatalmas volt, hogy bármilyen cselekvés elképzelhető, a német katonák képességei alapján nem történt szankcionált gyilkosság.

Hatalmas csapás lett volna mind a csapatok, mind a civilek moráljára. 1943 -ra pedig alapvetően "morál" maradt.

Ezenkívül a T4 soha nem célozta meg fizikailag megsebesült embereket. Elég volt az első világháború veteránjai, akiket nem mertek kipróbálni. A mentális kórházakban lévő mentális fogyatékossággal élő embereket célozta meg. Olyan emberek, akik nem tudták megvédeni magukat, és kevés támogatást kaptak a közösség részéről. Tehát egyáltalán nincs kapcsolat a T4 és a sebesült frontvonal veteránjai között.


Olyan forrást szeretnék hozzáadni, amely véleményem szerint támogatja Shimon Bm válaszát.

Egy 1943. február 9 -i parancsban a hadsereg főorvosa (Chef des des Heeressanitätswesens, Generalarzt), Siegfried Hanloser intézkedett a katonák meggyilkolásáról.

A parancs címe: "Über die Behandlung von Soldaten mit hysterischen und psycchogenen Reaktionen" -" A katonák kezelése hisztérikus vagy pszichológiai reakciókkal ", kijelentette:

"Kriegshysteriker, die durch Behandlung nicht symptomfrei gemacht werden können, sind in den Lazarettabteilungen der Heil- und Pflegeanstalten unterzubringen"

Ami ezt fordítja:

"A hisztérikusokat, akiket kezelésektől nem lehet megszabadítani a tünetektől, be kell helyezni a szanatóriumok és gondozóintézetek kórházi osztályára."

Ezen a ponton a "szanatóriumok" az eutanáziai gyilkosságok helyére utaltak. Ezzel párhuzamosan a robbantások túlélőit is meggyilkolták, ugyanúgy, gyakran napokkal a kórházakba való megérkezésük után.

Várható érkezési idő: A forrás Götz Aly - Die Belasteten.