Cikkek

Ahogy a szövetségesek bezárkóztak Hitlerhez, a jövőbeli világuralomért zsákmányoltak

Ahogy a szövetségesek bezárkóztak Hitlerhez, a jövőbeli világuralomért zsákmányoltak


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A második világháború utolsó hónapjaiban, amikor a náci Németország zuhanni kezdett, Berlin elfoglalása lett a végső politikai és katonai díj. A szövetségesek - Nagy -Britannia, az Egyesült Államok és a Szovjetunió - számára ez volt az alkalom, hogy elfoglalják a hitler expanzionista és népirtó rezsim szimbolikus székét.

De volt más cél is. Annak ellenére, hogy Németország fejlett kutatásainak és fejlesztéseinek nagy részét az atomfegyverek körül ekkor már a városon kívüli pontokra evakuálták, a nemzet legnagyobb tudományos elméje közül sokan a fővárosban vagy annak környékén maradtak. Szakértelmük kihasználása lehet a kulcs a jövőbeli világfölényhez - ezt mind az amerikaiak, mind a szovjetek szívesen megragadták.

Ki lenne a győztes, és milyen áron? Amikor a háború 1945 elején véget ért, a brit és az amerikai erők nyugat felől kezdték bezárni Berlint, míg Oroszország keletről közeledett. A szövetségesek nyugtalan partnersége egyre feszültebbé vált: ez nem csak a városért folytatott verseny volt, annyira, mint a közelgő háború utáni világrend fölénye. Két hatalmas nemzet volt azon a küszöbön, hogy ellentétes nagyhatalmakká váljanak - akiknek képessége, hogy „leejtsék a nagyot”, egyre magasabbra emelte az emberiség tétjét.

OLVASSA TOVÁBB: A titkos második világháborús küldetés Hitler A-Bomb tudósainak elrablására

Eisenhower úgy dönt, hogy lemond Berlinről

Egy évvel azelőtt, 1944 elején, Dwight D. Eisenhower amerikai tábornok, a szövetséges expedíciós erők legfőbb parancsnoka mindenben benne volt a német főváros elfoglalásának ötletében: „Berlin a fődíj” - írta brit kollégájának. , Bernard Montgomery tábornok. „Semmi kétség sem fér a fejemhez, hogy minden energiánkat és erőforrásainkat egy gyors berlini hajózásra kell összpontosítanunk.” 1944 végére azonban a gyors szovjet előretörés megkérdőjelezte ezt a célkitűzést. 1945 elején a Vörös Hadsereg alig 40 mérföldnyire volt Berlintől. Az Ardennes-i Bulge-csata által hátráltatott brit-amerikai erőknek még nem kellett átkelniük a Rajnán.

Március végén, még akkor is, amikor a brit és amerikai erők közelebb kerültek, Eisenhower táviratban jelezte Joszif Sztálin szovjet premierjét, mondván, hogy már nem Berlin a cél, és hogy az amerikaiak simogatni fogják az Elba folyó partját. Úgy tűnt, Sztálin egyetért - de hatalmas szovjet offenzívát rendelt el, hogy csak három nappal később, április 16 -ig elfoglalja a várost.

De ha közvetlenül kapcsolatba lépett Sztálinnal, anélkül, hogy előzetesen konzultált volna a másik két „nagy három” szövetséges politikai vezetővel, Winston Churchill brit miniszterelnökkel és Franklin Delano Roosevelt amerikai elnökkel, Eisenhower feldühítette a brit vezetőt. Március végén táviratok sorozatában Churchill hevesen tiltakozott Eisenhower döntése ellen - és sürgette, hogy folytassa.

OLVASSA TOVÁBB: Hogyan forgatta Eisenhower tábornok megalázó katonai vereséget a győztes katonai stratégiába

WATCH: Mennyire közel volt Hitler az A-bombázáshoz?

Jó okuk volt arra, hogy a szovjet hadsereget ne érjék el először Berlinbe. Tekintettel Sztálin érdeklődésére, hogy kiterjessze kommunista befolyási körét Európában, valószínűleg seregei biztosítják Bécset, onnan pedig egész Ausztriát. Churchill a politikai következmények miatt is aggódott - különösen attól, hogy Oroszország hogyan fogja fel a háborús erőfeszítésekben betöltött szerepét, ha elfoglalja Berlint, és ez mit jelenthet jövőbeli kapcsolataik szempontjából. És ráadásul bosszantotta, hogy a brit hadsereget „váratlanul korlátozott szférába” szorították vissza.

Churchill megismételte ezt a pontot Rooseveltnek, és ezt írta: „Ha [a szovjetek] is elfoglalják Berlint, nem fog -e indokolatlanul az agyukba nyomni azt a benyomást, hogy ők voltak a legyőző hozzájárulásai közös győzelmünknek?”

Roosevelt kevesebb mint két héttel később agyvérzésben halt meg. Eisenhower pedig, aki nyitva tartotta a lehetőségeit, még a Sztálinhoz írt távirat után is, végül úgy döntött, hogy Oroszországot a célig legyőzni egyszerűen túl költséges. Omar Bradley tábornok arra figyelmeztetett, hogy az amerikai hadseregnek akár 100 000 amerikai életébe is kerülhet, hogy Berlinbe utazzon - ezt az árat Eisenhower nem volt hajlandó megfizetni olyan területért, amelyet végül a háború után a szovjeteknek kell átengednie. foglalkozás, amelyet a három nagy már a jaltai konferencián készített hónapokkal korábban. Berlin inkább tekintélynek tekintette őt, mint stratégiai rangot.

Évekkel később, az 1960 -as évek végén Alistair Clarke brit újságíróval beszélve, Eisenhower megindokolta döntését - ezt sok történész karrierje legellentmondásosabbnak tartotta. Mivel Németország már két megszállási övezetre oszlott, „nem volt lehetőség arra, hogy a nyugati szövetségesek elfoglalják Berlint és ott maradjanak”. Az amerikai hadseregnek 125 mérföldet vissza kellett volna vonulnia saját zónájába, amilyen gyorsan a harcok véget értek. „Amikor kiadták a végső terveimet, körülbelül 200 mérföldre voltunk Berlintől nyugatra. A támadásra kész oroszok 30 mérföldre voltak Berlintől, kelet felé, de hídfővel már az Oder folyótól nyugatra ” - mondta. „Nem tűnt józan észnek mindkettőnknek, hogy erőt hajtsunk Berlin felé, és összekeveredjünk - két hadsereg, amelyek nem tudnak egy nyelvet beszélni, és nem is tudnak kommunikálni egymással. Szörnyű rendetlenség lett volna. ”

Verseny a nukleáris erőforrásokért

Az oroszok első beutazásának engedélyezése Berlinbe azonban más költségekkel is járt. 1943 szeptembere óta Amerika szigorúan titkos Alszosz-missziója lelkesen dolgozik a német atomenergia-projekt feltárásán, valamint annak létesítményeinek és agybizalmának megtalálásán. Az ország tudósai 1938-ban fedezték fel a maghasadást, és uránt és más nukleáris nyersanyagokat raktároztak az A-bomba áttörése előtt. Az amerikai erők Róma bukása után már őrizetbe vették a legfontosabb olasz tudósokat. Miután Berlinbe gurultak, az oroszok kiváló helyzetben lennének, hogy ugyanezt tegyék Németországban.

Adolf Hitler a legjobb tudása szerint megerősítette Berlint, és kijelentette, hogy a Festungvagy erőd, 1945 februárjában. A német védekezés olyan kitartónak bizonyult, hogy az orosz csapatoknak kilenc napig kellett betörniük a városba, április 24 -én. , öngyilkos lett. a Berlint védő németek megadták magukat a szovjeteknek - bár a harcok a német egységek és a Vörös Hadsereg között tovább füstöltek a város külvárosában.

Néhány nappal Berlin hivatalos elfoglalása előtt egy vezető szovjet tábornok, aki szintén vegyész volt, páncélozott járművel érkezett Manfred von Ardenne báró, egy kiemelkedő alkalmazott fizikus és feltaláló, aki Hitler rádiórendszerét tervezte. Védő levelet, vagy „schutzbrief” -et adott át von Ardenne -nek - nyitva a hivatalos kérésre, napokkal később, hogy folytassa a Szovjetunióban az izotóp -elválasztással kapcsolatos kutatását. Von Ardenne, valamint sok társa megragadta a lehetőséget.

OLVASSA TOVÁBB: Mi volt a művelet Paperclip?

Mások, mint például az Ausztriában bujkáló csúcstudós, Wernher von Braun, megadták magukat az amerikai erőknek. „Tudtuk, hogy új harci eszközt hoztunk létre, és a kérdés, hogy melyik nemzetre, milyen győztes nemzetre vagyunk hajlandóak bízni ezt az agyszüleményünket, erkölcsi döntés volt, minden másnál” - mondta a sajtónak. „Úgy éreztük, hogy csak akkor adhatunk ilyen biztosítékot a világnak, ha ilyen fegyvert adunk át azoknak, akiket a Biblia vezérel.”

Az ezt követő hónapokban német tudósok, mérnökök és technikusok ezreit kerekítette és toborozta ez a két oldal. Amerika Paperclip hadművelete révén 1945 és 1959 között több mint 1600 német tudóst telepítettek az Egyesült Államokba. A Szovjetuniónak eközben saját terve volt: az Osoaviakhim hadművelet, ahogyan nevezték, további deportálást és erőszakos toborzást eredményezett. mint 2200 német szakember egyetlen éjszaka alatt 1946 októberében.

Mind az Egyesült Államokban, mind a Szovjetunióban ezek a gondolkodók munkába fognak állni olyan félelmetes fegyverek kifejlesztésével, amelyeket a világ soha nem látott-bevezetve a fél évszázados hidegháborút.

Nézze meg a teljes epizódokat Világháború: Verseny a győzelemért.


Tartalom

Az 1943 -as moszkvai konferencián a Szovjetunió, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közösen döntött úgy, hogy Ausztria 1938 -as német annektálása "semmisnek" minősül. Ezenkívül figyelmen kívül hagynának minden adminisztratív és jogi intézkedést 1938 óta. A konferencia kinyilvánította a szabad és független Ausztria megteremtésének szándékát a háború után, de azt is leszögezte, hogy Ausztria felelőssége "a háborúban való részvétel a hitlerista Németország oldalán", amelyet nem lehet kikerülni. [1]

A szovjet uralom és az osztrák kormány helyreállítása Edit

1945. március 29 -én Fjodor Tolbukhin szovjet parancsnok csapata átlépte a volt osztrák határt a burgenlandi Klostermarienbergnél. [2] Április 3 -án, a bécsi offenzíva kezdetén Karl Renner osztrák politikus, aki akkor Alsó -Ausztria déli részén élt, kapcsolatba lépett a szovjetekkel. József Sztálin már létrehozta a leendő osztrák kabinetet az ország száműzetésben élő kommunistáiból, de Tolbukhin távirata Sztálin véleményét megváltoztatta Renner javára. [3]

1945. április 20 -án a szovjetek, nyugati szövetségeseik felkérése nélkül [4], utasították Rennert, hogy alakítson átmeneti kormányt. Hét nappal később Renner kabinetje hivatalba lépett, kikiáltotta Ausztria függetlenségét a náci Németországtól, és demokratikus állam létrehozását szorgalmazta az Első Osztrák Köztársaság mintájára. [4] Renner szovjet elfogadása nem volt elszigetelt epizód, tisztjeik újra felállították a kerületi közigazgatást és kinevezték a helyi polgármestereket, gyakran a helyiek tanácsait követve, még a csata befejezése előtt. [5]

Rennert és minisztereit az NKVD testőrei őrizték és figyelték. [6] Renner államkancellár kabinetjének egyharmada, beleértve a belügyminiszter és az oktatásért felelős államtitkár fontos pozícióit, osztrák kommunistákból állt. [4] A nyugati szövetségesek bábállam létrehozását gyanították, és nem voltak hajlandóak elismerni Rennert. [4] A britek különösen ellenségesek voltak [4], még Harry Truman amerikai elnök is, aki úgy vélte, hogy Renner megbízható politikus, nem pedig a Kreml jelképes frontja, tagadta az elismerést. [7] De Renner biztosította a pártok közötti ellenőrzést azzal, hogy mindegyik minisztériumban két helyettes államtitkárt jelölt ki, akiket az államtitkárt nem jelölő két fél nevezett ki.

Amint Hitler seregeit visszaszorították Németországba, a Vörös Hadsereg és az NKVD elkezdte fésülni az elfoglalt területeket. Május 23 -ig 268 volt vörös hadsereg letartóztatásáról számoltak be, 1208 -at Wehrmacht férfiak és 1 655 civil. [8] A következő hetekben a britek több mint 40 000 kozákot adtak meg, akik Nyugat -Ausztriába menekültek a szovjet hatóságok elől és biztos halállal. [9] Júliusban és augusztusban a szovjetek négy ezred NKVD -katonát hoztak be, hogy "felmosják" Bécset és lezárják a csehszlovák határt. [10] [11]

A Vörös Hadsereg 17 ezer ember életét vesztette a bécsi csatában. A szovjet csapatok szisztematikus szexuális erőszakot folytattak a nők ellen, a szovjet győzelem utáni első napokban és hetekben. A civilek elleni elnyomás olyan mértékben ártott a Vörös Hadsereg hírnevének, hogy 1945. szeptember 28 -án Moszkva parancsot adott ki, amely megtiltotta az erőszakos kihallgatásokat. [12] A Vörös Hadsereg morálja csökkent, amikor a katonák hazaküldésre készültek, és lecserélték a harci egységeket Ivan Konev állandó megszálló haderőjére. [13] 1945 és 1946 folyamán a szovjet parancsnokság minden szintje hiába próbálta megfékezni az elhagyatottságot és a kifosztást rend szerint. [14] [15] Az 1946 -os osztrák rendőrségi feljegyzések szerint a "szovjet egyenruhás férfiak", általában részegek, a regisztrált bűncselekmények több mint 90% -át tették ki (ehhez képest az amerikai katonák 5-7% -át tették ki). [16] [17] Ugyanakkor a szovjet kormányzók ellenálltak az osztrák rendőrség bővítésének és felfegyverzésének. [18]

Francia, brit és amerikai csapatok Edit

Az amerikai csapatok, köztük a 11. páncéloshadosztály, április 26 -án lépték át az osztrák határt, majd április 29 -én, illetve május 8 -án a francia és a brit csapatok. [19] [2] 1945 júliusának végéig egyik nyugati szövetséges sem rendelkezett első kézből származó hírszerzéssel Kelet-Ausztriából (hasonlóképpen Renner kabinetje gyakorlatilag semmit sem tudott a nyugati körülményekről). [20]

Az első amerikaiak 1945 júliusának végén [7] érkeztek Bécsbe, amikor a szovjetek nyomást gyakoroltak Rennerre, hogy adja át az osztrák olajmezőket. [21] Az amerikaiak kifogásolták és blokkolták az üzletet [21], de végül a szovjetek átvették az irányítást az övezetükben az osztrák olaj felett. A britek szeptemberben érkeztek. A négy katonai kormányzóból álló Szövetséges Tanács [22] 1945. szeptember 12 -én ülésezett első bécsi ülésére. Nem volt hajlandó elismerni Renner nemzeti kormány iránti igényét, de nem akadályozta meg abban, hogy befolyását kiterjessze a nyugati övezetekre. Renner Karl Grubert hangos antikommunista kinevezte külügyminiszternek, és megpróbálta csökkenteni a kommunista befolyást. 1945. október 20-án a nyugati szövetségesek elismerték Renner megreformált kabinetjét, és megkapták az első törvényhozási választást. [23]

Foglalási zónák Szerkesztés

1945. július 9 -én a szövetségesek megállapodtak megszállási övezeteik határairól. [24] A megszálló csapatok mozgása ("zónacsere") július végéig folytatódott. [20] A francia és amerikai övezetek határolták ezen országok németországi övezeteit, a szovjet övezet pedig a jövőbeli Varsói Szerződés határát:

    Észak -Tirolt pedig a francia zónába osztották be
    és a Dunától délre fekvő Felső -Ausztriát az amerikai zónához rendelték.
    , Karintia és Stájerország a brit zónába került.
  • Burgenland, Alsó -Ausztria és a Mühlviertel Felső -Ausztria területét, a Dunától északra a szovjet zónához rendelték.
  • Bécset mind a négy szövetséges között megosztották. Bécs történelmi központját nemzetközi övezetnek nyilvánították, amelyben a megszállási erők havonta cserélődtek.

A megszállási övezetek meghatározásakor az Anschluss után végrehajtott adminisztratív változtatásokat a nyugati övezetekben (Steirisches Salzkammergut Alsó-Ausztriába és Kelet-Tirol Karintia-ban) alkalmazták, és a szovjet övezetben figyelmen kívül hagyták (Bécs nem bővült, Burgenland pedig újra létrejött).

A háború utáni első általános választások Szerk

Az 1945. november 25 -én tartott választások csapást mértek az osztrák kommunista pártra, amely a szavazatok valamivel több mint 5% -át kapta. A kereszténydemokraták (ÖVP) és a szociáldemokraták (SPÖ) koalíciója [25] a szavazatok 90% -ának támogatásával átvette az irányítást a kabinet felett, és felajánlotta Julius Raab kereszténydemokrata szövetségi kancellári posztot. [26] A szovjetek megvétózták Raabot, [26] mivel az 1930 -as években az austrofasiszta Atya Front tagja volt, a szovjetek pedig, ellentétben a Nyugattal, a denazifikációs politikát részesítették előnyben. Ehelyett Karl Renner elnök a parlament beleegyezésével kinevezte Leopold Figlt, aki alig volt elfogadható a szovjetek számára. [23] Válaszul az osztrák gazdasági eszközök tömeges és összehangolt kisajátításával válaszoltak. [23]

A potsdami megállapodás lehetővé tette a "német külső eszközök" elkobzását Ausztriában, és a szovjetek teljes mértékben kihasználták e meghatározás homályosságát. [27] Kevesebb mint egy év alatt szétszerelték és Keletre szállították az ipari berendezéseket, amelyek értéke körülbelül 500 millió USD. [7] Mark W. Clark amerikai főbiztos hangosan ellenállt a szovjet expanzionista szándéknak, és Washingtonnak szóló jelentései, valamint George F. Kennan A hosszú távirat, támogatta Truman kemény álláspontját a szovjetekkel szemben. [28] Így Bischof szerint a hidegháború Ausztriában 1946 tavaszán kezdődött, egy évvel a globális hidegháború kitörése előtt. [21]

1946. június 28 -án a szövetségesek aláírták a második ellenőrzési megállapodást, amely fellazította uralmát az osztrák kormány felett. A Parlament volt de facto mentesült a szövetségesek irányítása alól. Mostantól a döntését csak a négy szövetséges egyhangú szavazásával lehet megdönteni. [29] A szovjet vétót rendszeresen érvénytelenítette a nyugati ellenzék. [29] Az elkövetkező kilenc évben az ország fokozatosan felszabadult a külföldi ellenőrzés alól, és a "felügyelt nemzetből" a teljes függetlenséggé fejlődött. [30] A kormány saját független jövőképével rendelkezett, reagált a kedvezőtlen körülményekre, és időnként saját hasznára fordította azokat. [31] Az osztrák függetlenségről szóló első szövetséges tárgyalásokat 1947 januárjában tartották, és zsákutcába kerültek a szovjet tulajdonban lévő "német vagyon" kérdése miatt. [32]

1945 végén és 1946 elején a szövetséges megszállási erők csúcspontja körülbelül 150 000 szovjet, 55 000 brit, 40 000 amerikai és 15 000 francia katona volt. [33] E csapatok tartásának költségeit az osztrák kormányra hárították. Először Ausztriának kellett fizetnie a teljes megszállási számlát 1946 -ban. [33]

Véletlenül a második ellenőrzési megállapodással a szovjetek megváltoztatták gazdaságpolitikájukat a közvetlen kifosztásról a kisajátított osztrák vállalkozások működtetésére profitért. Az osztrák kommunisták azt tanácsolták Sztálinnak, hogy államosítsa az egész gazdaságot, de túl radikálisnak ítélte a javaslatot. [3] 1946 februárja és júniusa között a szovjetek több száz üzletet kisajátítottak a zónájukban. [21] 1946. június 27 -én ezeket az eszközöket egyesítették az USIA -val, amely több mint 400 vállalkozásból álló konglomerátum. [34] Az osztrák gazdasági termelés legfeljebb 5% -át irányította, de jelentős, vagy akár monopolisztikus részesedéssel rendelkezett az üveg-, acél-, olaj- és szállítóiparban. [35] Az USIA gyengén integrálódott az osztrák gazdaság többi részébe, termékeit elsősorban Keletre szállították, nyereségét ténylegesen elkobozták, adóit pedig a szovjetek nem fizették be. Az osztrák kormány megtorlásként nem volt hajlandó elismerni az USIA tulajdonjogát, az USIA pedig nem volt hajlandó osztrák adókat és vámokat fizetni. [36] Ez a versenyelőny hozzájárult ahhoz, hogy az USIA -vállalatok továbbra is talpon maradjanak a növekvő elavultság ellenére. A szovjeteknek nem állt szándékukban nyereségüket újra befektetni, és az USIA eszközei fokozatosan romlottak és elvesztették versenyelőnyüket. [37] Az osztrák kormány félt a félkatonai kommunista bandáktól, amelyeket az USIA védett [38], és megvetette, hogy "a gyarmati stílusú kizsákmányolás gazdasága". [39] A szovjet övezet gazdasága végül újra egyesült az ország többi részével.

Dél -Tirol visszakerült Olaszországba.A Külügyminiszterek Tanácsa "harminckettedik határozata" Dél-Tirol Olaszországnak való megadásáról (1945. szeptember 4.) figyelmen kívül hagyta az osztrák közvéleményt és a 200 ezer németül beszélő tiroli kényszer-hazatelepítésének lehetséges hatásait. [40] A döntést vitathatatlanul az indokolta, hogy a britek meg akarják jutalmazni Olaszországot, a világkommunizmus visszaszorítása szempontjából sokkal fontosabb országot. Renner kifogásai túl későn érkeztek, és túl kevés súllyal hatottak a hatásukra. [41] A népszerű és hivatalos tiltakozások 1946 -ig folytatódtak. 150 000 dél -tiroli aláírása nem változtatta meg a döntést. [42] Dél-Tirol ma olasz autonóm tartomány (Bolzano/Bozen) német nyelvű többséggel.

1947-ben az osztrák gazdaság, beleértve az USIA vállalatokat is, elérte a háború előtti szint 61% -át, de aránytalanul gyenge volt a fogyasztási cikkek termelésében (a háború előtti szint 42% -a). [43] Az élelmiszer továbbra is a legrosszabb probléma. Amerikai jelentések szerint az ország 1945-ben és 1946-ban túlélte az "éhezés közeli étrendet", a napi adag 1947 végéig 2000 kalória alatt maradt. [44] Az osztrák mezőgazdasági termelés 65% -a és szinte minden olaj az Szovjet zóna, ami bonyolítja a nyugati szövetségesek feladatát, hogy a saját övezetükben táplálják a lakosságot. [45]

1946 márciusától 1947 júniusáig ezen adagok 64% -át az UNRRA biztosította. [46] A fűtés az USA által szállított német szénszállításoktól függött, laza hitelfeltételekkel. [47] Az 1946 -os aszály tovább rontotta a mezőgazdasági termelést és a vízenergia -termelést. Figl kormánya, a Munkaügyi, Kereskedelmi és Mezőgazdasági Kamarák, valamint az Osztrák Szakszervezeti Szövetség (ÖGB) ideiglenesen megoldotta a válságot az élelmiszer- és munkaerőpiacok szigorú szabályozása mellett. A béremeléseket az éves ár-bér megállapodások révén korlátozták, és a nyersanyagárakhoz kötötték. A tárgyalások olyan modellt állítottak fel a konszenzus kialakítására a választott és nem választott politikai elit között, amely a háború utáni osztrák demokrácia alapjává vált, [48] Osztrák szociális partnerség és Osztrák-korporativitás. [49]

Az 1946–1947-es súlyos telet 1947 katasztrofális nyara követte, amikor a burgonya betakarítása alig érte el a háború előtti termelés 30% -át. [46] Az élelmiszerhiányt súlyosbította az UNRRA támogatásának visszavonása, a spirális infláció és az államszerződéssel kapcsolatos tárgyalások demoralizáló kudarca. [46] 1947 áprilisában a kormány nem tudott adagokat kiosztani, és május 5 -én Bécset heves élelmiszerlázadás rázta meg. [50] A korábbi tüntetésekkel ellentétben a tüntetők a kommunisták vezetésével az osztrák politika nyugatiasodásának megfékezésére szólítottak fel. [51] Augusztusban Bad Ischlben az élelmiszerlázadás a helyi zsidók pogromjává változott. [52] Novemberben az élelmiszerhiány rohamokat váltott ki a britek által megszállt Stájerországban. [51] Figl kormánya kijelentette, hogy az élelmiszerlázadások kudarcot vallott kommunista puccs, bár a későbbi történészek szerint ez túlzás. [32] [51]

1947 júniusában, abban a hónapban, amikor az UNRRA leállította az élelmiszer -szállítást Ausztriába, az élelmiszerválság mértéke arra kényszerítette az amerikai kormányt, hogy 300 millió dollár élelmiszersegélyt bocsásson ki. Ugyanebben a hónapban Ausztriát felkérték, hogy vitassa meg részvételét a Marshall -tervben. [53] A közvetlen támogatások és támogatások segítették Ausztriát túlélni az 1947 -es éhséget, miközben lenyomták az élelmiszerárakat és elriasztották a helyi gazdákat, ezáltal késleltették az osztrák mezőgazdaság újjászületését. [46]

Ausztria 1947 végén fejezte be a Marshall -terv programját, és 1948 márciusában megkapta a Marshall -terv támogatásának első részét [54]. -elfoglalta Stájerországot. Termékeikre nagy volt a kereslet a háború utáni Európában. Természetesen a Marshall -terv ügyintézői a rendelkezésre álló pénzügyi támogatást az amerikai és a brit erők által ellenőrzött nehéziparba irányították. [55] Az amerikai katonai és politikai vezetők nem titkolták szándékaikat: Geoffrey Keyes azt mondta, hogy "nem engedhetjük meg magunknak, hogy e kulcsfontosságú terület (Ausztria) a Szovjetunió kizárólagos befolyása alá kerüljön". [56] Elsősorban a Marshall -tervet alkalmazták ellen a szovjet övezetet, de nem volt teljesen kizárt: a Marshall -terv beruházásainak 8% -át kapta (szemben az élelmiszerek és egyéb fizikai javak 25% -ával). [57] Az osztrák kormány a szovjet zónának nyújtott pénzügyi segélyt az ország összetartó mentőövének tekintette. Ez volt az egyetlen eset, amikor a Marshall-terv pénzeszközeit a szovjetek által megszállt területen osztották szét. [58]

A Marshall -terv nem volt általánosan népszerű, különösen a kezdeti szakaszban. [59] Ez előnyös volt egyes szakmáknak, például a kohászatnak, de másoknak, például a mezőgazdaságnak, nyomott. A nehézipar gyorsan talpra állt, a háború előtti termelés 74,7% -áról 1948-ban 150,7% -ra 1951-ben. [60] Az amerikai tervezők szándékosan elhanyagolták a fogyasztási cikkeket, az építőipart és a kisvállalkozásokat. Munkásaik, az ipari munkaerő csaknem fele szenvedett a növekvő munkanélküliségtől. [61] 1948–1949 -ben a Marshall -terv forrásainak jelentős részét élelmiszer -behozatal támogatására fordították. Az amerikai pénz hatékonyan emelte a reálbéreket: a gabona ára a világár körülbelül egyharmada volt, míg a mezőgazdaság romokban maradt. [62] A Marshall -terv támogatása fokozatosan megszüntette az országot 1947 -ben megrázó népzavargások számos okát, [63] de Ausztria továbbra is függ az élelmiszerimporttól.

A Marshall -terv 1950 -ben kezdődött második szakasza a gazdaság termelékenységére összpontosított. [64] Michael J. Hogan szerint "a legmélyebb értelemben az attitűdök, szokások és értékek átadását is magában foglalta, sőt egy egész életformát, amelyet a Marshall tervezői a politika és a társadalmi kapcsolatok piacán elért haladáshoz társítottak mint az iparral és a mezőgazdasággal. " [65] A program az amerikai törvényhozók szándéka szerint [66] a gyári szintű termelékenység, a munkaerő-gazdálkodási kapcsolatok, a szabad szakszervezetek javítását és a modern üzleti gyakorlatok bevezetését célozta. [67] Az 1951 decemberéig működő Gazdasági Együttműködési Igazgatóság mintegy 300 millió dollár technikai segítséget osztott szét, és megkísérelte az osztrák szociális partnerséget (politikai pártok, szakszervezetek, üzleti szövetségek és kormányzat) a termelékenység és a növekedés javára irányítani az újraelosztás helyett és a fogyasztás. [68]

Erőfeszítéseiket meghiúsította az osztrák gyakorlat, hogy zárt ajtók mögött hozzanak döntéseket. [69] Az amerikaiak küzdöttek a változtatásért a nyílt, nyilvános vita javára. Erős kartellellenes álláspontot képviseltek, amelyet a szocialisták nagyra értékeltek, és nyomták a kormányt, hogy távolítsa el a versenyellenes jogszabályokat. [70] De végső soron ők voltak felelősek a gazdaság hatalmas monopolisztikus közszférájának létrehozásáért (és ezáltal a szocialisták politikai előnyére). [71]

Bischof szerint "egyetlen európai nemzet sem részesült jobban a Marshall -tervből, mint Ausztria". [72] Ausztria közel 1 milliárd dollárt kapott a Marshall -terv révén, és félmilliárd humanitárius segítséget. [33] [73] Az amerikaiak visszafizették az 1945–1946 -ban felszámított összes megszállási költséget is, körülbelül 300 millió dollárt. [74] 1948–1949 -ben a Marshall -terv támogatása a nemzeti jövedelem 14% -át tette ki, ami a legmagasabb arány az összes érintett országban. [75] Az egy főre jutó segély összege 132 dollár volt, szemben a németek 19 dollárjával. [33] De Ausztria is több háborús jóvátételt fizetett egy főre, mint bármely más tengely állam vagy terület. [76] A Szovjetunió által végrehajtott összes háborús jóvátétel, beleértve az USIA kivont nyereségét, kifosztott vagyonát és az 1955 -ben elfogadott végső elszámolást, 1,54 és 2,65 milliárd dollár között becsülhető [76] (Eisterer: 2–2,5 milliárd). [77]

A britek 1945 óta csendben felfegyverezték a csendőröket, az úgynevezett B-csendőrséget, és 1947-ben tárgyalták a megfelelő osztrák hadsereg létrehozását. [78] Az amerikaiak attól tartottak, hogy Bécs egy újabb berlini blokád színhelye lehet. Felállították és feltöltötték a sürgősségi élelmiszer -lerakókat, és felkészültek a bécsi szállításra [79], miközben a kormány létrehozott egy tartalék bázist Salzburgban. [80] Az amerikai parancsnokság titokban heti 200 fős gyakorlattal képezte ki a földalatti osztrák hadsereg katonáit. [81] A B-csendőrség tudatosan bérelt fel Wehrmacht-veteránokat és VdU-tagokat [82] Ausztria 537 000 regisztrált náci denazifikációja nagyrészt véget ért 1948-ban. [83]

Az osztrák kommunisták Sztálinhoz folyamodtak, hogy osszák szét országukat a német minta mentén, de 1948 februárjában Andrej Zhdanov megvétózta az ötletet: [3] Ausztria értékesebb volt alkupozícióként, mint egy másik instabil ügyfélállamként. Az osztrák függetlenségről folytatott tárgyalások 1948 -ban elakadtak, de 1949 -ben "majdnem áttöréshez" jutottak: a szovjetek feloldották kifogásaik nagy részét, az amerikaiak pedig szabálytalanságot sejtettek. [84] A Pentagon meg volt győződve arról, hogy a nyugati csapatok kivonása nyitva hagyja az országot a csehszlovák modell szovjet inváziója előtt. Clark ragaszkodott ahhoz, hogy indulásuk előtt az Egyesült Államoknak titokban kiképezze és felfegyverezze a leendő katonaság magját. A B-csendőrség komoly titkos kiképzése 1950-ben kezdődött [80], de az 1951-es amerikai védelmi költségvetés csökkentése miatt hamar elakadt. [85] A csendőröket elsősorban puccsellenes rendőrségként képezték ki, de tanulmányozták a szovjet harci gyakorlatot és számoltak. a jugoszlávokkal való együttműködésről szovjet invázió esetén. [82]

Bár 1950 őszén a nyugati hatalmak polgári diplomatákkal helyettesítették katonai képviselőiket, [29] stratégiailag a helyzet minden eddiginél borúsabbá vált. A koreai háború tapasztalatai meggyőzték Washingtonot, hogy Ausztria "Európa Koreája" [80] lehet, és felgyorsította a "titkos szövetséges" újrafegyverzését. [86] A nemzetközi feszültség egybeesett egy súlyos belső gazdasági és társadalmi válsággal. Az amerikai élelmiszer -támogatások tervezett visszavonása a reálbérek meredek csökkenését eredményezte. A kormány és a szakszervezetek elakadtak a tárgyalásokon, és lehetőséget adtak a kommunistáknak az 1950 -es osztrák általános sztrájkok megszervezésére, amelyek az 1947 -es élelmiszerlázadások óta a legsúlyosabb fenyegetéssé váltak. [87] A kommunisták megrohamozták és átvették az ÖGB irodáit, és megzavarták a vasúti forgalmat, de nem sikerült megfelelő állami támogatást toborozniuk, és el kellett ismerniük vereségüket. [88] A szovjetek és a nyugati szövetségesek nem mertek aktívan beavatkozni a sztrájkokba. [89] A sztrájk fokozta Nyugat -Ausztria militarizációját, Franciaország és a CIA aktív közreműködésével. [80] A koreai háború feszültsége ellenére 1952 végére az amerikai "Stockpile A" (Ausztria esetében) Franciaországban és Németországban 227 ezer tonna anyagot halmozott fel az osztrák fegyveres erők számára. [90]

A koreai háború vége és Joszif Sztálin halála hatástalanította a helyzetet, és az ország gyorsan, de nem teljesen demilitarizálódott. Miután a Szovjetunió felmentette Ausztriát a 40 000 fős csökkent hadsereg költségeinek kifizetésének szükségességétől [74], a britek és a franciák követték példájukat, és jelképes jelenlétre csökkentették erőiket. [91] Végül a szovjetek katonai kormányzójukat polgári nagykövetre cserélték. A korábbi határ Kelet- és Nyugat -Ausztria között demarkációs vonal lett. [74]

Az 1953 áprilisában megválasztott Julius Raab kancellár leváltotta Gruber nyugatbarát külügyminisztert, és Ausztriát semlegesebb politikára terelte. [92] Raab óvatosan vizsgálgatta a szovjeteket a függetlenségi tárgyalások újraindításáról, [93] de 1955 februárjáig függött a nagyobb német probléma megoldásától. A Párizsi Megállapodásban megfogalmazott nyugati stratégia Nyugat -Németország újrafegyverzésére elfogadhatatlan volt a szovjetek számára. Erre egy páneurópai biztonsági rendszer ellenjavaslatával válaszoltak, amely szerintük felgyorsíthatja Németország újraegyesítését, és a Nyugat ismét szabálytalanságot sejtett. [94] Különösen Eisenhowernek volt "teljes bizalmatlansága a Kremlben élő férfiak megbízhatóságában és integritásában. A Kreml megelőzi a világ kis nemzetei nevében való felszólalás jogát". [95]

1955 januárjában Andrej Gromyko, Vlagyimir Semenov és Georgy Puskin szovjet diplomaták titokban azt tanácsolták Vjacseszlav Molotovnak, hogy szüntesse meg az osztrák és a német kérdéseket, arra számítva, hogy az Ausztriáról szóló új tárgyalások késleltetik a párizsi megállapodás ratifikálását. [96] [ oldal szükséges ] Molotov február 8 -án nyilvánosan bejelentette az új szovjet kezdeményezést. Három feltételt támasztott az osztrák függetlenséghez: semlegességet, idegen katonai bázisok hiányát és garanciákat az új Anschluss ellen. [96] [ oldal szükséges ] [97]

1955 márciusában Molotov tisztázta tervét Norbert Bischoff nagykövettel folytatott egyeztetések során: Ausztria már nem túsze a német kérdésnek. [96] [ oldal szükséges ] Molotov meghívta Raabot Moszkvába kétoldalú tárgyalásokra, amelyeket siker esetén négyhatalmi konferencia követ. Ekkorra Franciaország és Németország ratifikálta a párizsi megállapodásokat, bár a britek és az amerikaiak ugyanolyan csapdát [98] sejtettek, amelyet Hitler 1938 -ban Schuschnigg számára állított fel. [99] Anthony Eden és mások azt írták, hogy a moszkvai kezdeményezés csupán a német ügyekbe való újabb beavatkozás leplezése. [100] A Nyugat tévesen azt gondolta, hogy a szovjetek Ausztriát elsősorban a katonai vagyon, bár a valóságban ez tisztán politikai kérdés volt. [101] Ausztria katonai jelentőségét a szovjet-jugoszláv konfliktus vége és a Varsói Szerződés közelgő aláírása nagymértékben leértékelte. [102]

Ezek a félelmek nem váltak valóra, és Raab moszkvai látogatása (április 12–15.) Áttörést jelentett. Moszkva egyetértett abban, hogy Ausztria legkésőbb december 31 -ig szabad lesz. [103] [104] Az osztrákok beleegyeztek a szovjetek által hagyott "német eszközök" és olajmezők kifizetésébe, többnyire természetben [105] [106] "az igazi nyereség a svájci modell semlegessége volt". [103] [107] Molotov a Szovjetunióban börtönben lévő osztrákok szabadon bocsátását és hazaszállítását is ígérte. [96] [ oldal szükséges ]

A nyugati hatalmak megdöbbentek. Wallinger jelentette Londonnak, hogy a megállapodás "túl jó ahhoz, hogy igaz legyen, hogy őszinte legyek". [103] De minden a Moszkvában megbeszéltek szerint történt, és 1955. május 15 -én Antoine Pinay, Harold Macmillan, Molotov, John Foster Dulles és Figl Bécsben aláírták az osztrák államszerződést. Július 27 -én lépett hatályba, és október 25 -én az ország megszabadult a megszálló csapatoktól. [108] Másnap az osztrák parlament elfogadta a semlegességi nyilatkozatot, amelynek értelmében Ausztria soha nem csatlakozik olyan katonai szövetséghez, mint a NATO vagy a Varsói Szerződés, és nem engedi, hogy külföldi csapatok Ausztrián belül tartózkodjanak. A szovjetek Bécsben hagyták a nagy szovjet háborús emlékművet, az új kormánynak pedig a kézi fegyverek, a tüzérség és a T-34 harckocsik szimbolikus tárolóját, az amerikaiak jóval nagyobb ajándékot hagytak az "Stock Aile" eszközökből. [109] Az egyetlen politikai szóvivő, aki nyilvánosan felháborodott az eredmény miatt, Konrad Adenauer nyugat -német kancellár volt, aki felhívta az ügyet. die ganze österreichische Schweinerei ("az egész osztrák botrány"), és azzal fenyegette meg az osztrákokat, hogy "Hitler maradványait hazaküldik Ausztriába". [108]


Hitler: Zseni vagy őrült?

Barát vagy ellenség. Tengely vagy szövetséges. Jó és rossz. Bár a történelem során sokakat megítéltek tetteik és gondolataik alapján, egyikükről sem vitatkoztak jobban, mint Adolf Hitler döntéseiről és tetteiről. Hatalmas és változatosak azok a találgatások, amelyek a hatalomátvétele és a háború előtt, alatt és után történtek, és amelyekért vitathatatlanul felelősséget vállalhat. Bár a legtöbben félelmetesnek, gonosznak, sőt őrültnek tartják, a valóságban ez nem így van. Valójában a legtöbben, akik ezt állítják, egyáltalán nem is ismerik Hitlert. A legtöbb emberhez hasonlóan Hitler nevelése és az út során szerzett tapasztalatai olyan szörnyeteggé formálták, amilyennek a világ nagy része ma látja. Sokadikkal ellentétben azonban Adolf Hitler könyörtelenül harcolt céljainak elérése érdekében, és soha nem engedett azoknak, amelyek potenciálisan elpusztíthatták őt és munkáját. Vitathatatlan lendülete és eltökéltsége miatt garantált volt a vezetővé válása. Felmerül egy kérdés Hitlerről, aki nem csak vezető, hanem ember is. Vajon a világ nem másnak tekintheti őt, mint egy szörnyetegre, aki a zsidók elpusztítására törekszik, megszerezné az irányítást Európa és valószínűleg a világ kellő idő alatt, és vérszomjas háborúbarátnak, vagy a világnak más spektrumon kell szemlélnie őt? Bár a kérdés megválaszolása korántsem egyszerű feladat, és a válasz sem lesz végleges, ennek ellenére meg kell próbálni. Ezért azt állítom, hogy a világ és minden lakója mostantól fogva mindörökké úgy tekinti az Adolf Hitler néven ismert embert.

Mielőtt kicsomagolná, ki volt Adolf Hitler vezető katonailag és politikailag is, alapos háttértudással kell rendelkeznie a hatalom előtti életéről. Adolf 1889-ben született Alois Hitler és Klara Pölzl közelében, Linz város közelében, amely az Osztrák-Magyar Birodalom osztrák részén található.

A második világháború idején sokan ellenezték Hitlernek Nagy -Britanniában Schicklgruber tizedest. Ez a név, bár néhány okból teljesen pontatlan, annak az eredménye, hogy Adolf apja, Alois néhány évvel Adolf születése előtt törvényesen megváltoztatta vezetéknevét Hiedlerről Hitlerre.

Adolf egyike volt a hat gyermeknek, és csak egy volt a két gyermek közül, akik túlélték a szülést. Húga, Paula 1960 -ig élt.

A Hitler család mindenképpen kényelmes középosztálybeli család volt.

Felnőtt korában Hitler nem rendelkezett rendkívüli képességekkel, jellemében vagy fizikai felépítésében semmi kiemelkedő nem utalt arra, hogy a nagyságra hivatott. Soha nem dolgozott keményen semmiben, és soha nem végzett jelentős terhelést vagy munkát. Nem rendelkezett felsőbbrendű értelemmel, amely bármelyik tanárához szólt volna az iskolai évek alatt. Valójában nem sok erőfeszítést tett az iskoláztatásban. Ha nem lenne az apja, akivel folyton veszekedett és neheztelt, Adolf nem járt volna iskolába. Adolf állandóan azt mondta, hogyan szeretne művész lenni, míg apja neheztelt erre a gondolatra, mondván, hogy ez nem igazi munka. Amikor Alois Hitler 1903 -ban meghalt, Adolfnak csak erre volt szüksége. 1905 -ben otthagyta az iskolát, és nővéréhez és anyjához ment. Hitler két évig még semmit sem tudott a kemény munkáról, mivel a húga és az anyja mindent és mindent elkészítettek neki, amire szüksége volt. Adolf csak akkor kezdett keresni jövőt, amikor édesanyja, Klára megbetegedett és 1907 -ben elhunyt.

Ugyanebben az évben Bécsbe költözött azzal a szándékkal, hogy a Művészeti Akadémia hallgatója legyen. Még mindig nem volt tisztában a világgal és annak működésével, feltételezte, hogy a felvételi vizsga könnyű letétele után elfogadják. Ehelyett Adolf megbukott a vizsgán, és elutasították, hogy belépjen az akadémiára.

Majdnem hét évig maradt Bécsben, amit a Mein Kampf című könyvében állít: „megkeményített és lehetővé tette, hogy olyan kemény legyek, mint most vagyok”.

1914 -ben Adolf Hitlert felvették egy bajor gyalogos egységbe, a List ezred néven, amelyet első parancsnokáról, Julius von List ezredesről neveztek el. Hitler megpróbálta azt állítani, hogy személyesen kérte III. Ludwig királyt, hogy engedélyezze bevonulását és belépését az ezredbe. Ez azonban nem más, mint hazugság, mivel sok osztrákot számos különböző bajor ezredbe, köztük a listavezérbe is befogadtak.

Miután látta a cselekvést a háború első éveiben, Hitler első osztályú privát osztályba került. Nemsokára előléptetése után azonban ismét diszpécserfutó posztra osztották be, amelyben feladatai közé tartozott az üzenetek gyakran oda -vissza futása, messze a frontvonalak mögött.

A háború ettől a ponttól kezdve Hitler soha nem emelkedett a közlegényi rang fölé, ami nagyon furcsa, tekintve a német hadsereg által elszenvedett katonák elvesztését és a tisztek szükségességét. Ennek lehetősége lehet Hitler társadalmi ügyetlensége, és nem hajlandó barátkozni a többi katonával. Bár munkája olyan volt, hogy a háború nagy részében nem látott csatát, jelen volt az 1916 -os sommai csatában, ahol megsérült, és Berlinbe vitték orvosi ellátásra.

Hitler azonban utálta Németországban töltött idejét, mondván: „Bárhová mentem, most zsidókat láttam, és minél többet láttam, annál élesebben különültek el a szememben az emberiség többi részétől.

Itt mesélnek a beszámolók első antiszemita gondolatairól és érzéseiről. Jóllehet soha nem léptették elő a közlegényi rangon túl, 1918-ban megkapta a Vaskereszt kitüntetést. Később a náci pártok beszámolója szerint Hitler 12 francia katonát egyedül fogott el, míg valójában ezt az érmet kapta munkájáért. hírvivő.

Sok beszámoló van Hitler bátorságáról és a leküzdött nehézségekről folytatott küzdelmekről, de ezek többnyire kitalációk, amelyeket Hitler hamisan állított, vagy a náci párt, amelyet Hitler politikai platformjának megerősítésére hoztak létre.

Ahogy a Nagy Háború végre véget ért, a Bajor Monarchiát megdöntötték, és egy ideig a hatalom átment néhány párt között. Noha a nácik elhallgatták az információkat, Hitler egy ponton támogatta a kommunisták vezetését, amelyek átvették az irányítást délen. Amikor azonban leszerelték őket, és csatlakozott a Német Munkáspárthoz, gyorsan tagadta, hogy egyáltalán kötődött volna hozzájuk.

Míg sokan Hitlerről úgy gondolnak, mint a náci párt vezetőjére és arcára, ez nem mindig volt így. A Versailles -i Szerződés aláírása és Wilson 14 pontja 1919 -ben jelentős kiindulópontot jelent Hitler esetlegesen kiemelkedő politikai karrierjének. Németország számára a Versailles -i szerződés számos korlátozást jelentett az egykor dicsőséges és kiterjedt birodalomra. A szerződés célja Németország mint európai hatalom korlátozása volt. Ennek érdekében elvették tőlük a Németország által határolt sok területet, és ezzel együtt mintegy négymillió embert. Németországnak továbbra is engedélyezték a hadsereg fenntartását, de azt, amely nem haladhatja meg a 100 000 katonát és a hadkötelezettséget. Ezenkívül minden tengerentúli gyarmatot, valamint minden hadihajót és repülőgépet elvittek. Mivel az Osztrák-Magyar Birodalom a nagy háború után összeomlott, Ausztriát megtiltották a német nemzethez való csatlakozástól. Németország kénytelen volt kizárólagos felelősséget és felelősséget vállalni a háborúért, és hatalmas háborús adósságok keletkeztek.

Mindezeken keresztül azonban a legrosszabb az volt, hogy Németország és népe nem kapott beleszólást ebbe. Ehelyett azt mondták nekik, hogy írják alá, vagy készüljenek fel országuk további megszállására.

Ahogy a háborúban megkeményedett Hitler értesült ezekről az eseményekről, undorodott mind a nyugattól, mind a zaklatástól, valamint attól, hogy Németország nem áll ki önmagáért. Emiatt, röviddel azután, hogy a kommunisták elveszítették uralmat Németország felett, Adolf érdeklődni kezdett a katonai technikák iránt, és beiratkozott a müncheni egyetemre. Ott tartózkodása alatt részt vehetett más, különböző témájú előadásokon. Többek között éppen a müncheni egyetemen tanították neki, bár véletlenül, de a zsidók voltak a legtöbb probléma forrása, amellyel Németország most szembesült.

Miközben Münchenben élt, Hitler találkozott egy négytagú csoporttal, akik részei voltak az úgynevezett fehér oroszoknak: egy hevesen antiszemita csoportnak, amelynek eszményei a politikai spektrum szélsőjobboldalához tartoztak. Ez a négy ember- Dietrich Eckart, Alfred Rosenberg, Max von Scheubner-Richter és Erich Ludendorff- lett Hitler mentora az újonnan kialakuló politikai nézeteiben.

Ugyanebben az évben Hitler részt vett és élénken részt vett egy német munkáspárti értekezleten. A párt vezetője, Anton Drexler tehetséget látott Hitlerben, és felkérte, csatlakozzon. 1919 szeptemberében Hitler éppen ezt tette.

Az elkövetkező néhány évben Hitler gyorsan a Német Munkáspárt arca lett, és megváltoztatta nevét a Nemzetiszocialista Német Munkáspártra (NSDAP). Aztán 1933 -ban Hitler és ügynökei sikeresen megbuktatták Kurt von Schleicher kancellárt, és Hitlert új kancellárrá ültették.

Végül, mások megtévesztése és vaksága révén, Hitler 1934 -ben is meg tudta szerezni az elnöki posztot. Most elnöki kancellár volt, a diktátor végső jogkörével és képességeivel.

Míg Hitler hatalomra kerülése valóban nagy szerencsével járt Hitler és követői számára, nem hagyatkozott kizárólag erre a szerencsére, hogy elvegye, amit akart. Adolf Hitler, bár nem fizikai példány, a nyilvános beszédben találta meg ajándékát. Ahogy sokan leírták, megközelítése egyszerű volt, mégis elegáns. Nem félt feltenni a nap legnagyobb kérdéseit, és nem is rejtett el borzalmat vagy kétségbeesést Németországgal szemben. Érzelmileg vezérelt üzenetei a szívből érkeztek, és látszólag képes volt kapcsolatba lépni a közönség minden tagjával. Ennek bizonyítékaként a fő elsődleges forrás, amelyet Hitler tanulmányához használtak, egyben videó és átirat is egy beszédből, amelyet Adolf Hitler mondott Németország hatalomátvételének hetedik évfordulóján. Bár ez határozottan összegyűjtő beszéd volt, csodálatos példa arra az aurára, amelyben Hitler megmutatta zsenialitását. A videóban tanúi lehetünk Hitlernek, amint belép és kilép a középső színpadra, és bennünk marad az az érzés, hogy szinte kényelmesebben érzi magát a tömegekkel beszélve, mint szinte bárhol máshol. És merész és okos retorikája révén, mint például a német nép körében elfoglalt helyét azzal, hogy: „Mert végül is mi vagyok én? Én semmi vagyok, német népem, de a szóvivője. Ezért én vagyok a jogainak képviselője ” - könnyen belátható, hogy mennyire volt meggyőző.

Hans Frank, a tizenkilenc éves, megszállt Lengyelország főkormányzója kijelentette: „Meg voltam győződve arról, hogy ha egy ember képes rá, Hitler egyedül képes lesz úrrá lenni Németország sorsán.”

Üzenetei és szabadítása révén rendkívül odaadó követőt tudott összegyűjteni. Közülük senki sem helyezte Hitlert nagyobb talapzatra, mint Georg Schott, aki Hitlernek a „prófétai személy, a nevelő és az ébredő” nevet adta.

Még másokat is, akiknek meggyőzőbbre volt szükségük, Hitler maga mellé tudta állítani, mint például Ernst Graf zu Reventlow, Hitler egykori kritikusa, aki 1927 -ben kijelentette: „Minden további nélkül alárendelem magam Herr Adolf Hitlernek. Miért? Bebizonyította, hogy nézetei és akarata alapján vezethet, pártot hozott létre az egységes szocialista eszméből, és vezeti azt. Ő és a párt egyek, és felajánlják azt az egységet, amely a siker feltétel nélküli előfeltétele. ”

Sok eset van, amikor Hitler gondos tervezéssel és egy kis szerencsével képes volt hatalmat szerezni és dacolni a nyugati szabályokkal (többnyire francia és brit). 1933 májusában Hitler kijelentette, hogy ha Németország nem engedi bővíteni fegyveres erőit, akkor kilép a Népszövetségből. A Németország elleni közös francia-angol ellenintézkedés ismeretének köszönhetően 1933 októberében Hitler ezt tette.

Ezenkívül Hitler szövetségeket kezdett kötni, kezdve az olaszországi Mussolinivel, mivel Hitler először úgy járt egy másik országban, hogy néhány napot Velencében töltött a fasiszta olasz vezetővel. Hitler következő lépése az volt, hogy kapcsolatot létesített Nagy-Britanniával az úgynevezett 1935. június 18-i angol-német haditengerészeti egyezményben, amelyben Németország 35: 100-as kapacitással újjáépítheti haditengerészetét. Hitler ezt úgy tudta megtenni, hogy hangsúlyozta a biztonság iránti vágyat, és ragaszkodott Nagy -Britannia tengeri dominanciájához.

Németország és Hitler győzelme után a Rajna -vidékre összpontosított. Bár kezdetben lassú volt, Hitler bizalomra tett szert, végül 1936. március 7 -én Németország mindössze 30 000 katonával foglalta el Rajna -vidéket. Ahogy Hitler félt, ez feldühítette Franciaországot, de a gazdasági és politikai zavarok miatt egyszerűen tiltakoztak, és nem álltak ellen.

Bár az újrafegyverkezés jól haladt, Németországnak szüksége volt szövetségesekre, akiket először Olaszországban talált 1936-ban, mivel Mussolini kijelentette, hogy két országuk különleges kötelékre van hivatva, és „Létrehoztak egy Róma – Berlin tengelyt, amely körül a béke és stabilitás Európa növekedhet. ”

Nem sokkal később a császári Japán növekvő ázsiai hatalma csatlakozott a tengelyhez. Végül 1939-ben, a náci-szovjet paktum aláírásával Németország szinte teljesen legyőzhetetlennek tűnt. Bár ez sokk számára sokkot okozhatott, papíron ez zseniális stratégiai lépés volt. Az 1920-as évek hatalomra kerülése óta Sztálin megtiltotta azt az elképzelést, hogy összekapcsolódjon a nem kommunista nyugati hatalmakkal vagy akár a szocialista csoportokkal ezeken a hatalmakon belül, amelyeket „szociális-fasisztának” nevezett.

De az 1930-as években Sztálin rájött, hogy alábecsülte a nácik képességét a céljaik megvalósítására, és elkezdte keresni a konfliktus elkerülésének módját a hatalmat erősítő náci Németországtól. Másfelől ez azt jelentette, hogy Németországnak már nem kell aggódnia a szovjetek hatalmas seregeinek hatalmas támadása miatt, és most teljes figyelmét nyugat felé fordíthatja.

A Németország újjáépítésének éveivel, a háborúra való felkészüléssel és a háború kezdeti éveivel Hitler a legpozitívabb fényben mutatta meg a militarista ragyogást, de miért volt az, hogy Németország végül elvesztette a háborút? Ahogy Michael Lynch kijelenti: „A háború [Hitler] vesztenivalója volt, és ő elvesztette.”

Bár bizonyára több egységes oka volt annak, hogy miért veszett el a háború a tengely fejében, számos dolog kiemelkedik. A Barbarossa hadművelet- Németország katonai támadása a Szovjetunió ellen- sok tudós szerint egyik ilyen. Bár Hitler határozottan úgy érezte, hogy ez Németország számára rendkívül fontos lépés, végül Németország számára pusztító lett. A náci-szovjet paktum megszegésével a hitler Németországnak most mindkét oldalról konfliktusokkal kellett szembenéznie. A támadás során Hitler elkövette azt a hibát, hogy szétterítette erőit Leningrádra és Moszkvára. Ha egyszerűen elfoglalta volna Moszkvát, a Szovjetunió nem lett volna képes visszanyerni a hatalmat ahhoz, hogy visszalépjen. De ehelyett egyszerre ostromolta mindkét várost, ami végül a bukásához vezetett, mivel egyik város sem esett el, és a következő tél az egyik legrosszabb volt az orosz történelemben.

Ezután a császári Japán támogatásával és az Egyesült Államok ellen hadat üzent Hitler megpecsételte Németország sorsát. Egy japán munkacsoport 1941. december 7 -én megtámadta az Egyesült Államok Pearl Harbor -i haditengerészeti bázisát azzal a szándékkal, hogy elismerjék a japán felsőbbrendűséget Ázsiában.

Ehelyett fordítva történt, és Amerika hadat üzent Japánnak. Hitler, aki ismét rosszul számította ki az ellenség visszavágási képességét, néhány nappal később hadat üzent Amerikának, és ezzel túllépte Németország harci képességeit és elérési képességét. Ezenkívül Hitler éppen a világ legerősebb katonai és gazdasági hatalmát támadta meg. Az ő szerencsejátéknak bizonyult gondolatai, amelyek drágán kerültek neki, az volt, hogy az Egyesült Államok túlságosan összefonódik a Japán elleni küzdelemmel ahhoz, hogy legyen ereje visszavágni Németország ellen. Amire Hitler nem számított, az nemcsak az amerikaiak harci hajlandósága volt, hanem az is, hogy a harcot addig ne hagyják abba, amíg feltétel nélküli megadásuk meg nem történt. Ez a téves ítélet Hitler részéről a háborúba került, ha nem többe.

Végül a zsidó nép megsemmisítése és Hitlernek a fajról alkotott gondolatai végül a teljes pusztulásához vezettek. A háború nagy részében a szövetségesek semmit sem tudtak a német vonalak mögött mintegy hatmillió zsidó ellen elkövetett atrocitások igazságáról. Bár manapság vannak olyan emberek, akik lelkesen hisznek abban, hogy a holokauszt soha nem történt meg, a bizonyítékot nem lehet tagadni.

Lengyelországban a zsidók kiirtása három lépésből állt. Először is minden zsidót Dávid csillagával jelöltek a vállukon. Ezután gettókra osztották őket. És végül koncentrációs táborokban, például Auschwitzban ártalmatlanították őket.

Amikor a kelet -európai zsidó lakossággal történt gyötrelmes és hihetetlenül megvetendő események borzalmas felismerései elkezdődtek, a világ felháborodott a németeken faji elfogultságuk és kegyetlen bánásmódjuk miatt, ami még egységesebb rohamhoz vezetett a német hazák ellen .

Összességében Hitler vezetése egyszerre volt nagyszerű és ijesztően gonosz. Róla való emlékezése trükkös téma, amelyet meg kell vitatni, mert annyi minden volt erről az emberről, hogy egyetlen egyszerű mondat vagy mondat semmiképpen sem tehetne igazságot. Ezért úgy gondolom, hogy emlékezni kell rá, mint a ragyogó politikai és katonai vezetőre, mert sok másval ellentétben képes volt kamatoztatni a neki osztott kártyákat, de mint a gonosz szívvel rendelkező embert is a megsemmisítés érdekében egy népnek, amely kizárólag a vallásán alapul, mint az alsóbbrendűség alapja. Mindazonáltal, minden gonoszság miatt, amelyet rá lehet helyezni, emlékeznünk kell arra, hogy a kor sok más nagy vezetőjéhez hasonlóan ő is igyekezett követni a szívét és meggyőződését, és megalkotni azt, amit új és jobb Németországnak hitt. Ezért a kérdés az, hogy valóban azt mondhatjuk -e, hogy különbözünk egymástól? Hitlerhez hasonlóan mindannyiunknak hagyni kell álmodni. A kérdés az: mikor válnak az álmok túl valóságossá?

Ez a forrás egyszerre hivatkozás egy videóra és egy átirat a sok beszéd közül, amelyeket Hitler mondott hatalma alatt. Ezen belül sok példát láthatunk arra, hogy Hitler vezetőként milyen hatékony és meggyőző volt.

Hitler, Adolf. Mein Kampf. Mumbai, Jaico Kiadó angol verziója, 1988.

Ez egy önéletrajz, amelyet maga Adolf Hitler írt 1924 -ben. Ebben a munkájában leírja életét idáig, és rámutat élete egyes aspektusainak okaira. Azt is leírja, hogy milyen reményei vannak a jövőre nézve.

Lynch, Michael. Hitler. New York, Routledge, 2013.

Ez Adolf Hitler életrajza, amely Hitler életének nagy részét lefedi, gyermekkorától a második világháború nagy részéig. Ezen belül a szerző azt állítja, hogy a háború teljes mértékben Hitler hibája volt, és Németország veresége is erre az emberre róható.

Kershaw, Ian. Hitler. New York, W.W. Norton & amp Co., 1998.

Ez egy másik életrajz Adolf Hitlerről, de ez a születéstől kezdve egészen az 1930 -as évek hatalmi éveiig terjed. Ebben az irodalmi munkában Kershaw kijelenti, hogy a háború magjait már elültették, és hogy a sarkon van.

Turner Jr., Henry. Hitler harminc napja a hatalomig. Reading, Addison-Wesley Publishing Company, Inc., 1996.

Ez a könyv leírja azokat az eseményeket, amelyek Hitler hatalomátvételéhez vezetnek. Ezen belül leírják a puccsot, amely ténylegesen trónfosztja az öreg kancellárt, és Hitlert helyezi a helyére. Azt is elmondja, hogyan alakította Hitler a pozíciót elnöki kancelláriává.

Reinhold Hanisch, „Hitler haverja voltam” az Új Köztársaságban (New York, 1939) p. 240.

Ez a forrás írja le Hitler új Németország felépítését, kezdve azzal, hogy Adolf szerényen kezdett csatlakozni a náci párthoz, és vezetett a hatalom átvételéhez. Hanisch Hitler egykori üzleti partnere volt, és cikkeket publikált róla a lapban. Bécs után azonban soha többé nem állt közel Hitlerhez, és 1937 -ben halt meg egy bécsi börtönben.

Yelland, Linda M. és Stone, William F. „Hit a holokausztban: a személyiség és a propoganda hatásai”. Politikai pszichológia. Kt. 17, #3 (1996. szept.).

Ez egy folyóiratcikk, amely Európában és az Egyesült Államokban sokak gondolatait írja le, akik tagadják a holokauszt létezését. Leírja a holokauszt egyes eseményeit is, például Auschwitz megtalálását.

Engelking, Barbara. „Zsidók meggyilkolása és elítélése a lengyel vidéken, 1942-1945”. Kelet -európai politika és tudomány. Kt. 25, #3 (2011. augusztus).

Ez a forrás pontos adatokat közöl a lengyelországi zsidó lakosság kiirtásáról. Beszél a zsidókkal való foglalkozás különböző lépéseiről és a koncentrációs táborok történéseiről.


A náci párt

A náci párt, amely az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején emelkedett ki Németországban, jobboldali politikai párt volt, amely faji tisztasággal és eugenikával, széles körű szociális jóléti programokkal és kollektív alárendeltséggel igyekezett javítani a germán nép állományán. az állam és az “ árja mesterverseny érdekében feláldozott egyéni jogok.

Tanulási célok

Elemezze a náci párt sikerének okait

Kulcsos elvitel

Főbb pontok

  • A náci pártot, hivatalosan a nemzetiszocialista német munkáspártot és a#8217 párt 1920 -ban Anton Drexler, egy lelkes német nacionalista alapította.
  • A Drexler korábbi pártjából, a Német Munkáspártból és a#8217 Pártból alakult ki (Deutsche Arbeiterpartei DAP), 1919 -ben kezdődött.
  • Drexler követte a harcos nacionalisták tipikus nézeteit, például a versailles-i békeszerződés ellen, antiszemita, monarchista és marxistaellenes nézetekkel, valamint hitt a németek felsőbbrendűségében, akiket a nacionalisták az árja részének tartottak. #8220mesterverseny. ”
  • Adolf Hitler 1919 -ben csatlakozott a DAP -hoz, és hamarosan fő szónokuk és szóvivőjük lett.
  • Abban az időben a pártnak csak mintegy hatvan tagja volt.
  • 1921 és 1922 folyamán a náci párt jelentősen növekedett, részben Hitler szónoki képességei révén, részben az SA ’ -ek (párt milícia) munkanélküli fiatalemberekhez való vonzódása révén, részben pedig azért, mert Bajorországban a szocialista és liberális politika ellen volt ellentét. Németország gazdasági problémái elmélyültek, és nyilvánvalóvá vált a weimari rezsim gyengesége.
  • 1923 -ban Hitler és más náci párttagok puccsot kíséreltek meg, amelynek következtében Hitler egy évre börtönbe került.
  • Szabadulását követően Hitler tovább bővítette a náci bázist, és 1929 -re a pártnak 130 000 tagja volt.
  • Népszerűsége ellenére a náci párt talán soha nem került volna hatalomra, ha nem a nagy gazdasági világválság és annak Németországra gyakorolt ​​hatásai.

Kulcsfontossagu kifejezesek

  • Nürnbergi Rally: A náci párt éves gyűlése Németországban, 1923 és 1938 között. Nagy náci propagandaesemények voltak, különösen Hitler ’ -esek 1933 -as hatalomra kerülése után.
  • eugenika: Hiedelmek és gyakorlatok halmaza, amelynek célja az emberi populáció genetikai minőségének javítása.
  • Hitler Ifjúság: A németországi náci párt ifjúsági szervezete, amely 1922 -ben indult. 1933 -tól 1945 -ig ez volt az egyetlen hivatalos ifjúsági szervezet Németországban, és részben félkatonai szervezet.
  • árja: Faji csoportosítási kifejezés, amelyet a 19. század végétől a 20. század közepéig használtak több nép leírására. Különféleképpen használták az indoeurópaiak általános (Indiától Európáig terjedő), az eredeti árja nép kifejezetten Perzsiában, és a legvitatottabb módon a náci félreértelmezés, az északi vagy germán népek leírására. A kifejezés a perzsa árja néptől származik, akik az Európában ismert nyelvekhez hasonló nyelven beszéltek.

A nemzetiszocialista német munkások és a#8217 párt (németül: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, rövidítve NSDAP), amelyet angolul általában náci pártként emlegetnek, Németországban politikai párt volt, amely 1920 és 1945 között tevékenykedett és gyakorolta a nácizmus ideológiáját. Elődje, a Német Munkáspárt és a#8217 Párt (Deutsche Arbeiterpartei DAP), 1919 és 1920 között létezett.

A párt a német nacionalista, rasszista és populista félkatonai kultúrából alakult ki, amely az első világháború utáni Németország kommunista felkelései ellen harcolt. A pártot azért hozták létre, hogy elvonja a munkásokat a kommunizmustól a populizmusig (németül: völkisch) nacionalizmus. Kezdetben a náci politikai stratégia a nagy üzletellenes, polgári és antikapitalista retorikára összpontosított, bár az ilyen szempontokat később lekicsinyelték, hogy elnyerjék az ipari szervezetek támogatását. Az 1930-as években a pártok középpontjában az antiszemita és antimarxista témák álltak.

Az áltudományos rasszizmuselméletek központi szerepet játszottak a nácizmusban. A nácik propagálták az emberek közösségének gondolatát. Céljuk az volt, hogy egyesítsék a nemzetiségileg kívánatos németeket nemzeti elvtársakká, miközben kizárják azokat, akiket politikai disszidensnek, fizikailag vagy intellektuálisan alacsonyabb rendűnek, vagy idegen faj. A nácik törekedtek a germán nép állományának javítására a faji tisztaság és az eugenika, a széles körű szociális jóléti programok és az egyéni jogok kollektív alárendeltsége révén, amelyeket feláldoztak az állam és az “ árja mesterfaj érdekében. az árja faj feltételezett tisztasága és ereje, a nácik a zsidók, a romák és a testi és szellemi fogyatékosok kiirtására törekedtek. Kirekesztő szegregációt szabtak ki a homoszexuálisokra, az afrikaiakra, a Jehova Tanúira és a politikai ellenfelekre. Az üldözés akkor érte el tetőpontját, amikor a pártok irányítása alatt álló német állam megszervezte a holokausztként ismertté vált mintegy hatmillió zsidó és ötmillió ember szisztematikus meggyilkolását a többi célcsoportból.

A párt 1921 óta vezetője, Adolf Hitler, Paul von Hindenburg elnök 1933. január 30 -án kinevezte Németország kancellárjává. Hitler gyorsan létrehozta a Harmadik Birodalom néven ismert totalitárius rendszert. A harmadik birodalom vereségét követően, a második világháború befejeztével Európában a pártot a szövetséges hatalmak illegálisnak nyilvánították, és a háború utáni években denazifikáltak.

Eredet és korai történelem

A párt kisebb nemzetiségi irányultságú politikai csoportokból nőtt ki, amelyek az első világháború utolsó éveiben alakultak ki. 1918 -ban a Freien nevű liga Arbeiterausschuss für einen guten Frieden (Free Workers ’ Committee for a Good Peace) Brémában, Németországban jött létre. 1918. március 7 -én Anton Drexler, lelkes német nacionalista megalakította ennek a bajnokságnak Münchenben. Drexler helyi lakatos volt, aki az első világháború idején a militarista Atya Párt tagja volt, és keservesen ellenezte az 1918. novemberi fegyverszünetet és az azt követő forradalmi felfordulásokat. Drexler követte a korabeli harcos nacionalisták tipikus nézeteit, például ellenezte a versailles-i békeszerződést, antiszemita, monarchista és marxistaellenes nézetekkel rendelkezett, és hitt a németek felsőbbrendűségében, akiket a nacionalisták az árja részének tartottak. #8220mesterek versenye. érintetlen a tömegekkel, különösen az alsóbb osztályokkal.

Bár nagyon kicsi, a Drexler -féle mozgalom néhány befolyásos személy figyelmét és támogatását kapta. Dietrich Eckhart támogatója gróf Felix Graf von Bothmer katonai személyiséget, a “ nemzeti szocializmus koncepciójának kiemelkedő támogatóját hívta a mozgalom elé. 1919. január 5 -én Drexler létrehozott egy új politikai pártot, a Német Munkáspártot.Deutsche Arbeiterpartei, DAP). A potenciális középosztálybeli szurkolók aggodalmainak enyhítése érdekében Drexler világossá tette, hogy a marxistáktól eltérően a párt támogatja a középosztályt, és hogy a párt szocialista politikájának célja az árja faj részének tekintett német állampolgárok szociális jólétének biztosítása. A DAP viszonylag kis csoport volt, kevesebb mint 60 taggal. Mindazonáltal felkeltette a német hatóságok figyelmét, akik gyanakodtak minden olyan szervezetre, amely felforgató hajlamúnak tűnt.

Adolf Hitler 1919 -ben csatlakozott a DAP -hez, és gyorsan a párt legaktívabb szónoka lett, az első évben 31 alkalommal jelent meg a nyilvánosság előtt előadóként. A pártvezetés nagyra értékelte Hitler jelentős szónoki és propaganda készségeit, miközben tömegek kezdtek özönleni, hogy meghallgassák beszédeit.

Hogy növelje vonzerejét a lakosság nagyobb rétegei számára, 1920. február 24 -én, ugyanazon a napon, mint a legnagyobb Hitler -beszéd, a DAP megváltoztatta nevét Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt). Abban az évben a náci párt hivatalosan bejelentette, hogy csak a#8220 tiszta árja származású személyek válhatnak párttagokká, ha az illetőnek házastársa van, és a házastársnak is fajtiszta ” árjanak kell lennie. A párttagok sem közvetlenül, sem közvetve nem lehetnek kapcsolatban az úgynevezett “n-arjakkal. ”

Az SA -t (“storm troopers ”, más néven “Brownshirts ”) párt milíciájaként alapították 1921 -ben, és erőszakos támadásokat kezdtek más pártok ellen.

1921 és 1922 folyamán a náci párt jelentősen növekedett, részben Hitler szónoki képességei révén, részben az SA és#8217 -ek munkanélküli fiatalok iránti vonzódása révén, részben pedig azért, mert Bajorországban a szocialista és liberális politika ellen volt reakció, mivel Németország gazdasági elmélyültek a problémák, és nyilvánvalóvá vált a weimari rezsim gyengesége. A párt egykori világháborús katonákat toborzott, akikre Hitler mint kitüntetett front veterán különösen tetszett, valamint kisvállalkozókat és a rivális pártok egykori elégedetlen tagjait. A náci gyűléseket gyakran sörcsarnokban tartották, ahol a lecsúszott férfiak ingyen sört kaphattak. A Hitler Ifjúságot a párttagok gyermekei számára hozták létre, bár az 1920 -as évek végéig kicsi maradt.

Egy 1923 -as sikertelen puccs (Beer Hall Putsch) után Hitlert letartóztatták, és a náci pártot nagyrészt feloszlatták.

A náci párt előtérbe kerül

Adolf Hitler 1924. december 20-án szabadult a börtönből. A következő évben újra megalapította és újjászervezte a náci pártot, vitathatatlan vezetőjeként. Az új náci párt már nem volt félkatonai szervezet, és visszautasította a hatalom erőszakos átvételének szándékát. A gazdasági és politikai helyzet mindenesetre stabilizálódott, és az 1923 -as szélsőséges fellendülés elhalványult, így nem volt kilátás további forradalmi kalandokra.

Az 1920 -as években a náci párt kiterjesztette bajor bázisát. A legerősebb náci támogatási területek vidéki protestáns területeken voltak, mint Schleswig-Holstein, Mecklenburg, Pomeránia és Kelet-Poroszország. A depressziós munkásosztályok, mint például Türingia is erős náci szavazatot produkáltak, míg a Ruhr és Hamburg munkásai nagyrészt hűek maradtak a szociáldemokratákhoz, a Német Kommunista Párthoz vagy a Katolikus Középpárthoz. Nürnberg továbbra is a náci párt fellegvára volt, és 1927 -ben tartották ott az első nagyszabású propagandagyűlést, az első nürnbergi tüntetést. Ezek a gyűlések hamarosan a náci félkatonai hatalom hatalmas bemutatói lettek, és sok újoncot vonzottak. A nácik a legerősebb vonzódást az alsó középosztályokhoz-gazdákhoz, közalkalmazottakhoz, tanárokhoz, kisvállalkozókhoz-szólították, akik a 1920-as évek inflációjától szenvedtek a legtöbbet, és így mindenkinél jobban féltek a bolsevizmustól. A kisvállalkozói osztály fogékony volt Hitler antiszemitizmusára, mivel a zsidó nagyvállalatokat okolta a gazdasági problémáikért. Az egyetemi hallgatók, akik csalódtak abban, hogy túl fiatalok ahhoz, hogy az 1914–1918 -as háborúban szolgáljanak, és a nácik radikális retorikája vonzotta őket, szintén erős náci választókerületté váltak. 1929 -re a pártnak 130 ezer tagja volt.

Népszerűsége ellenére a náci párt talán soha nem került volna hatalomra, ha nem a nagy gazdasági világválság és annak Németországra gyakorolt ​​hatásai. 1930 -ra a német gazdaságot tömeges munkanélküliség és széles körű üzleti kudarcok sújtották. A szociáldemokraták és a kommunisták keserűen megosztottak voltak, és nem tudtak hatékony megoldást megfogalmazni. Ez megadta a lehetőséget a náciknak Hitler üzenete, amely a válságot a zsidó finanszírozókra és a bolsevikokra hárította, és a választók széles rétegei visszhangra találtak. Az 1930. szeptemberi Reichstag-választásokon a nácik a szavazatok 18,3% -át szerezték meg, és az SPD után a Reichstag második legnagyobb pártjává váltak. Hitler rendkívül hatékony kampányolónak bizonyult, úttörő szerepet játszott a rádió és a repülőgépek ilyen célú használatában. Strasser elbocsátása és Goebbels kinevezése a párt propagandafőnökévé fontos tényező volt. Míg Strasser pozícióját felhasználta a nemzeti szocializmus baloldali változatának népszerűsítésére, Goebbels teljesen hű volt Hitlerhez, és csak Hitler imázsának javításán dolgozott. A következő néhány évben a Hitler náci pártja továbbra is hatalmat és befolyást szerez.

Náci párt: Hitler a náci párt tagjaival 1930 -ban. 1929 -re a pártnak 130 000 tagja volt.


Miért esett össze Hitler nagy terve a második világháború idején?

Két évvel a háború után, 1941 szeptemberében úgy tűnt, a német fegyverek mindent maguk előtt hordanak. Nyugat -Európát határozottan meghódították, és kevés jele volt a német uralommal szembeni komoly ellenállásnak. Az olaszok kudarcát, hogy Mussolini sokat dicsekedő új római birodalmát a Földközi-tengeren létrehozták, a német beavatkozás tette jóvá. A német erők elfoglalták Görögországot és leigázták Jugoszláviát. Észak -Afrikában Rommel ragyogó tábornoka a brit és szövetséges haderőket kelet felé Egyiptom felé tolta, és fenyegette a Szuezi -csatornát. Mindenekelőtt az 1941 júniusi invázió a Szovjetunióba lenyűgöző eredményeket hozott, Leningrádot (a mai Szentpétervárot) német és finn csapatok ostromolták, Szmolenszket és Kijevet elfoglalták, és a Vörös Hadsereg millióinak millióit ölték meg vagy fogták el. hatalmas bekerítő műveletek sora, amelyek a német fegyveres erőket Moszkvához közelítették. Szövetséges övvel körülvéve, Vichy Franciaországtól és Finnországtól Romániáig és Magyarországig, és mivel az olyan országok többé -kevésbé jóindulatú semlegessége, mint Svédország és Svájc nem jelent komoly veszélyt, a Nagy -Német Birodalom megállíthatatlannak tűnt a fölényre való törekvésében Európában.

Utólag mégis ez bizonyult a német siker csúcspontjának. Hitler alapvető problémája az volt, hogy Németország egyszerűen nem rendelkezett erőforrásokkal, hogy egyszerre harcolhasson annyi különböző fronton. Az olyan vezető gazdasági vezetők, mint Fritz Todt, már elkezdték felismerni ezt. Amikor Todt 1942. február 8 -án meghalt egy repülőgép -összecsapásban, fegyverkezési miniszteri helyét Hitler személyes építésze, a fiatal Albert Speer vette át. Megkérdőjelezhetetlen hitével és Hitler győzelmi vágyával átitatva Speer átalakította és racionalizálta a fegyvergyártási rendszert, a Todt által már megkezdett reformokra építve. Módszerei drámaian megnövelték a német üzemekben gyártott repülőgépek és tartályok számát, és növelték a csapatok lőszerellátását.

Az amerikai katonai erő

1941 végére azonban a Birodalomnak nemcsak a brit birodalom és a Szovjetunió fegyvergyártásával kellett megküzdenie, hanem a világ gazdasági nagyhatalmának, az Egyesült Államoknak gyorsan növekvő katonai erejével is. 1941 folyamán, jogosan tartva attól, hogy Európa teljes német uralma befolyásolja Amerika helyzetét a világban, Franklin D Roosevelt amerikai elnök egyre nagyobb mennyiségű fegyvert és felszerelést kezdett szállítani Nagy-Britanniának, amelyet „kölcsön-lízing” rendszerrel garantáltak, és Augusztusában az Atlanti Charta. Amikor a japánok december elején Pearl Harbort bombázták, Hitler látta a lehetőséget, hogy gátlás nélkül támadjon amerikai konvojokat, és hadat üzent az USA -nak abban a hitben, hogy Roosevelt túlságosan el van foglalva a japán előrenyomulással a Csendes -óceánon ahhoz, hogy túl sok bajba kerüljön Európa.

Pedig akkora gazdasági ereje volt az amerikaiaknak, hogy mindkét háború színházában növekvő erőforrásokat önthettek a konfliktusba. Németország 1942 -ben 15 000, 1943 -ban 26 000, 1944 -ben pedig 40 000 új harci repülőgépet gyártott. Az USA -ban 48 000, 86 000 és 114 000 darab volt. Ezekhez hozzáadták a Szovjetunióban gyártott repülőgépeket - például 1943 -ban 37 000 - és az Egyesült Királyságban: 35 000 1943 -ban és 47 000 1944 -ben. Ugyanez volt a helyzet a tankokkal is, ahol évente 6000 Németországban gyártott repülőgépnek kellett szembenéznie évente ugyanannyit gyártanak Nagy -Britanniában és a domíniumokban, és háromszor annyit a Szovjetunióban. 1943-ban a szövetséges géppisztolygyártás meghaladta az 1 milliót, míg Németországban 165 000. Németország más európai országok gazdaságainak irányítása sem sokat tett az egyensúly helyreállítása érdekében. A németek kíméletlen üzemanyag-, ipari létesítmény- és munkaerő -igényei Franciaországból és más országokból olyan állapotba csökkentették Európa leigázott részeinek gazdaságát, hogy képtelenek voltak - és mivel munkásaik egyre tűzállóbbak, nem voltak hajlandók - jelentősen hozzájárulni. a német háborús termeléshez.

Mindenekelőtt a Birodalomban kevés volt az üzemanyag. Románia és Magyarország fedezte Németország szükségleteinek nagy részét. De ez nem volt elég ahhoz, hogy kielégítse a Wehrmacht gáztisztító tartályainak és vadászrepülőinek étvágyát. Rommel keleti irányú nyomulását Észak -Afrikán keresztül nemcsak arra tervezték, hogy elvágja Nagy -Britannia ellátási útvonalát a Szuezi -csatornán, hanem mindenekelőtt arra, hogy áttörjön a Közel -Keletre, és átvegye az irányítást a régió hatalmas olajkészletei felett. 1942 közepén elfoglalta Tobruk legfontosabb tengeri kikötőjét. De amikor folytatta előrenyomulását, hatalmas védekező pozíciókkal találkozott, amelyeket az aprólékos brit tábornok, Bernard Montgomery készített el El Alameinben. 12 nap alatt nem sikerült áttörnie a brit vonalakat, és fejvesztett visszavonulásra kényszerült a sivatagban. Az útvonal befejezéséhez a szövetségesek expedíciós erőt szállítottak nyugatra, Marokkóba és Algériába. Negyedmillió német és olasz katona adta meg magát 1943 májusában. Rommel már betegszabadságon visszatért Németországba. "Az észak-afrikai háborúban"-fejezte be keserűen-az angol-amerikai anyag súlya döntötte el. Véleménye szerint, ha "motorosabb alakulatokkal" és biztonságosabb ellátóvezetékekkel látták volna el, akkor is áthajthatott volna a Közel -Kelet olajmezőire. De nem kellett volna.

Montgomery győzelmére világossá vált, hogy a németek azon kísérlete is, hogy kompenzálják alacsonyabb fegyvergyártási szintjüket azzal, hogy megakadályozzák az amerikai készletek és lőszerek eljutását Nagy -Britanniába az Atlanti -óceánon túl. 1942 folyamán egy határozott építési kampány csak 1942 novemberében 20-ról több mint 100-ra növelte az Atlanti-óceánon és az Északi-sarkvidéken működő U-csónakok számát, és 860 000 tonna szövetséges hajózást süllyesztettek el, a németek képességeinek köszönhetően hogy megfejtsék a brit rádióforgalmat, miközben megtartják saját titkukat.

Az Atlanti -óceáni csata

1942 decemberétől azonban a britek még egyszer dekódolhatták a német rejtjeleket, és elrettenthették konvojukat a várakozó farkastól. A kis repülőgép -hordozók kísérni kezdték a szövetséges konvojokat, megfigyelőgépek segítségével találták meg a német tengeralattjárókat, amelyeknek idejük nagy részét a felszínen kellett tölteniük ahhoz, hogy bármilyen ésszerű sebességgel mozoghassanak, és megtalálják az ellenség hajóit. 1943 májusára a szövetségesek nagyobb hajó tonnatartalmat építettek, mint amennyit a németek elsüllyesztettek, míg a szövetséges hadihajók és repülőgépek naponta átlagosan egy U-csónakot süllyesztettek el. 1943. május 24-én az U-csónak flotta parancsnoka, Karl Dönitz admirális elismerte vereségét, és tengeralattjáróit elmozdította az Atlanti-óceán északi részéről. Az Atlanti -óceáni csata véget ért.

A német vagyon legdrámaibb és legjelentősebb fordulata azonban a keleti fronton történt. A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg közötti konfliktus puszta kiterjedése eltörpült minden mellett, ami máshol a második világháború alatt látható volt. 1941. június 22-től, a német invázió napjától soha nem volt olyan pont, amikor a német fegyveres erők kevesebb, mint kétharmada a keleti fronton harcolt volna. A keleti fronton többen haltak meg, mint az összes többi hadszínházban, beleértve a Csendes -óceánt is. Hitler arra számított, hogy az általa instabil államnak tekintett Szovjetunió, amelyet a "zsidó bolsevikok" klikk uralkodik (furcsa elképzelés, tekintettel arra, hogy maga Sztálin antiszemita volt), kihasználja a faji szempontból alsóbbrendű és szervezetlen parasztok hatalmas tömegét , szétmáll, amint megtámadták.

De nem tette. Éppen ellenkezőleg, Sztálin hazafias felhívásai a népéhez segítettek összegyűjteni őket a "nagy honvédő háborúban" való küzdelemhez, amelyet a német megszállás gyilkos brutalitása miatti rémület váltott ki. Több mint hárommillió szovjet hadifoglyot szándékosan hagytak éhen és betegségben halni az ideiglenes táborokban. A civileket kényszermunkára hurcolták, a falvakat porig égették, a városokat romokká tették. Több mint egymillió ember halt meg Leningrád ostromában, de nem esett el. A szovjet munkaerő és erőforrások tartaléka látszólag kimeríthetetlen volt.Hatalmas erőfeszítéssel a nagy fegyver- és lőszergyárakat leszerelték és biztonságba szállították az Uráltól keletre. Itt egyre több katonai hardvert kezdtek kiönteni, köztük a félelmetes "Sztálin orgonát", a Katyusha rakétaindítót. Hosszabb távon a németek még akkor sem tudtak megfelelni ezeknek, ha néhány hardverük, nevezetesen a Tiger és a Panther tankok jobbak voltak, mint az oroszok, egyszerűen nem tudták őket leszállítani a gyártósorokról. hogy döntő különbséget tegyen.

Háború a hóban

Már 1941 decemberében Japán belépése a háborúba, és ebből következően a csendes -óceáni hadjáratok foglalkoztatása tette lehetővé Sztálin számára, hogy nagy mennyiségű embert és felszerelést nyugatra helyezzen, ahol Moszkva előtt megállították a német előrenyomulást. A téli háborúra felkészületlen, rosszul öltözött, és kimerült a gyors előretörés és keserves harcok miatt a német erőknek fel kellett hagyniuk az orosz főváros elfoglalásának gondolatával. A tábornokok egész sora engedett szívrohamnak vagy ideges kimerültségnek, és helyüket Hitler vette át, mint a hadsereg főparancsnoka.

Hitler már gyengítette a Moszkva felé irányuló tolóerőt azáltal, hogy az erőket arra irányította, hogy elfoglalják Ukrajna gabonaföldjét, és továbblépjenek a Krímbe. 1942 nagy részében ez a taktika sikeresnek tűnt. A német erők elfoglalták a Krímet, és a Kaukázus olajmezői felé haladtak. Itt is feltétlenül új üzemanyag -készletek beszerzése volt szükséges Németország fogyó készleteinek feltöltéséhez. A szovjet tábornokok azonban elkezdték megtanulni a harckocsik, a gyalogság és a légierő összehangolását, valamint a taktikai kivonulásokkal való bekerítés elkerülését. Német veszteségek nőttek. A német erők már veszélyesen hiányoztak a tartalékokból és az utánpótlásból, amikor 1942 augusztusában elérték a Volga folyónál fekvő Sztálingrád városát.

Három hónappal később még mindig nem vették be a várost. Sztálingrád a németek és a szovjetek titáni harcának tárgya lett, kevésbé stratégiai jelentősége, mint neve miatt. Amikor a németek legjobb csapataikat a városba költöztették, a hátsót gyengébb román és olasz erők őrizték, a szovjet tábornokok látták az esélyüket, áttörték a hátsó őrséget és körülfogták az ostromló erőket. Üzemanyag és lőszer hiányában a németek Paulus tábornok alatt nem tudtak kitörni. Ahogy egyik repülőteret a másik után elfoglalta a Vörös Hadsereg, a készletek elfogytak, és a német csapatok éhen halni kezdtek. 1943. január 31 -én Paulus megtagadta az öngyilkossági meghívást, amely Hitler tábornoki pálcával ajándékozott meg. Körülbelül 235 000 német és szövetséges katonát fogtak el, több mint 200 000 embert öltek meg. Ez volt a háború fordulópontja.

Utolsó nagy ellentámadás

Ettől a pillanattól kezdve a német hadsereg többé -kevésbé folyamatosan visszavonult a keleti fronton. A Sztálingrád környéki Vörös Hadsereg azzal fenyegetőzött, hogy levágja a kaukázusi német haderőket, ezért kénytelenek voltak visszavonulni, lemondva a térség olajkészleteinek biztosítására tett kísérletükről. 1943 júliusának elején jött az utolsó nagy német ellentámadás Kurszknál. Ez volt a történelem legnagyobb szárazföldi csatája, amely több mint négymillió katonát, 13 000 harckocsit és önjáró fegyvert, valamint 12 000 harci repülőgépet érintett. A támadásra előre figyelmeztetve a Vörös Hadsereg mélyrehatóan előkészítette a védelmet, amelyet a németeknek csak részben sikerült behatolniuk. Tragikus komikus eset történt, amikor egy előrenyomuló szovjet harckocsierő saját oldalának védőárkába esett, és közel 200 harckocsit roncsoltak össze, vagy pusztítottak el a másik oldalon váró hitetlen Waffen-SS erők. A helyi pártbiztos, Nyikita Hruscsov leplezte ezt a katasztrófát azzal, hogy meggyőzte Sztálint, hogy megsemmisültek egy hatalmas csatában, amely több mint 400 német harckocsit szüntetett meg és hősi győzelmet aratott. Megszületett a "történelem legnagyobb tankcsata" legendája.

Valójában semmi ilyesmi nem volt. Annyira óriásiak voltak az orosz tartalékok, hogy a harckocsik elvesztése végül nem sokat változott, mivel friss csapatokat és páncélzatokat vontak be a helyzet megmentésére. Több mint egymillió katona, 3200 harckocsi és önjáró ágyú, valamint közel 4000 harci repülőgép lépett a harcba a szovjet oldalon, és megkezdte a sikeres ellentámadássorozatot. A németek kénytelenek voltak visszavonulni. Az eltűnt német harckocsikat nem semmisítették meg, hanem Hitler húzta ki őket, hogy kezeljék a gyorsan romló olaszországi helyzetet. A háború után a német tábornokok keserűen állították, hogy nyerhettek volna Kurszkban, ha Hitler nem állította volna le az akciót. A valóságban azonban a férfiak és a források szovjet fölénye elsöprő volt.

A tankokra pedig valóban szükség volt Olaszországban. Az észak -afrikai győzelmet követően a szövetségesek 1943. július 10 -én Szicíliában partra szálltak, hogy Palermóban üdvözöljék őket fehér zászlót lengető olasz állampolgárok. Két héttel később, tükrözve Olaszország harci akaratának elpárolgását, a fasiszta nagykoalíció leváltotta Mussolinit, és perelni kezdett a békéért. Szeptember 3 -án fegyverszünetet írtak alá, és a szövetséges erők partra szálltak az olasz szárazföldön. A német csapatok már északról betörtek, és átvették az egész félszigetet. A fegyverszünetet követően 650 ezer olasz katonát foglaltak le, és Németországba szállították őket kényszermunkásként, hogy csatlakozzanak több millió máshoz, akiket Lengyelországból és a Szovjetunióból hurcoltak be, hogy helyettesítsék a frontra küldött német munkásokat, hogy pótolják a Wehrmacht rohamosan csökkenő munkaerejét. Egy merész kommandós támadásban az alpesi szállodában, ahol Mussolinit fogságban tartották, az SS ejtőernyősök kiszabadították a volt diktátort, aki a Salò városán alapuló bábrendszert irányította. De ahogy a szövetséges hadseregek lassan észak felé haladtak Róma felé, semmi sem álcázhatta azt a tényt, hogy Németország legfőbb szövetségese most vereséget szenvedett.

Német morál

Ezek az események pusztító hatással voltak az otthoni német morálra. Különösen a sztálingrádi katasztrófa kezdett sok németet meggyőzni arról, hogy a háborút nem lehet megnyerni. Rosszabbnak kellett jönnie. 1943 januárjában Casablancán találkozott Churchill és Roosevelt a német városok bombázásának tartós kampányáról. A Ruhr ipari területére kiterjedt razziák következtek, amelyeket a híres "pattogó bombák" 1943. május 16 -i megsemmisítése okozott. 1943 júliusának végén és augusztus elején Hamburg központja szinte teljesen megsemmisült az intenzív gyújtóbombázások által létrehozott tűzviharban, amely akár 40 000 embert ölt meg, további 125 000 -et megsebesítettek, közülük sokan súlyosan, és 900 000 -et hajléktalanná tettek. A lepusztult városból érkező menekültek a sokk és az előérzet érzését terjesztették szerte Németországban. Magában Hamburgban a nácik mulasztása miatt, hogy nem védték meg a várost, a tömegek lerántották a pártjelvényeket a hivatalnokok kabátjáról a "gyilkos!" Kiáltások közepette. A német légierő vezérkari főnöke öngyilkos lett. A német légvédelem továbbra is komoly veszteségeket tudott okozni a szövetséges bombázó expedíciókon, de nem volt elég erős ahhoz, hogy megakadályozza a pusztítás folytatódását.

1943 végére a német erők a vonal mentén vonultak vissza keleten és Olaszországban. A német vereség látványa és a megszállt országokból érkező kényszermunkások millióinak brutális rekvirálása elősegítette az ellenállási mozgalmak növekedését egész Európában. A Birodalom elvesztette uralmát az egek és a tengerek felett. Az egyre pusztítóbb bombázási támadások egyre több városban elviselhetetlenné tették az emberek életét. Az egyszerű németek 1943 végére tudták, hogy a háború elveszett. A terror kezdte felváltani az elkötelezettséget, mint az emberek harcának folytatását. A háború alatt több mint 20 000 német katonát végeztek ki hadbíróságok a vereség miatt. Otthon az emberek hasonló terjeszkedéssel szembesültek a náci párt és az SS részéről. Visszavonulva magán- és családi világukba, egyre inkább arra koncentráltak, hogy egyszerűen életben maradjanak és várják a végét.

Richard J Evans a modern történelem professzora a Cambridge -i Egyetemen. A náci Németországról szóló trilógiáját, a Harmadik Birodalom eljövetelét, a Harmadik Birodalmat a hatalomban és A Harmadik Birodalmat háborúban a Penguin papírkötésben adja ki


A Nyugat hanyatlása: Miért kell Amerikának felkészülnie az uralom végére?

Mi, akik külpolitikáról írunk-vagy bármilyen témáról-vágyunk arra a napra, amikor az Egyesült Államok elnöke dicséri munkánkat. Pontosan ez történt januárban Robert Kagannal, a Brookings Intézet munkatársával és a Romney -kampány tanácsadójával. Közvetlenül az Unió helyzetéről szóló beszéd elhangzása előtt Obama elnök elmondta a híradósok gyűjteményének, hogy gondolkodását Kagan nemrégiben megjelent kísérő esszéje befolyásolta. Az Új Köztársaság, "Nem halványul el: az amerikai hanyatlás mítosza". Nem gyakran fordul elő, hogy az újraválasztásra induló elnök dicséri legfőbb riválisának tanácsadóját.

Kagan cikke, amely új könyvéből merít, A világ Amerika, vitatja a külpolitikai körökben kialakuló konszenzust, miszerint az amerikai elsőség elsüllyed a globális hatalom Nyugatról a "növekvő pihenőre" való áttérésének köszönhetően. Kína és más nemzetek folyamatosan emelkednek, ez a nézet érvényes, miközben az Egyesült Államok és szövetségesei gazdasági hullámvölgyben vannak. Úgy tűnik, a nyugati hegemónia hosszú korszaka véget ér.

Kagan különbözni kezd. Azt állítja, hogy az Egyesült Államok elsőbbsége nem csökken, és hogy az amerikaiak, amíg elhatározzák, készen állnak a határozatlan jövőre vonatkozó globális csípési rend tetejére. A nemzet részesedése a globális gazdasági termelésben folyamatosan megmarad, és katonai ereje "páratlan". Kína, India, Brazília, Törökország és más feltörekvő hatalmak minden bizonnyal mozgásban vannak, elismeri Kagan, de fenntartja, hogy csak Kína veszélyezteti az Egyesült Államok érdekeit. A többiek vagy igazodnak az Egyesült Államokhoz, vagy a geopolitikai pálya szélén maradnak. Az Egyesült Államok hegemóniáját fenyegető legnagyobb veszély az, hogy "az amerikaiak meggyőzhetik magukat arról, hogy a hanyatlás valóban elkerülhetetlen"-és úgy döntenek, hagyják, hogy ez megtörténjen. Kagan másként akarja őket meggyőzni, és ki kell hívni a szükséges politikai energiákat annak biztosításához, hogy az Egyesült Államok továbbra is "a világ uralkodó hatalma" maradjon.

Bár megnyugtatóan hangzik, Kagan érvelése nagyjából téves. Igaz, hogy a gazdasági erő és a katonai fölény évtizedekig megőrzi az Egyesült Államok befolyását a globális ügyekre, de a hatalom tagadhatatlanul nyugatról árad a fejlődő országokba. Ha a történelem iránymutató, akkor egy olyan világ megérkezése, amelyben a hatalom szélesebb körben oszlik meg, új köröket jelent a pozíció és az elsőbbség érdekében. Bár továbbra is az első helyen áll, az Egyesült Államoknak mindent meg kell tennie annak biztosítása érdekében, hogy ez az átmenet békésen és produktív módon történjen. A legrosszabb dolog az, ha úgy teszünk, mintha nem történne meg.

Azzal, hogy túlértékeli az Egyesült Államok elsőbbségének tartósságát, Kagan elemzése illuzórikus stratégiai önelégültséget szül: Nem kell vitatkozni a változás kezeléséről, ha tagadjuk, hogy az megtörténik. Még rosszabb, hogy a neokonzervatív agybizalom, amelyhez Kagan tartozik, krónikusan túlbecsüli az Egyesült Államok hatalmát és képességét a világ alakítására. Utoljára, amikor hasonló gondolkodású gondolkodók lebonyolították a műsort-George W. Bush első elnöki ciklusa-sokkal többet tettek az amerikai erő aláásásáért, mint hogy megerősítsék azt. A neokonzervatív gondolkodás olyan határozott egyoldalúságot hozott létre, amely a világ többi részét az élére állította, és szükségtelen és legyengítő háborúhoz vezetett Irakban, amelynek fő eredményei a felekezeti erőszak és a regionális instabilitás voltak, valamint az amerikai fizetőképességet továbbra is fenyegető költségvetési profilazitás. Kagan azt akarja, hogy elszakítsuk a nemzet erőforrásait az üreges hegemónia elérése érdekében.

Ehelyett itt az ideje a takarékosságnak: Washingtonnak számításba kell vennie számos erősségét, takarékosabbnak kell lennie a katonai erővel, és bíznia kell az ésszerű diplomáciában, hogy megszelídítse a többpólusú világ kezdetét.

Az amerikai elsőbbség nem olyan ellenálló, mint Kagan gondolja. Legkomolyabb hibája az az érvelése, miszerint az amerikaiaknak nem kell aggódniuk az új hatalmak felemelkedése miatt, mert csak Európa és Japán veszíti el a teret tőlük, az Egyesült Államok lépést tart. Igaz, hogy az Egyesült Államok részesedése a globális termelésben több évtizede nagyjából 25 százalékon van. Az is előfordul, hogy "Kína, India és más ázsiai nemzetek felemelkedése. Eddig szinte teljes egészében Európa és Japán rovására ment, amelyeknek a globális gazdaságban csökkenő részesedése volt". De ez, ahogy Kagan is sugallja, nem jó hír az Egyesült Államok számára.

A nyugati hegemónia hosszú távja a csapatmunka eredménye, nem pedig Amerika egyedül cselekszik. Században és egészen a második világháborúig, Európa vezette a liberális demokrácia és a kapitalizmus elterjesztésére irányuló erőfeszítéseket-és a nyugati nemzeteket a globális dominancia helyzetére irányította. A háború utáni időszakban az Egyesült Államok nem vette át a Nyugat irányítását. A Pax Britannica megteremtette a színpadot a Pax Americana számára, Washington pedig liberális nemzetközi rendet örökölt európai szövetségeseitől, amely szilárd kereskedelmi és stratégiai alapokon nyugodott. Ezenkívül Amerika számos sikere az elmúlt 70 évben nem jöhetett volna létre Európa és Japán hatalma és célja nélkül. Akár a kommunizmus legyőzését, a globális gazdaság liberalizálását, a nukleáris fegyverek elterjedésének leküzdését, akár humanitárius segítségnyújtást nyújt, a nyugati szövetségesek nyerő koalíciót alkottak, amely lehetővé tette a hatékony fellépést.

A Nyugat kollektív ereje azonban lefelé tart. A hidegháború idején a nyugati szövetségesek gyakran a globális kibocsátás több mint kétharmadát adták. Most a kibocsátás mintegy felét képviselik-és hamarosan sokkal kevesebbet. 2010 -ig a világ öt legjobb gazdasága közül négy még mindig a fejlett világból származott (Egyesült Államok, Japán, Németország és Franciaország). A fejlődő világból csak Kína végezte a minősítést, és a 2. helyen áll. A Goldman Sachs szerint 2050 -re az öt legjobb gazdaság közül négy a fejlődő világból származik (Kína, India, Brazília és Oroszország). Csak az Egyesült Államok hajtja végre a második helyet, és gazdasága körülbelül fele akkora, mint Kína. Ezenkívül a fordulat gyors lesz: a Goldman Sachs előrejelzése szerint az első négy fejlődő ország-Brazília, Kína, India és Oroszország-kollektív gazdasági teljesítménye 2032-re meg fogja érni a G-7 országokét.

Kagannak igaza van abban, hogy az Egyesült Államok kitart a közelgő forradalom közepette. De minden bizonnyal tévedésből azt gondolja, hogy Európa és Japán relatív hanyatlása nem számít. Zuhanó vagyonuk veszélyezteti Amerika képességét a globális befolyás fenntartására. Sőt, úgy tűnik, Kagan is ezt vallja, amikor elismeri: "Németország és Japán közeli demokratikus szövetségesek voltak és vannak, az amerikai világrend alappillérei".

Kagan kész felvilágosítani a Nyugat csökkenő befolyásának következményeiről, mert úgy gondolja, hogy a legtöbb feltörekvő ország inkább az Egyesült Államokkal fog dönteni, mintsem vitatni az amerikai hegemóniát. "Csak Kína gazdaságának növekedése" - írja - "elmondható, hogy hatással lesz az amerikai hatalomra a jövőben." Kagan bízik abban, hogy mások felemelkedése-beleértve Brazíliát, Indiát és Törökországot-"vagy irreleváns Amerika stratégiai helyzete szempontjából, vagy előnyös a számára".

Washington azonban egyszerűen nem számíthat arra, hogy Kínán kívül más feltörekvő hatalmak is felsorakoznak az oldalán. A történelem azt sugallja, hogy az erő egyenlőbb elosztása folyékony összehangolásokat eredményez, nem pedig fix szövetségeket. A 19. század végén például a többpólusú Európa kialakulása folyamatosan változó paktumhálózatot hozott létre. Nagy és kicsi hatalmak egyaránt előnyben részesültek egy bizonytalan környezetben. Csak azután, hogy a birodalmi Németország katonai felépítése az egyensúly felborításával fenyegetőzött, Európa nemzetei a versengő szövetségekbe tömörültek, amelyek végül az I. világháborúban szembesültek. A 21. század kibontakozásával Kína nagyobb valószínűséggel fenyegeti az Egyesült Államok érdekeit, mint más feltörekvő nemzetek. De hacsak a világ többi része nem kényszerül pártválasztásra, a legtöbb fejlődő ország nyitva tartja a lehetőségeit, és nem követi engedelmesen Amerika példáját.

A felemelkedő hatalmak már most azt mutatják, hogy saját pályájukat fogják kijelölni. Törökország évtizedek óta nyugat felé irányította államrendjét, szinte kizárólag az Egyesült Államokkal és Európával fennálló kapcsolataira összpontosítva. Most Ankara elsősorban keletre és délre néz, és igyekszik kiterjeszteni hatását a Közel -Keletre. Világi hajlama utat engedett az iszlamista irányzatoknak, és hagyományosan szoros kapcsolata Izraellel sziklán van, és Washingtonhoz fűződő kapcsolatai, bár az utóbbi időben egyre stabilabbak, soha nem tértek ki az Egyesült Államok 2003 -as iraki inváziója miatt kialakult szakadékból.

India állítólag Amerika legújabb stratégiai partnere. A kapcsolatok minden bizonnyal javultak a polgári nukleáris együttműködésről szóló 2005 -ös megállapodás óta, és a két nemzet szemmel nézi Kína regionális szándékait. De sok más fronton Washington és Új -Delhi mérföldekre vannak egymástól. India izgul például, hogy az Egyesült Államok túlságosan befolyásolni fogja Pakisztánt Afganisztánban. A nap legnyomasztóbb nemzetbiztonsági kérdésében-Irán nukleáris programjában-India inkább akadály, mint segítség, dacolva Washington azon törekvésével, hogy szigorúbb gazdasági szankciókkal izolálja Iránt. A két demokrácia pedig már régóta összeveszett a kereskedelem és a piacra jutás miatt.

Az olyan nemzetek, mint Törökország és India, amelyek Kagan szerint geopolitikai szempontból irrelevánsak vagy szilárd amerikai támogatók lesznek, már visszaszorulnak Washington ellen. És ezt teszik, miközben az Egyesült Államok továbbra is kifejezett hatalmi túlsúlyban van. Képzeld el, hogyan fognak kinézni a dolgok, amikor a játéktér valóban kiegyenlítődött.

Hiába hisz abban, hogy a feltörekvő hatalmak (kivéve Kínát) Amerika barátai lesznek, Kagan legalább elismeri, hogy felemelkednek tudott jöjjön Amerika költségére. Nem fogja a feltörekvő hatalmak "növekvő gazdasági befolyása" - kérdezi - "belevágni az amerikai hatalomba és befolyásba?" Néhány okot kínál arra, hogy ne aggódjon, egyik sem elégíti ki.

Először is azt állítja, hogy a fejlődő országok növekvő gazdagságának nem kell csökkentenie az Egyesült Államok hatását, mert "nincs egyszerű összefüggés a gazdasági növekedés és a nemzetközi befolyás között". "Csak azért, mert egy nemzet vonzó befektetési lehetőség, még nem jelenti azt, hogy emelkedő nagyhatalom."

Eléggé igaz. A múlt egyik letörölhetetlen mintája azonban az, hogy a feltörekvő nemzetek végül elvárják, hogy befolyásuk arányos legyen hatalmukkal. A történelemmel szemben az a javaslat, hogy olyan országok, mint India és Brazília csendben ülnek a globális árnyékban, amikor gazdasági titánokká válnak.A mai Németországon és Japánon kívül-mindkettő jóval a súlyuk alatt ütött a második világháború után rájuk rótt kényszerek miatt-egy ország geopolitikai törekvései általában a gazdasági erejével együtt lépnek fel. Az 1890-es években például az Egyesült Államok kihasználta ipari erejét, hogy kékvízi haditengerészetet indítson, gyorsan átalakítva magát a nemzetközi könnyűsúlyból világszínvonalú hatalommá. Kína most a gazdasági erejéhez illő geopolitikai törekvések divatjainak közepette áll-akárcsak más feltörekvő hatalmak. India erőforrásokat önt a haditengerészetébe, flottájának bővítése 20 új hadihajót és két repülőgép -hordozót tartalmaz.

Annak alátámasztására, hogy a feltörekvő hatalmak nem az amerikai befolyás rovására emelkednek, Kagan azt is állítja, hogy a Washington elleni visszaszorítás nem újdonság. Ezután számos alkalmat idéz, legtöbbször a hidegháború idején, amikor ellenfelek és szövetségesek egyaránt ellenálltak az amerikai nyomásnak. A végeredmény az, hogy más nemzetek ma sem kevésbé engedelmeskednek, mint korábban, és hogy a feltörekvő hatalmak szórványos hajthatatlansága egyenrangú.

De a mai globális táj van új. Azzal a feltételezéssel, hogy a jelenlegi körülmények összehasonlíthatók a hidegháborúval, Kagan alábecsüli az amerikai befolyást meghiúsító centrifugális erőket. A bipolaritás már nem korlátozza azt, hogy a nemzetek-még a Washingtonhoz igazodók is-milyen messzire fognak elszakadni a hajótól. És az Egyesült Államok már nem birtokolja azt a gazdasági befolyást, amelyet korábban. A hitelezőből az adós nemzetbe való átmenet és a költségvetési többletekből a hatalmas hiányok megmagyarázzák, miért figyelte oldalról, ahogy európai partnerei flörtölnek a pénzügyi összeomlással. A G-7, a hasonló gondolkodású demokráciák csoportja, a globális gazdaság felügyeletére szolgált. Most ezt a szerepet a G-20 játssza, egy sokkal kényelmetlenebb csoport, amelyben Washingtonnak lényegesen kevesebb befolyása van. És aligha szokás a szokásos helyzet, amikor külföldi országok igénylik a nyilvánosan tartott amerikai államadósság közel 50 százalékát, és egy feltörekvő rivális-Kína-a külföldiek tulajdonában lévő amerikai kincstárak mintegy egynegyedét birtokolja.

Igen, az amerikai vezetés mindig szembesült az ellenállással, de a visszaszorítás a globális hatalom elterjedésével arányosan növekszik. Kína Amerika legfélelmetesebb versenytársának bizonyulhat, de más feltörekvő országok is megtalálják saját pályájukat, és nem automatikusan igazodnak Washingtonhoz. Amerika legmegbízhatóbb partnerei a következő években továbbra is hagyományos szövetségesei, Európa és Japán. Ezért okoz gondot az Egyesült Államoknak, hogy ezek a szövetségesek a globális hatalom folyamatos újraelosztásának vesztében vannak.

Végül Kagan időzítése leállt. Igaza van abban, hogy a hatalom évtizedek alatt, nem pedig évek alatt változik. De alábecsüli azt a sebességet, amellyel jelentős változások történhetnek. Megjegyzi például: "Az Egyesült Államok ma már távolról sem olyan, mint Nagy -Britannia 1900 körül, amikor a birodalom viszonylagos hanyatlása kezdett nyilvánvalóvá válni. Inkább olyan, mint Nagy -Britannia 1870 körül, amikor a birodalom hatalmának csúcsán volt." Két lecsapoló háború, gazdasági válság és elmélyülő védelmi megszorítások után ez az állítás kétségesnek tűnik. De tegyük fel, hogy az Egyesült Államok valóban "hatalma csúcsán van", összehasonlítható Nagy -Britanniával 1870 körül.

1870 -ben a brit hegemónia a gazdasági és haditengerészeti fölény kombinációján nyugodott, amely végtelenül tartósnak tűnt. Két rövid évtizeddel később azonban ez a kép teljesen megváltozott. Az Egyesült Államok, Németország és Japán egyidejű felemelkedése megváltoztatta a hatalommegosztást, és arra kényszerítette Nagy -Britanniát, hogy újítsa meg nagy stratégiáját. A Pax Britannica technikailag az első világháborúig tarthatott, de London jóval korábban látta az írást a falon-éppen ezért volt képes kiigazítani stratégiáját a császári kötelezettségvállalások leépítésével és Németország felemelkedésének ellensúlyozásával.

1896-ban Nagy-Britannia udvarolni kezdett az Egyesült Államokkal, és hamarosan visszavonult számos vitától az angol-amerikai barátság előmozdítása érdekében. A britek hasonló megközelítést alkalmaztak a Csendes-óceánon, 1902-ben haditengerészeti szövetséget hoztak létre Japánnal. Mindkét esetben London diplomáciai eszközökkel tisztázta a visszavonulás útját-és ez működött. A Washingtonnal és Tokióval való közeledés felszabadította a flottát, lehetővé téve a királyi haditengerészet számára, hogy az angol-német rivalizálás hevesedésével otthonához közelebb összpontosítsa csatahajóit.

Pontosan azért, mert Nagy -Britannia, bár még mindig túlnyomó erejét élvezte, a horizonton áttekintve képes volt nagy stratégiáját sikeresen hozzáigazítani a változó hatalommegosztáshoz. Akárcsak Nagy -Britannia 1870 -ben, az Egyesült Államoknak is valószínűleg van még két évtizede, mielőtt egy valóban többpólusú világban találná magát. De a globalizáció, valamint az új gyártási és információs technológiák elterjedése miatt a globális hatalom ma sokkal gyorsabban változik, mint a 19. században.

Most itt az ideje, hogy Washington az új geopolitikai környezetre való áttérés irányítására összpontosítson. Amint a brit tapasztalat egyértelművé teszi, a hatékony stratégiai kiigazítás azt jelenti, hogy előre kell lépni a görbén. Az alternatíva az, ha megvárjuk, amíg túl késő lesz-pontosan azt, amit London tett az 1930-as években, és katasztrofális következményekkel járt Nagy-Britanniára és Európára nézve. A náci Németország növekvő fenyegetése ellenére Nagy -Britannia ragaszkodott tengerentúli birodalmához, és elhalasztotta az újrafegyverzést. Miután egy évtized nagy részében tagadásban élt, végül 1939 -ben kezdett felkészülni a háborúra, de ekkor már késő volt megállítani a náci hadigépezetet.

Úgy tűnik, még Kagan is felismeri, hogy az Egyesült Államok 1870 -es összehasonlítása Nagy -Britanniával inkább árt, mint használ. "Az, hogy az Egyesült Államok hanyatlásnak indul -e az elkövetkező két évtizedben, vagy még két évszázadig nem - írja -, nagyon fontos lesz mind az amerikaiak, mind a világ természete szempontjából." A javaslat az, hogy az Egyesült Államok, amíg uralja az akaraterőt és meghozza a helyes döntéseket, még bő 200 év hegemónia előtt állhat. De két évtized-jobban megfelel a brit analógiának-valószínűleg a jobb találgatás. A hitelességet megfeszíti, ha azt javasoljuk, hogy még ha a globalizáció gyorsítja is a fejlődő országok körében a növekedést, a világ népességének kevesebb mint 5 százalékával rendelkező ország vezeti a show -t még két évszázadon keresztül.

Akár 20, akár 200 évig tart az amerikai elsőbbség, Kagan legfőbb aggodalma az, hogy az amerikaiak "megelőző szuperhatalmi öngyilkosságot követnek el a saját hanyatló hatalmuk helytelen félelme miatt". Valójában a nagyobb veszély az, hogy az Egyesült Államok csukott szemmel a globális változások korszakába léphet-tagadva a földgömböt átalakító hatalom tektonikus újraelosztását. Az Egyesült Államok akarat századi egyensúly érdekében továbbra is a világ egyik vezető hatalma, de fel kell ismernie a Nyugat elsőbbségének csökkenését, és azon kell dolgoznia, hogy legeltesse az átmenetet egy olyan világba, amelyet már nem ural. Az ellenkező színlelés az igazi "megelőző szuperhatalmi öngyilkosság".


Második világháborús tesztvizsgálati útmutató

Olaszország: 1943 júliusában egy brit és amerikai hadsereg landolt Szicíliában, majd Dél -Olaszországban, és egy hónap alatt legyőzte az olasz erőket. Az olaszok később megbuktatták Mussolinit, és fegyverszünetet írtak alá, aminek Hitler ellenállt. Fél évig a szövetségesek lassan nyomultak felfelé az Olasz -félszigeten, és gyengítették Hitler hadseregét azáltal, hogy egy másik fronton való harcra kényszerítették őket.

Szovjetunió: A sztálingrádi csatában a szovjetek bekerítették a németeket és november. A német parancsnok csapdába esett, élelem és lőszerek nélkül, és reménye sem volt a mentésre. 1943 januárjában megadta magát. A csata után a Vörös Hadsereg megtámadta a támadást, és kiűzte Hitler hadseregét Oroszországból. 1944 -re a szovjet katonák előrenyomultak Kelet -Európába.

1944 -re az amerikai haditengerészet blokád alá helyezte Japánt, és bombázta a japán városokat és iparágakat. a britek visszaszorították a japán erőket Burma és Malaya dzsungelébe. később a szövetséges tudós vezette a Manhattan -projektet.

1945 júliusában sikeresen tesztelték az első atombombát Alamogordóban, Új -Mexikóban. Truman elnök úgy döntött, hogy Japánban használja az atombombát.

A totalitárius kormányok teljes ellenőrzést gyakorolnak:
1. Vallás
2. Gazdaságosság
3. Oktatás
4. Család
5. Média

Az ő elképzelése az volt, hogy a szovjet állam a fő iparhoz hasonlóan csak a gazdaság irányító magasságait fogja irányítani és eltörölni, miközben lehetővé teszi a hétköznapi polgárok számára, hogy normálisan működtessék az üzleti és ingatlantulajdont.

József Sztálin 1928-ban véget vetett ennek, és felváltotta a nagyobb állami tulajdon, a kollektivizálás és az ötéves tervek sorozata.
-------------------------------------------------------
A fellendülés következett Lenin új gazdaságpolitikája alatt, amely bizonyos mértékű piaci rugalmasságot tett lehetővé a szocializmus keretében, de Sztálin Lenin halála után leállította a NEP -et.

Ennek érdekében létrehozta az "Ötéves tervek" sorozatát, amely az 1920-as évek végén kezdődött.

Ezek a tervek magas termelési célokat határoznak meg az olyan iparágak számára, mint a bányászat, a vasút, az elektromos üzemek és a gyártók.

Az ötéves tervek a "kényszerített kollektivizálás" elnevezésű politikát alkalmazták, amelynek célja a kisebb, magántulajdonban lévő gazdaságok integrálásával létrehozott, nagy állami tulajdonú gazdaságok mezőgazdasági termelésének növelése volt.

A gazdaságtulajdonosoknak és parasztoknak fel kellett adniuk földjüket, szerszámaikat, sőt otthonukat is, és helyette az új kollektivizált gazdaságokon kellett dolgozniuk. Az volt a célja, hogy a parasztságot közvetlenebb politikai ellenőrzés alá vonja, megkönnyítse az adók beszedését és több ételt biztosítson a szovjet városokban élő embereknek.

Egy holodomor nevű éhínség történt 1932–1933 között Ukrajnában és a kubai régióban.


Szerezzen be egy másolatot


“ Új világrendet ígértek zsidóknak, és#8221 a New York Times -ban (1940)

“A háború kezdete óta a zsidókérdésről szóló első nyilvános nyilatkozatban Arthur Greenwood, a brit háborús kabinet portfólió nélküli tagja biztosította az Egyesült Államok zsidóit arról, hogy a győzelem elérésekor törekedni kell egy Új Világrend a ‘ igazság és béke eszméin alapul. '”

Adolf Hitler szolgálta az új világrend menetrendjét?

A válasz egyértelmű: NEM Ő NEM! Azonban az NWO menetrendjét szolgálja a végtelen hazugság, és az “bogeyman ” imázs, amelyet az úgynevezett “igazságmozgalomban lévő dezinfo ügynökök hirdetnek és népszerűsítenek, akik azt állítják, hogy harcolnak az Új Világrend napirendje ellen. #8221!

Tedd fel magadnak a kérdést: “kinek mi haszna ” ezen hazugságok állandósításából?

Zárásként hozzáteszem, hogy míg a katonai műveleteket 1945 -ben (hivatalosan) leállították, és a MINDEN HAZUGSÁG kijelentette a győzelmet, a Hitler, Németország és a németek elleni háború NEM ért véget, hanem változatlanul folytatódik a mai napig. Németország minden szándékával továbbra is megszállt és idegen irányítású nemzet, és továbbra is váltságdíjért tartják fogva egy zsarolóütőben, amelynek gyökerei 1933 -ban voltak. Továbbra is várjuk az igazságosságot és a békét, nyilván NEM jött ki a második világháborúból, ahogy hirdették.

Csak az igazság szabadít fel minket!

PS 2013. április 10 -én, szerdán Deanna Spingola vendége leszek. Remélem, ha tudtok ráhangolódtok, és a 2. órában is fogadjuk hívásaitokat.


USA és szövetségesei megpróbálják kettészakítani a világot

Amerika oldalán áll Szaúd -Arábia, Izrael, Katar, Egyesült Arab Emírségek és mind a négy fasiszta nemzet a második világháború idején: Németország, Japán, Olaszország és Spanyolország - valamint sok más nemzet.

Oroszország és Kína mindketten az Egyesült Államok szövetségesei voltak a Hitler és szövetségesei elleni háború idején, de Franklin Delano Rooseveltnek küzdenie kellett a fasiszta hatalmak jelentős amerikai támogatása ellen (túlnyomórészt republikánusoktól) a japán Pearl Harbor elleni 7 -es támadás előtti években. 1941. december. (Valójában 1937. november 23-án Hitler ügynökei, Kurt von Tippleskirch és Manfred von Killinger, két báró, titokban tárgyaltak a republikánusokkal-köztük a rasszista Irénée du Pont-, hogy mi lett volna a Dupontok második puccskísérlete az FDR ellen, de egyik kísérlet sem sikerült.) Amint Harry S. Truman (akit a Demokrata Párt milliárdosai 1944 -ben az FDR alelnökévé választottak) 1945. április 12 -én az FDR halála után elnök lett, a Szovjetunióval kötött szövetség megszűnt, és A hidegháború 1945. július 25 -én zselésedett Truman fejében Dwight Eisenhower tábornok tanácsa miatt, akit Truman gyakorlatilag imádott. 1945. június 19 -én Truman ezt írta feleségének, Bessnek: „Egy bálnát végzett. Ők vezetik őt elnöknek, ami O.K. velem. Ha tehetném, most átadnám neki. " 1945. július 25 -én Ike azt mondta Trumannak, hogy vagy a Szovjetunió fogja meghódítani a világot, vagy pedig Amerika - és ez nyilvánvalóan meggyőzte Trumant, hogy a globális birodalomért és a Szovjetunió meghódításáért járjon el.

Ha az EU elszakad az USA -tól, akkor képes lesz arra is, hogy áthelyezze az ENSZ -t NYC -ből Európába, és megreformálja az ENSZ -t abban a szándékában, hogy feltalálója, az FDR szándéka szerint az ENSZ a nemzetek demokratikus globális szövetségévé váljon. minden nukleáris és egyéb geostratégiai fegyver és erő ellenőrzése.

Amerika egyre elterjedtebb hódítási módszere az a módszer, amelyet 1991-től kezdve alkalmaztak először Irak ellen: nemzetközi szankciók, majd puccskísérletek, amelyeket sikertelenség esetén nyílt katonai invázió követ-az ENSZ jóváhagyásával vagy anélkül. Újabban ezt a lépcsőzetes módszert (szankciók, sikertelen puccs, majd invázió) alkalmazzák Szíria ellen, de Amerika már nem alkalmazza saját csapatait az inváziójához, hanem bérelt helyettes erőket (zsoldosokat) alkalmaz, mint például Szíriában, olyan dzsihádistákat alkalmaznak, akiket a világ minden tájáról bérelnek, és akiket a szaúdok fizetnek, valamint szeparatista kurdokat is alkalmaznak, akik régóta el akarnak szakadni Irakból, Szíriából és Törökországból saját kurdisztáni nemzetük létrehozása érdekében, és akiket jobban irányítanak közvetlenül Washingtonból (mivel a szaúdok nem ellenőrzik a kurd erőket). Amerika szíriai csapatai kiképzik és felfegyverzik (általában a pénzt Szaúd-Arábia és Katar királyi családjai biztosítják) a dzsihadistákat (akik az Al-Kaidához kötődnek) és a kurdokat.

Amerika jelenleg a második világháború utáni helyzetét használja, hogy a világ hegemónja vagy globálisan meghatározó nemzete legyen, hogy alapvetően minden más nemzetet arra kényszerítsen, hogy csatlakozzon hozzájuk (mint banánköztársaság vagy vazallus nemzet), vagy pedig az ellenségük legyen. megsemmisítésükkel, ahogyan Washington és szövetségesei tették a szíriaiakkal, jemeniekkel, palesztinokkal, ukránokkal, venezuelaiakkal, bolíviakkal, ecuadorokkal és ezt megelőzően hondurasiakkal, guatemalaiakkal, salvadoraiakkal, argentinokkal, chileiekkel, irániakkal és még sokan másokkal Washingtonban „Szabad Világnak” hívják. Az ideológia már nem mentség. Most a kifogások a „demokrácia”, az „emberi jogok”, a „korrupció elleni küzdelem” és természetesen a „honvédelem” (ami ugyanúgy Hitler legfőbb kifogása volt).

Más szóval: Amerika mindent elkövet annak érdekében, hogy elkerülje a világ második számú nemzetévé való leminősítését, a hatalom tekintetében. Amerika milliárdosai állnak e kormány mögött.

Amerika álláspontjának legjobb egyetlen kijelentése az a beszéd, amelyet Barack Obama 2014. május 28 -án mondott a West Point Katonai Akadémia végzős kadétjainak, mondván:

A visszataszító képmutató Obama - még mindig kedves a tanácstalan liberálisok légióinak - háborús lázat felkorbácsol West Pointban. Ez az, ami nagyszerű államférfiasságot jelent az amerikai birodalomban.

Az Egyesült Államok az egyetlen nélkülözhetetlen nemzet. Ez igaz volt az elmúlt évszázadra, és az elkövetkező évszázadra is igaz lesz. … Oroszország agressziója a volt szovjet államok ellen idegesíti az európai fővárosokat, míg Kína gazdasági felemelkedése és katonai elérése aggasztja szomszédait. Brazíliától Indiáig az emelkedő középosztályok versenyeznek velünk, és a kormányok nagyobb beleszólást keresnek a globális fórumokon. … Az Ön generációjának feladata lesz, hogy reagáljon erre az új világra.

Amerika „válaszol” a korábban gyarmatokként tevékenykedő nemzetek növekvő erejére azáltal, hogy felajánlja nekik ezt a választást: Csatlakozzon hozzánk, különben megsemmisül.

Ahogy az amerikai intézmény ezt bemutatja és népszerűsíti, „indokolt”, mert csak Amerika „nélkülözhetetlen”: minden Egyéb nemzetek vannak "nélkülözhető." (Hitler is így vélekedett minden más nemzetről - és a németek többsége akkor támogatta ezt a szupremácizmust, ahogy a legtöbb amerikai ma is támogatja.) Az FDR nem-fasiszta jövő a világ számára, de aztán meghalt, és (aki miatt az FDR utódja volt) helyette fasiszta jövőt kaptunk, és ez van. Mussolini a fasizmust korporációnak nevezte. Amerika pedig minden évtizedben egyre inkább korporatív.

A nagyképű hindu-nacionalista indiai miniszterelnök, Narendra Modi alatt India most egyértelműen az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság által vezetett szövetség része. 2021. március 4 -én Munira Lokhandwala a „A Google milliárdokat fektet be Indiába, mint Modi és a szövetségesek a mezőgazdaság vállalati átvétele” címet viseli, és arról számolt be, hogy

Különösen, A Google több milliárd dolláros befektetése Mukesh Ambani, az olaj- és gázipari milliárdos tulajdonában álló távközlési társaságban bemutatja, hogy az US Big Tech semmiben sem áll meg, hogy nagyobb nyereséget érjen el, még akkor is, ha ebbe beletartozik a tekintélyelvű kormányzat egyik kulcsfontosságú támogatójának legitimálása is, amely immár tömeges lázadás célpontja. Ambani India leggazdagabb embere és a erős vállalati szövetséges a BJP vezetőségének, amelyet sokan a gyűlölt mezőgazdasági reformok jelentős haszonélvezőjeként tartanak számon.

2020 szeptemberében az indiai parlament jóváhagyta a 2020 -as indiai mezőgazdasági törvényeket, más néven „mezőgazdasági számlákat”. Válaszul az indiai gazdák, akik ellenezték ezeket a törvényjavaslatokat, elindították az egyik legnagyobb tiltakozásokat és ágazatközi sztrájkok sorozatát amit a világ valaha látott.

Becslések szerint több mint 250 millió ember vett részt tüntetéseken ezen törvényjavaslatok elfogadása ellen, amelyeket az indiai gazdák a megélhetésük elleni folyamatos támadás újabb szakaszának tekintenek. kísérletet tesz a mezőgazdasági ipar deregulációjára hogy lehetővé tegye az élelmiszer-forgalmazás nagyobb magánszektorbeli ellenőrzését. Ezek a változások kedveznének a nagyvállalatoknak, mint például az Ambani's Reliance Industries, amelyek a szabad piaci körülmények között boldogulnának, amelyeket ezek a Farm Bills létrehoznának.

A rodoszista terv szerint India jelentős ellensúly lenne Kínának.

Japán egy másik. 2021. április 23 -án Craig Mark a következőt írta: „Öt szemtől hatig? Japán Push To Join The West's Intelligence Alliance ”, és erről beszámolt

Ahogy tovább nő a feszültség Kínával, Japán lépéseket tesz az „Öt szem” hírszerzői szövetséghez való csatlakozásra. A héten Japán ausztráliai nagykövete, Shingo Yamagami, mondta A Sydney Morning Herald ő „optimista” volt az ország felvételével kapcsolatban. „Szeretném, ha ez a gondolat a közeljövőben valóra válna.”

Ez Új -Zéland aggályainak ad hangot az Öt Szem eljárással Kína nyomására.

Mi ez a kémszövetség? És milyen előnyökkel és kockázatokkal jár Japán bevonása?

Mi az az öt szem?

1943 -ban az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti hírszerzési cseremegállapodásként kezdődött, 1946 -ban hivatalosan az Egyesült Államok és Egyesült Államok megállapodásává vált. ezt követően meghosszabbították a megállapodást Kanadába 1948 -ban, Ausztráliába és Új -Zélandra pedig 1956 -ban.

Az Egyesült Királyság megkapta Japán ausztráliai nagykövetét, hogy segítse Ausztráliát arra, hogy nyomást gyakoroljon a progresszív Új-Zélandra, hogy maradjon a rodoszista szövetségben, és ezáltal elősegítse, hogy Japán a legelsőként a rodoszista magba kerüljön nem-Angolul beszélő ország felvétele a Rodosz-magba (és ezáltal az „Öt szem” hatra változik). Ez elérné azt, amit David Rockefeller és segédtársa, Zbig Brzezinski (aki Lengyelország nemességének tagja volt) megpróbálta megtenni a háromoldalú bizottságuk révén, amelynek célja a NATO -országok Bilderberg -csoportjának kiterjesztése volt Japán bevonásával. .

2021. április 30 -án Alexander Mercouris geostratégiai elemző a „Blinken Ukrajnába megy, kemény üzenet Zelenszkijhez” című videót címezte, és kifejtette, hogy mivel Putyin nemrégiben „vörös vonalakat” hozott létre, amelyek közvetlen katonai konfliktust váltanak ki Oroszország és az Egyesült Államok között, ha Az Egyesült Államok megsértette, Biden átirányította Amerika legfőbb célpontját, hogy meghódítsa, és már nem Oroszország, hanem most Kína. Mercouris szerint Volodmyr Zelenszkij, az ukrán elnök amerikai ukrán elnöke valószínűleg most kénytelen lesz abbahagyni a fenyegetést azzal, hogy betör a szakadár, korábban ukrán Donbász régióba.

Mindazonáltal, mivel az amerikai arisztokrácia fő középtávú célja az Ukrajna feletti uralom megtartása annak érdekében, hogy onnan lehetővé tegyék a rakéták gyorsindítását, hogy megszüntessék Moszkva azon képességét, hogy megtorolja Amerika első ütés elleni találatát (az amerikai szövetség frissített változata a nácikról) „Barbarossa hadművelet”), az Egyesült Királyság fő középtávú célja, hogy az Egyesült Államok – Egyesült Királyság – Szaúd – Katar szövetség felfegyverzi és kiképzi a dzsihádistákat és a szeparatista kurdokat Szíria meghódítására, hogy a szaúdok ellenőrizzék ezt az országot. A hosszú távú cél, mind Amerika, mind az Egyesült Királyság arisztokratái, a közös diktatúra minden nemzet felett.

2021. április 30-án Finian Cunningham nemzetközi oknyomozó újságíró a Stratégiai Kultúrában interjút készített az Egyesült Királyság korábbi szíriai nagykövetével, a megdöbbentően bátor Peter Forddal, és a „Szíria rezsimváltása még mindig a nyugati menetrend szerint-Peter Ford volt nagykövet” címmel. Ez a visszaélést bejelentő volt brit nagykövet azzal nyitotta meg megjegyzéseit, hogy:

A nyugati hatalmak olyanok, mint a régi csonttal rendelkező kutyák a vegyi fegyverek állítólagos használatáról Szíriában. Nincs rajta hús, de tovább rágják. Miért? Mert az a trópusi, hogy „Aszad gázosítja saját népét”, az egész nyugati propaganda -narratíva sarokkövévé vált Szíriáról. Enélkül nehezebb lenne igazolni a Szíriával szembeni kegyetlen gazdasági háborút, nagyrészt szankciókkal. És mivel a rendszerváltásra irányuló katonai erőfeszítések kudarcot vallottak, a gazdasági hadviselés most az utolsó remény a nyugati hatalmak számára, hogy eléggé destabilizálják Szíriát, hogy megbuktassák a kormányt. Ahhoz, hogy ez a stratégia működjön, a nyugati hatalmak készen állnak arra, hogy aláássák az OPCW hitelességét azzal, hogy visszaélnek azzal a képességükkel, hogy manipulálják azt szíriai összefüggésben.

Az interjút ezzel zárták:

Kérdés: Végül Szíriában május 26-án elnökválasztásokat tartanak, amelyeken a jelenlegi Bassár el-Aszad újraválasztásra indul. A nyugati hatalmak „nem demokratikus rezsimként” becsmérlik Szíriát. Hogyan látja Szíria politikáját? Aszad valószínűleg megnyeri az újraválasztást?

Peter Ford: Természetesen Aszad nyer, és természetesen a nyugati hatalmak megpróbálják lekicsinyelni a győzelmét. De határozottan kijelenthetem, hogy ha a konzervatív pártnak Nagy-Britanniában garanciát tudna adni arra, hogy a következő általános választásokon bármit elér, bárhol is van, közel Assad valódi támogatási szintjéhez, bár némelyikük vonakodik a háborús fáradtságtól, a toryk megharapnának tegye le a kezét egy ilyen választási nyereségért. A Szíria elleni jelenlegi nyugati propaganda -erőfeszítések nagy része arra irányul, hogy megpróbálja elrontani Aszad győzelmét és megtagadni annak legitimitását. De Szírián belül az emberek úgy látják, hogy a választások megpecsételik a 10 éves küzdelmet, és Assad megerősödve jelenik meg, amint a Szíria elleni nyugati háború következő szakaszával áll szemben.

Továbbá, ugyanúgy, ahogy az Egyesült Államok és szövetségeseik finanszírozták, képzték és dzsihadistákat (technikailag „szalafista muszlimoknak” neveztek) fegyveresek voltak a rendszerváltás megvalósítása érdekében Szíriában, ugyanazt teszik, hogy a rendszerváltásról Kínában-ebben az esetben az „emberi jogok” propagálásával azoknak az ujgur kínaiaknak, akiket az iszlám hit szaúd-féle szélsőséges-szunnita változata (szalafizmus) tanított. (A szalafisták közül sokan török ​​kultúrájuk miatt az utóbbi időben kedvezőbbek Törökországhoz, mint Szaúd -Arábiához, ezért 2019. július 18 -án a Reuters a következő címmel közölte: „Szaúd -Arábia védi a levelet, amely támogatja Kína Xinjiang -politikáját”, és arról számolt be, hogy a szaúdok „ megvédte, hogy 36 másik országgal együtt aláírnak egy levelet, amely támogatja Kína nyugati régiójában, Hszincsiangban folytatott politikáját, ahol az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint legalább 1 millió etnikai ujgurot és más muszlimot vettek őrizetbe. ” dzsihádisták, a szaúdi pártiak helyett. Törökország NATO-nemzet, így a rodoszistákat nem érdekli, hogy melyik dzsihád márkát támogatják annak érdekében, hogy szakítsanak, vagy rendszerváltást hozzanak Kínába.)

Tehát, még akkor is, ha az Egyesült Államok rezsimje talán a hátsó égőre helyezi Ukrajnát, az Egyesült Királyság rezsimje nyilvánvalóan nem hajlandó háttérbe szorítani Szíria meghódítását. És mind az amerikai milliárdosok, mind az Egyesült Királyság milliárdosai számára Kína könyörtelenül mindkét arisztokrácia fegyverzetében van, hogy meghódítsa. Valójában 2021. április 10-én a Stratégiai Kultúra kiadott egy szerkesztőséget: „Ukrajna, Tajvan… Kétágú amerikai agresszió Oroszország, Kína felé”, amely megjegyezte:

Biden ugyanezt a politikát folytatja a korábbi Trump és Obama kormányzatok alatt a katonai felépítés Kína területe közelében. Ezen a héten volt a negyedik amerikai irányított rakéta-romboló elhaladó Biden hivatalba lépése óta a Tajvani -szoroson keresztül. Ez a keskeny tenger választja el a szakadár szigetet Kína szárazföldjétől. Peking szuverén területi követeléssel rendelkezik Tajvan iránt, amelyet a nemzetek túlnyomó többsége-köztük egészen a közelmúltig-az Egyesült Államok úgynevezett „Egy Kína” politikája értelmében elismert. Biden, elődjéhez, Donald Trumphoz hasonlóan, szándékosan rontja az Egy Kína politikáját azzal, hogy hivatalos látogatásokra küld küldötteket a szigetre, növeli a fegyvereladásokat, és a legtöbb provokatív módon nyilvános kijelentéseket tesz arról, hogy az Egyesült Államok „megvédi” Tajvant „invázió” esetén. kínai erők által.

Ukrajnához hasonlóan a Biden-adminisztráció retorikája és magatartása is egyre provokatívabb álláspontot táplál a tajvani vezetők részéről. Ezen a héten egy magas rangú tisztviselő figyelmeztetett hogy a sziget erői lelőnék a területet megközelítő kínai repülőgépeket. Ez nem más, mint Kína területi integritásának és szuverenitásának kirívó kihívása. Akárcsak Ukrajna és Oroszország esetében, Washington szavai és tettei égetik fel a Tajvan és Kína közötti feszültséget. Az amerikaiak mégis „agresszióval” vádolnak másokat, és azt állítják, hogy „védelmet” nyújtanak.

Az egyetlen szervezet, amely megállíthatná mindezt, az Egyesült Államok által létrehozott Európai Unió lenne. Vagy az alkotójuk ellen fordulnak, és Oroszországgal és Kínával csatlakoznak az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság ellen (ami véget vetne a rodoszista csapat őrületének), vagy lesz harmadik világháború (bár valószínűleg nem a közeljövőben), amelyben az amerikai rezsim villámgyorsan megtámadja Oroszországot, bár az tönkretenné a bolygót.

Ha az EU elszakad az USA -tól, akkor képes lesz arra is, hogy áthelyezze az ENSZ -t NYC -ből Európába, és megreformálja az ENSZ -t abban a szándékában, hogy feltalálója, az FDR szándéka szerint az ENSZ a nemzetek demokratikus globális szövetségévé váljon. ellenőrzi az összes nukleáris és egyéb geostratégiai fegyvert és erőt, és ez az egyetlen és mérvadó végrehajtó, törvényhozó és igazságügyi hatóság a világ minden nemzetközi kapcsolataival kapcsolatban, a demokratikus szövetségi világkormány. Ezt Truman és Churchill megakadályozta, és ez hozna létre egy olyan világot, amelyben nem lesznek jövőbeli világháborúk, nem lesznek háborúk a birodalmak között, mert nem lesz többé birodalom, sem imperializmus.

Vagy lesz FDR szándéka, vagy lesz nukleáris megsemmisítés. Az EU dönt majd. Az EU az FDR szándékának kikényszerítésére az lenne, hogy az EU szembeforduljon alkotójával, aki Truman volt és az összes későbbi amerikai elnök (és kongresszusaik, amelyeket szintén amerikai milliárdosok irányítottak). Valószínűbb alternatíva azonban az lenne, ha egyes nemzetek úgy járnának, mint az Egyesült Királyság, és elszakadnának az EU -tól, de ők úgy tennének, mint az Egyesült Királyság nem, hogy újraegyesítsék magukat Oroszországgal, Kínával és Iránnal, és távol az USA -tól. szintén megakadályozhatja a harmadik világháborút, és lehetővé teheti az ENSZ megreformálását, ahogyan azt az FDR tervezte: globális demokratikus szövetségi köztársaságként, a nemzetközi jog egyedüli forrása és bírája és betartójaként-a poszt-imperialista világ, amelyet az FDR tervezett . Ha az FDR nem fog megtörténni, akkor a harmadik világháború fog bekövetkezni, és ez volt az oka annak, amiért úgy tervezte az ENSZ -t, ahogy tette. Ám amint meghalt, 1945. április 12 -én a milliárdosok ügynökei Trumanon dolgoztak, akik végül, 1945. július 25 -én (Eisenhower tábornok tanácsa alapján) úgy döntöttek, hogy Amerika globális hódításáért indulnak, és így a szüntelen megkezdődtek az Egyesült Államok (az állandó hadviselési állam) által végrehajtott felforgatások, puccsok és inváziók. Az első puccs 1948-ban volt Thaiföldön, annak érdekében, hogy olyan uralkodókat telepítsenek, akik hagyják, hogy az OSS-CIA kilépjen a nemzetközi kábítószer-forgalomból, és így biztosítani tudják a CIA különleges műveleteihez szükséges, könyveken kívüli finanszírozást.

Nyomozó történész Eric Zuesse szerzője, legutóbb Krisztus hasbeszélői: A kereszténységet teremtő esemény. Zuesse a Huffington Post, a Businsess Insider, a The Greanville Post és más vezető alternatív oldalak riportere és kommentátora.

/> Ez a mű a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 nemzetközi licenc alapján licencelt


Nézd meg a videót: Hitlerova reakcija na odlazak Dambe (Július 2022).


Hozzászólások:

  1. Kazikinos

    A helyedben én elmennék máskor is.

  2. Arara

    Senks. Interesting and generally useful blog for you

  3. Shaktile

    Eltávolítják (vegyes szakasz van)

  4. Al-Ashab

    Közöttünk azt javaslom, hogy nézze meg a google.com webhelyet

  5. Marcus

    Megértesz engem?



Írj egy üzenetet