Interjúk

Interjú Dan McCarthy-val

Interjú Dan McCarthy-val

Az ír évkönyvek: keletkezésük, evolúciójuk és történetük, Dan McCarthy, a kora középkori Írországban létrehozott műveket vizsgálja, amelyek továbbra is az ír történelem fő forrásai voltak a kora újkorig.

McCarthy könyve, amelyet először a Four Courts Press adott ki 2008-ban, újból megvizsgálja a kéziratos bizonyítékokat, kezdve a tíz legjellemzőbb évjáratú szöveg elsődleges kézirattanúinak beszámolójával. Ezután áttekinti az annalisztikus korpuszra vonatkozó tudományos irodalmat, és azonosítja azokat a hipotéziseket, amelyeket a rendelkezésre álló bizonyítékok nem támasztanak alá. Ezután a szövegek mind szöveges, mind időrendi jellemzőinek kritikai értékelése alapján a könyv lehetőség szerint megállapítja a tíz szöveg kidolgozásához hozzájáruló összeállítások helyét, szerzőit, idejét és legfontosabb jellemzőit. .

Dan McCarthy a Számítástudományi Tanszék vezető oktatója és a dublini Trinity College munkatársa. E-mailben interjút készítettünk vele:

Amint arról könyvében beszél, az évkönyvek használata már régóta népszerű Írországban, több mint ezer éven át. Mit gondolsz, miért maradt ilyen népszerű a történelemírás az írek körében?

Nos, kezdve Krisztus kora elõtt, úgy gondolom, hogy a tanult kelta társadalomban az idõ jelentésének és képviseletének kérdéseit nagy jelentõségûnek tartották. Például Gaulban mind a Coligny-naptár, mind Caesar nyilatkozata a De bello Gallico hogy a gall gall oktatás magában foglalta a csillagok és mozgásuk, a világ kiterjedésének és a dolgok természetének részletes tanulmányozását, ezt az érdeklődést tanúsítja. Hogy ez az érdeklődés túlélte mind a római inváziót, mind a kereszténység eljövetelét, azt mutatja, hogy az egyetlen két jelentős nyugati paschális összeállítás, a 84 éves latercus of Sulpicius Severus és az aquitani Victorius 532 éves húsvéti táblázata egyaránt az ötödik századi galliai összeállításban készült. Írország vonatkozásában bizonyíték van arra, hogy a kereszténység előtti időkben az itt tanult osztály időben megosztotta gall gall unokatestvéreinek érdeklődését. Aztán, amikor a kereszténység megérkezett Írországba, ez a tanult osztály egy évjáratú krónikát kapott a világ minden évét a Teremtéstől az ötödik század elejéig. Ez a munka egyértelműen visszhangzott az idő iránti érdeklődésükkel, következésképpen lelkes olvasóközönséget talált közöttük, mert jó több mint ezer évig folytatták ezt a krónikát, egészen a tanult gael társadalom 1600 körüli összeomlásáig. hogy a kritikus érdeklődés az idő iránt a tanult ír társadalom mélyen beágyazott szellemi hagyománya volt, és ez tartotta fenn olyan sokáig a történelem anális formában történő rögzítését. Ezenkívül azt, hogy az ír társadalom továbbra is élénken érdeklődik a történelem részletes nyilvántartása iránt az évkönyvekben, egyértelműen bizonyítja a kiadókom, a Four Courts Press katalógusában felsorolt, a krónikákat és a történelmet regisztráló címek nagy száma.

Ebben a könyvben megjegyzi, hogy „fontos a kronológiai apparátus bevonása a krónika elemzésébe”. Kutatásainak egy része arra összpontosít, hogy a különféle évkönyvek mennyire időrendi sorrendben vannak, például az éhínség és a hatodik században elterjedt halálozás dátumáról. Miért akartad megnézni az évkönyvek ezt a szempontját?

Számomra a kronológiai apparátus az a kritikus elem, amely koherensen összeköti az összes bejegyzést, és értelmes időbeli struktúrát, krónikát alkot; analógia szempontjából az az elengedhetetlen szál, amely sok szövetdarabot rögzít egyetlen, használható ruházat kialakításához. Mint ilyen, a kronológiai apparátus, noha általában csak egy kis részét teszi ki a krónika szövegének, döntő szerepet játszik az integrációban, mivel a krónika összes bejegyzését időben, mért módon koherensen keresi. Annak érdekében, hogy krónika-bejegyzéseket használhassunk megbízható következtetések levonására az általuk leírt eseményekkel kapcsolatban, tudnunk kell, hogy ez a disztribúció megbízható-e vagy sem. Ennek egyik módja a fenomenológiai bejegyzések időrendjének összehasonlítása az olyan független kronológiával, amelyet a dendrokronológia, az orbitális mechanika és a jégmagok nyújtanak. Az ír évkönyvek esetében, amelyek több példányban léteznek, viszonylag egyszerű kronológiai apparátussal, amely csak egy kalend, vagy egy kalend plusz ferial datum, ezt az apparátust a korábbi kutatók alig vizsgálták, és ennek eredményeként az a megjelent kiadások változatlanul ellentmondásos marginális kronológiákat szolgáltattak. Az Annals kronológiai apparátusának tanulmányozását az ellentmondó publikált szerkesztői kronológiák közötti konfliktusok megoldása céljából végeztem.

Véleménye szerint a kutatók mely kutatási területekre kívánnak összpontosítani - maguk az évkönyvek, valamint az általuk lefedett anyagok szempontjából?

Nos, hiszem, hogy mivel az ír évkönyvek viszonylag kevés részletességgel tanulmányozták őket, számos területen számos érdekes kutatási lehetőséget kínálnak. Először is, a csillagászati ​​eseményeket (pl. Napfogyatkozások, üstökösök, aurorák), meteorológiai eseményeket (pl. Eső, jég, szél szélsőségei), biológiai eseményeket (pl. Emberi és állati csapások, aratási szélsőségek) rögzítő jelentős számú fenomenológiai bejegyzés jelenléte összevethetők más krónikák párhuzamos bejegyzéseivel, valamint az orbitális mechanika, a dendrokronológia, a jégmagok és a pollenlerakódások által készített feljegyzésekkel, hogy jobban megismerjük ezeket az eseményeket. Két ilyen, nemrégiben lezárt tanulmányról tudok, az egyik az éghajlattal, a másik az európai marhavészekkel foglalkozik. Másodszor, mivel a nekrológok alkotják az annalisztikus bejegyzések többségét, és ezek gyakran két vagy három generációt összekötő személynév-elemeket tartalmaznak, ezeket össze lehet vetni az ír genealógiákban rögzített hatalmas biológiai kapcsolatokkal, és ezek a tanulmányok most már képesek lehetnek hasznos a DNS-elemzés alkalmazásához. Harmadszor, az első évezred utolsó évszázadai alatt kialakult Írország feltételezett királyainak kanonikus listája, és ezt a regnális kánont mind mitológiai, mind időrendi célokra használták. A XII. Századra ez a leghíresebben az Invasions Book (más néven) különböző recenzióit eredményezte Egy Lebor Gabála, és a regnal kánon kialakulásának kritikai vizsgálata nagyban megvilágítja ennek a kulturális szempontból fontos összeállításnak az eredetét, szándékát és időrendjét. Negyedszer, az Annals egy része megőrzi az ír eredetmítosz korai változatait, és többet meg lehet tudni e mítosz evolúciójáról, ha összehasonlítjuk ezeket az annalisztikus változatokat a későbbi változatokkal, amelyek sokféle irodalmi formában megőrződtek.

Végül elmagyarázza, hogy ifjúsága óta olvassa és kutatja ezeket az évkönyveket. Meg tudná mondani, miért találta őket annyira lenyűgözőnek?

Feltételezem, hogy már kiskoromtól kezdve érdekelt az idő jelensége és annak ábrázolása, és ennek következtében, amikor először találkoztam az ír évkönyvekkel, vonzott az egyedi kalend, vagy kalend plus ferial ábrázolásuk. A tudósok, akik korábban tárgyaltak erről a reprezentációról, mind triviálisnak, mind írástudói hibák által reménytelenül kompromittáltnak tartották. Amikor azonban megvizsgáltam, kiderült, hogy ez nem így van, és ezért az Annals kronológiájának feloldásával kezdtem el foglalkozni. Ebben a vállalkozásban mind a fenomenológiai bejegyzések jelenléte, mind pedig a számítástechnikához való hozzáférésem nagyban megkönnyítette ezt a folyamatot, és az eredményül kapott összeállításokat elérhető formában elérhetővé tettem a www.irish-annals.cs.tcd.ie oldalon. . Ez az időrendi érdeklődés és az a tény, hogy az évkönyvek annyi részletes információt nyújtanak Írországban és a szomszédos országokban több mint ezer éven át tartó rengeteg különféle eseményről, biztosítják, hogy rajongásom belátható időn belül folytatódjon.

Köszönjük Dan McCarthynak, hogy megválaszolta kérdéseinket.


Nézd meg a videót: Defining the Anti-War Right: Dan McCarthy u0026 The American Conservative Magazine (Január 2022).