Cikkek

Véget ér egy két hónapos üldözés egy gyilkos író után

Véget ér egy két hónapos üldözés egy gyilkos író után


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jack Henry Abbottot elfogják Louisiana olajmezőin egy két hónapos vadászat után, amely akkor kezdődött, amikor július 18-án megölte Richard Adant a New York-i Binibon étteremben. A gyilkosság idején Abbott feltételes szabadlábon volt nagyrészt Norman Mailer szerző erőfeszítései révén, aki meggyőzte a tisztviselőket arról, hogy nagy írói tehetsége van.

Abbott gyakorlatilag egész életét börtönben töltötte. Kilenc éves korában Utah állambeli reformiskolába küldték. Nem sokkal kilenc évvel később szabadulása után letartóztatták és hamisítás miatt elítélték. A Utah állam büntetés-végrehajtási intézetében töltött ideje alatt Abbott 1966-ban megölt egy rabtársát. Bár azt állította, hogy megvédte magát egy homoszexuális támadás ellen, újabb 14 év börtönt kapott.

1971 -ben Abbott megszökött a börtönből, és kirabolt egy bankot Denverben, mielőtt elfogták. A börtönben hallotta, hogy Norman Mailer könyvet ír Gary Gilmore -ról, aki Utah halálos ítéletén van, és hosszú leveleket kezdett írni Mailernek, részletezve a börtönben elkövetett vélt bántalmazását.

Mailer, aki azt hitte, hogy Abbott tehetséges író, megkapta New York Review of Books hogy közölje a levelek egy részét. A Random House ezután kiadta Abbott könyvét, A fenevad gyomrában. A börtön tisztviselőinek elmondva, hogy Abbott ígéretes írói karriert futott be, Mailer felajánlotta, hogy kutatóként alkalmazza. 1981. június 5 -én Abbottot szabadon engedték egy New York -i félúton.

Bár a New York -i irodalmi tömeg elfogadta Abbottot, kényelmesebbnek találta magát a város alsó -keleti oldalán élő kis időkben. Csak hat héttel a feltételes szabadlábra helyezése után Abbott összeveszett Richard Adan pincérrel a Bonibon étteremben, mellkason szúrta, és azonnal megölte. Abbott egy kis mexikói faluba menekült, de mivel nem beszélt spanyolul, Louisianába utazott, ahol a nyomozók utolérték.

New Yorkban Abbottnak sikerült megszereznie a minimális büntetést Adan meggyilkolásáért-15 év életfogytiglani-részben azért, mert Mailer sürgette a bíróságot, hogy legyen engedékeny. Mailer szerint „a kultúra megér egy kis kockázatot”. Ezt követően Abbott ismertsége még inkább nőtt, és könyve bestseller lett. 2002. február 10 -én öngyilkosságban halt meg a börtönben.


Embervadászat (videojáték)

Embervadászat egy 2003 -as lopakodó és túlélő horrorjáték, amelyet a Rockstar North fejlesztett ki és a Rockstar Games publikált, eredetileg 2003 novemberében jelent meg a PlayStation 2 -re, valamint 2004 áprilisában a Microsoft Windows és az Xbox számára. [2] [3] Embervadászat 2013 -ban, a PlayStation 3 -on és a PlayStation 4 -en jelent meg a PlayStation Network -en 2013 -ban és 2016 -ban a PlayStation 4 -en. A kitalált Carcer City -ben játszódó történet James Earl Cash -t, a halálraítélt rabot követi, aki kénytelen részt venni a tubákos filmek sorozatában, és megérdemli szabadságát azzal, hogy meggyilkolja a kamerára vadászni küldött bűnbanda tagjait.

A játék pozitív kritikákat kapott a kritikusoktól, különösen dicsérve a sötét hangvételét és az erőszakos jellegét, számos elismerést és jelentős kultuszkövetést szerzett. Embervadászat jelentős videojáték -vitát váltott ki az ábrázolt grafikus erőszak mértéke miatt, több országban betiltották, és az Egyesült Királyság médiája gyilkosságba keveredett, bár ezt a vádat a rendőrség és a bíróságok később elutasították. Embervadászat szülte a folytatást Manhunt 2 2007 -ben, új karakterekkel és új történettel. 2008 márciusától a Embervadászat sorozat összesen 1,7 millió példányban kelt el.


Tartalom

A játékosok Daniel Lamb szerepét vállalják harmadik személy szemszögéből, míg bizonyos helyeken inkább a gonosztevő Leo Kaspert irányítják. Bár megjelenésükben és személyiségükben különböznek, mindkettő hasonló kezelőszervekkel rendelkezik. Az eredeti játékhoz hasonlóan az elsődleges játékmechanika a lopakodó végrehajtás, amelynek során a játékos karakternek hátulról, észrevétlenül meg kell közelítenie az ellenséget, és meg kell ölnie őket. [8] A végrehajtásnak három „szintje” van, amelyek mindegyike fokozatosan erőszakosabb és grafikusabb, mint a legutóbbi 1. szintű (sietős) kivégzések gyorsak és nem túl véresek, a 2. szint (erőszakos) lényegesen véresebb, és a 3. szint ( Borzalmas) túlzásba vitték. A játékos teljes mértékben maga határozza meg, hogy melyik szintet használja, miután a játékos rácsapott az ellenségre, a retesz retikula idővel megváltoztatja a színét, és jelzi a szintet: fehér (1. szint), sárga (2. szint) és végül piros (3. szint). Amikor PC -n vagy Wii -n játszik a végrehajtás közben, van egy gyors időesemény, amely felsorolja azokat a lépéseket, amelyeket az egérnek vagy a Wii -vezérlőnek mozgatnia kell, vagy egy bizonyos gomb megnyomásával egy adott időpontban a végrehajtás befejezéséhez. Ha nem fejeződik be a megadott időben, akkor leállítja a végrehajtást, és teljesen kihagyja a végrehajtást, bár a játékos még mindig megöli az illetőt.

Manhunt 2 frissítéseket tett az előző játék lopakodó mechanikájához. Például a játékosok több választási lehetőséget kapnak az ellenségek kivégzése tekintetében. A fegyverenkénti kivégzés három szintjétől eltekintve a játékosok lőfegyvereket használhatnak a kivégzésekhez. [8] A végrehajtó rendszer két további kiegészítése a "környezeti kivégzések", amelyek során a játékos a játékvilág elemeit (például aknafedelek, telefonok, biztosítékdobozok, illemhelyek stb.) Felhasználhatja az ellenfelek kiküszöbölésére, és az "ugrásvégrehajtásokat" így a játékosok felülről támadhatják meg az ellenségeket egy párkányról leugrva. [8] Egy pontozási rendszer, amely azon alapul, hogy a kivégzéseket milyen brutális módon zárták ki a konzolverziókból annak érdekében, hogy M minősítést kapjanak az ESRB -től, míg a PC verzió megtartotta ezt a funkciót. [4]

A harc közben a játékosoknak el kell bújniuk az ellenségek elől úgy, hogy egyszerűen kívül maradnak a nézőpontjukon, vagy elbújnak az árnyékban. A játék árnyékrendszerét az első játékból módosították. Ban ben Embervadászat, hacsak a vadász nem látja, hogy egy játékos belép egy árnyékterületre, képtelen lenne észlelni a benne lévő játékost. Ban ben Manhunt 2 azonban az ellenséges AI kibővült, egyes ellenségek éberebbek, mint mások. Az árnyékba bújva, ha az ellenség megvizsgálja a területet, előfordulhat, hogy a játékosnak gombok vagy mozdulatok kombinációját kell utánoznia (hasonlóan a gyors eseményekhez), hogy szabályozza a karakter légzését annak biztosítása érdekében, hogy maradjon nyugodt és észrevétlen. PC és Wii verzió esetén a lejátszónak a képernyőn látható körön belül kell tartania a kurzort. A felfedezés érzésének növelése érdekében a játékhoz mászást és mászást is hozzáadtak. Egy másik újdonság az a lehetőség, hogy szétverik a lámpákat, hogy további árnyékzsebeket hozzanak létre. [9] Az audio rendkívül fontos eleme a játéknak. Az olyan egyszerű feladatok, mint a futás, ajtók nyitása, kavicson és kukoricatáblán való járás, vagy a tárgyak véletlenszerű felborulása figyelmeztethetik az ellenséget a játékos helyzetére. A hangforrások, például a gépek azonban eszközként használhatók a játékos saját zajának elfedésére. A lopakodáson kívül más harci formák is szerepelnek. Lőfegyvereket akkor lehet végezni, ha rendelkezésre állnak lőfegyverek. A játékosok fedezhetik az ellenséges tüzet, míg az egyes testrészek, például a fej, célba vehetők. Fájdalomcsillapítók mindenhol megtalálhatók, ha a játékos egészsége rossz. Amikor egy ellenség felfedezi a játékost, akkor futhat, elrejtőzhet vagy megpróbálhat visszavágni a kézharccal. [10]

Beállítás Szerkesztés

Manhunt 2 2007 -ben játszódik, a kitalált Cottonmouth városon belül, amelyet az Egyesült Államok több déli városa, főként New Orleans inspirált. Elődjéhez hasonlóan a játék is ugyanazon közös univerzum része, mint a Grand Theft Auto sorozatot is a Rockstar Games készítette. [11]

Telek szerkesztése

2007 -ben, a bűnügyi őrültek Dixmor Menekültügyi Intézetében egy heves zivatar hatására a menekültügyi biztonsági rendszer pillanatnyilag offline állapotba kerül, és kinyitja a cellaajtókat az egész létesítményben, aminek következtében a lakosság szabadon bolyong a folyosókon. Két ilyen fogoly Daniel Lamb és Leo Kasper. Daniel zavart és részben amnéziás, nem emlékszik arra, hogyan és miért került Dixmorba. Leo vezetésével menekülnek a létesítményből, és Daniel régi otthonának romjaihoz mennek. Odabent Daniel visszanyeri a gyógyszereket, amelyeket Leo szerint otthagyott magának abban az esetben, ha elfelejti a múltat. A gyógyszer segít valamennyire kitisztítani a fejét, és kezd emlékezni korábbi életének töredékeire. Ő és Leo ezután elkezdték feltárni Daniel múltjának titkait, miközben a fejvadászok és a "The Project" nevű titokzatos szervezet ügynökei üldözték.

Ahogy a cselekmény kibontakozik, Daniel megtudja, hogy valamikor a tudós volt a "Pickman Project" alkalmazásban, amely a kormány által támogatott fegyverprogram, amely magában foglalja az agymosást és az agykontroll technikákat. A projekt célja az volt, hogy tökéletes bérgyilkost hozzon létre ennek eléréséhez, kifejlesztették a "Pickman -hidat", egy agyi implantátumot, amely egy képzett bérgyilkos személyiségét és készségeit tartalmazza, és parancsra aktiválható. Elméletileg a két személyiség ugyanazon elmében létezhet együtt, teljesen nem tudva egymást. Az elképzelés az volt, hogy a bérgyilkost távolról is kiválthatják, elvégezhetik küldetését, majd visszatérhetnek az eredeti személyhez, akinek nem lesz emlékezete arra, amit az imént tett, így immunis a kihallgatásra.

Ahogy Daniel összerakja a nyomokat, és kezd többre emlékezni a múltjáról, ő és Leo útnak indultak, hogy megkeressék Dr. Whyte-t, a projekt kutatóját és Daniel egyik munkatársát. Mielőtt azonban hozzáérhetnének, lesben állnak és nyugtató hatásúak. Daniel felébred egy szobában Whyte -val, aki felfedi neki az igazságot. Hat évvel azelőtt, hogy a projekt pénzeszközei veszélyben voltak, Daniel önként jelentkezett a Pickman -híd kipróbálására, remélve, hogy az ebből eredő kifizetés lehetővé teszi számára, hogy tisztázza családja adósságait és anyagilag biztos jövőt biztosítson. A híd azonban hamarosan meghibásodott, miután beültették, így Daniel disszociatív identitászavarban szenvedett, és így közvetlenül tudott kommunikálni a beültetett személyiséggel, akit valóságos személynek - Leo Kaspernek - tekint. Whyte elmagyarázza, hogy Leo veszélyesen instabil, és kezdettől fogva Daniel ellen dolgozik.

Elárulja, hogy az implantátum meghibásodása után Leo személyisége érvényesült, elnyomva Daniel sajátját, és tombolni kezdett a városban, meggyilkolva a rendőröket és a projekt tagjait, megsemmisítve a projektről Danielről és magáról szóló feljegyzéseket, és végül út Daniel házába, és megölte a feleségét. Célja az volt, hogy olyan mértékben gyengítse Daniel valósággal való szorítását, hogy Leo teljes mértékben és teljes mértékben uralni tudja az elméjét. A projekt azonban elfogta Danielt/Leót a gyilkosság után, kitörölte az emlékét, felgyújtotta a házát, és elkötelezte magát Dixmorba, ahol az implantátum hatásainak tanulmányozásán és a károk helyreállításán dolgoztak, sikertelenül. Miután megtudta az igazságot, Daniel elhatározza, hogy végleg el kell pusztítania Leót. Mély hipnotikus állapotba kerül, és saját elméje keretein belül szembesül Leóval. Végre képes elengedni a felesége halála miatt érzett bűntudatát, lehetővé téve számára, hogy "megölje" Leót, és érvényesítse az irányítást.

Ezt követően felébred egy elhagyatott úton, és emlékezete ismét kitörlődik. Azonban egy borítékot tart kezében, amelyben tájékoztatja, hogy a neve "David Joiner", új lakcímet biztosít neki a Hope Street 526, B apartmanban, és sok sikert kíván neki. Daniel rövid ideig habozik, mielőtt elindul.

A játék tartalmaz egy alternatív végső szintet is, ahol az utolsó csatát Leo szemszögéből játsszák. Sikeresen elpusztítja Daniel személyiségét, és felébred, hogy uralkodjon elméjén és testén. Whyte, aki úgy gondolja, hogy Daniellel beszél, megkérdezi tőle, hogy jól van -e, mire ő azt válaszolja, hogy szívesen visszatérne a Hídhoz. Ahogy magát a tükörbe nézi, Daniel látja, ahogy Leo tükörképe visszanéz rá.

Fejlesztés tovább Manhunt 2 röviddel az első megjelenése után kezdődött Embervadászat. Rockstar North, aki kifejlesztette az első játékot, dolgozott Grand Theft Auto: San Andreas, így a fejlesztést átadták a Rockstar Vienna -nak. [12] 2005 első és harmadik negyedévében a német fejlesztő, a Rabcat Computer Graphics segített nekik 350+ 3D eszköz létrehozásában. [13] 2006. május 11 -én azonban bezárták a Rockstar Bécset, és a játék fő fejlesztését a Rockstar Londonnak adták át. A Rockstar Toronto feladata Wii verzió, a Rockstar Leeds pedig a PSP verzió fejlesztése volt. [12] A Take-Two hivatalosan 2007. február 6-án jelentette be, a tervek szerint 2007. júliusában, világszerte. [14] Annak ellenére, hogy két évig dolgoztak a játékon, a Rockstar Vienna tagjai nem kaptak hitelt a végtermékben. [15]

A Rockstar 2007. február 7 -én indította el a játék első teaser weboldalát, két hónappal később pedig a hivatalos honlapot. További információkat a Hivatalos PlayStation magazin aki első pillantást vetett a játékra. [16] Hamarosan sajtóhírek érkeztek más forrásokból, például a Kotaku -ból és az IGN -ből. Kotaku a Manhunt 2 előzetesét tette közzé, amelyen valaki rögzítette a játékot, amelyen a közvetlen játékmenet első felvételei láthatók. [12] A videó egy Sony Computer Entertainment rendezvényen készült, amelyet Észak -Amerikában tartottak.

Kiadás előtti szerkesztés

A környező viták Manhunt 2 két nappal a bejelentés után kezdődött, mielőtt bármilyen felvételt vagy információt közöltek volna a játékról. A vita kezdeti témája az volt, hogy az első játék pontatlanul kapcsolódott az Egyesült Királyságban elkövetett gyilkossághoz. [17] [18] [19] A Take-Two maga előzte meg ezt a vitát, február 8-án közleményt adott ki, amelyben azt mondta: "Tisztában vagyunk azzal, hogy minden rendelkezésre álló bizonyítékkal ellentétben bizonyos személyek továbbra is linkelik az eredetit Embervadászat A Warren Leblanc -ügy címe 2004 -ben. A bírósági ügy jegyzőkönyve teljesen világossá teszi, hogy mi történt valójában. A bíró elítélésekor a védelem, az ügyészség és a leicesteri rendőrség is ezt hangsúlyozta Embervadászat nem játszott szerepet az ügyben. "[20] Aznap később Patrick és Giselle Pakeerah (Leblanc áldozatának szülei) elítélte a játékot, és ragaszkodott ahhoz, hogy Embervadászat szerepet játszott a fiuk meggyilkolásában. Keith Vaz, a Leicester keleti képviselője támogatta a Pakeerahokat, azt állítva, hogy "csodálkozik", hogy a Rockstar folytatást készít. [21]

Február 23-án Jack Thompson aktivista megígérte, hogy betiltják a játékot, azt állítva, hogy a rendőrség tévesen állította, hogy a játék Pakeerah-hoz tartozik, és hogy Take-Two hazudik az incidensről. A Kingdom segít megállítani a Take-Two/Rockstar hiperviolens videojátékának forgalmazását Manhunt 2 ezen a nyáron esedékes országban. A játék lopakodó gyilkosságot és kínzást fog tartalmazni. Az utolsó változat megengedte az áldozatok műanyag zacskókkal történő fulladását. Az eredeti Embervadászat volt felelős egy brit fiatalkorú haláláért barátja miatt, aki megszállottan játszotta a játékot. A gyilkos ugyanúgy kalapácsot használt, mint a játékban. A Take-Two/Rockstar, amely a gyilkossági szimulátor folytatásának megjelenésével várja a kritika lángját, hazudik a nyilvánosságnak a tó mindkét oldalán, és ezen a héten kijelenti, hogy a játéknak semmi köze a gyilkossághoz. "[22] [ megbízhatatlan forrás? ] Március 10-én Thompson elmondta, hogy be kívánja perelni a Take-Two-t/Rockstar-t, hogy mindkettőt megszerezze. Manhunt 2 és Grand Theft Auto IV "nyilvános kellemetlenségként" betiltották.

A Take-Two március 16-án petíciót nyújtott be az Egyesült Államok kerületi bíróságához a Floridai déli körzetben, hogy blokkolja a közelgő pert, azzal az indokkal, hogy a magán szórakoztatásra vásárolt videojátékok nem tekinthetők nyilvános kellemetlenségeknek. [23] Másnap Thompson ezt írta honlapján: „Szó szerint imádkoztam, hogy a Take-Two és ügyvédei oly ostobaságot tegyenek, hogy egy ilyen téves lépés lehetővé teszi számomra, hogy elpusztítsam a Take-Two-t. Kettő ásott magának, nyilvánvaló lesz a jövő héten, amikor visszavágok. " [24] Március 21-én Thompson ellenkeresetet nyújtott be, amelyben a Take-Two-t a Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) törvény többszöri megsértésével vádolta, különösen az alkotmányos jogainak megsértésére irányuló folyamatos erőfeszítéssel. [25] Az Entertainment Software Association, a Penny Arcade, az IGN, a GamePolitics.com, a GameSpot, a GameSpy, az Eurogamer, a Kotaku, a Blank Rome és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumát is azzal vádolta, hogy együttműködtek és összeesküdtek a Take-Two-val, hogy elkövetjenek rajtaütést. A továbbiakban úgy emlegette a Rockstar North-t, mint "skót szociopatákat, akik a Glenlivet malátát kortyolgatják az ötletelési szoftverprogramozások között" [25], és azzal vádolta a Take-Two-t, hogy "a popkultúra szennyvizét a világ gyermekeihez szórta". Állítását azonban számos ténybeli hiba gyengítette. [25]

A vitát végül a bírósághoz fordulás előtt rendezték. Thompson beleegyezett abba, hogy nem indít pert, nem fenyegetőzik perrel, és nem próbálja megakadályozni bármely Take-Two játék értékesítését vagy forgalmazását, és nem kommunikál a Take-Two-val vagy a játékokat árusító üzletekkel. vád, hogy jogtalanságot követtek el az ilyen termékek értékesítésével. A Take-Two a maga részéről beleegyezett abba, hogy lemond egy korábbi keresetről, amellyel Thompsont vádolják a játékkal kapcsolatos bírósági megvetéssel Terrorizál, amelyet 2005 -ben megpróbált betiltani. [26] [27]

Thompson azonban május 8 -án kelt levelében Kerrii Andersonnak, a Wendy vezérigazgatójának kérte, hogy az étterem hagyjon fel egy közelgő promóciót, amely a Wii játékok után tervezett gyermekjátékokat tartalmazza. Izgalmas teherautó, Wii Sports és Super Mario Galaxy mivel Manhunt 2 megjelenését a konzolra tervezték. [28] Wendy's nem válaszolt Thompsonnak, és folytatta a Wii promócióját. [29] Május 12 -én levelet küldött Bill McCollum floridai főügyésznek és Charlie Crist floridai kormányzónak, amelyben részben ez állt: „A floridai kiskereskedők a tervek szerint egy nagyon erőszakos videojátékot fognak eladni. Manhunt 2 amely figyelemre méltó módon lesz elérhető „játékhoz” a gyerekbarát Nintendo Wii játékplatformon. A Wii eszköz nem használ hagyományos nyomógombos játékvezérlőket, hanem kézi mozgásrögzítő eszközöket. Ez egy oktatóeszköz. "[30] A Fox News -nak adott június 6 -i interjújában McCollum aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Manhunt 2 interaktív módon használta a Wii távirányítót, például, hogy valakit megszúrjon, a játékosnak előre kell lendítenie a távirányítót, nagyjából ugyanúgy, mint amikor késsel szúr, amikor valaki torkát vágja, a játékosnak a távirányító balról jobbra mozgatásához. [31] [32]

A játék Wii-verziója miatt aggódott a Központ a Kereskedelmi Szabad Gyermekkorért (CCFC) is, aki az ESRB-nek írt, és követelte, hogy a játékot minősítsék AO-nak. [33]

Értékelés Szerkesztés

2007. június 19 -én, kevesebb mint egy hónappal a játék világméretű megjelenése előtt, Manhunt 2 mind a BBFC, mind az IFCO elutasította. David Cooke, a BBFC igazgatója közleményt adott ki, amelyben részben olvasható volt

Egy mű elutasítása nagyon komoly intézkedés, és nem vesszük félvállról. Ahol lehetséges, megpróbálunk mérlegelni olyan vágásokat, vagy játékok esetében olyan módosításokat, amelyek eltávolítják a testület közzétett irányelveivel ellentétes anyagot. Abban az esetben Manhunt 2 ez nem volt lehetséges. Manhunt 2 megkülönböztethető a legutóbbi csúcskategóriás videojátékoktól azáltal, hogy szüntelen sivársága és hangtalansága olyan általános játékkontextusban van, amely folyamatosan ösztönzi a zsigeri gyilkosságot, kivételesen kevés enyhítéssel vagy távolságtartással. Tartós és halmozott alkalmi szadizmus van abban, ahogyan ezeket a gyilkosságokat elkövetik és bátorítják a játékban. Bár a különbséget nem szabad eltúlozni, az a tény, hogy a játék könyörtelenül összpontosít az üldözésre és a brutális gyilkosságra, valamint a játékosoknak kínált alternatív élvezetek puszta hiánya, valamint a különböző általános narratív kontextus együtt járul hozzá ahhoz, hogy megkülönböztessük ezt az előterjesztést az eredetitől Embervadászat játszma, meccs. Ezt a munkát 2003 -ban, a BBFC legutóbbi játékkutatásának megkezdése előtt 18 -as besorolásúnak minősítették, de már a legmagasabb szinten volt, amit az Igazgatóság ebben a kategóriában elfogadhatónak ítélt. Ennek fényében az Igazgatóság alaposan megfontolt nézete, hogy tanúsítványt adjon ki Manhunt 2, bármelyik platformon, a videofelvételekről szóló törvény értelmében számos indokolatlan kárkockázatot jelentene mind a felnőttek, mind a kiskorúak számára, és ennek megfelelően annak elérhetősége elfogadhatatlan lenne a nyilvánosság számára, még akkor is, ha törvényesen felnőttekre korlátozódna. [34]

A tilalomra válaszul a Rockstar maga is gyorsan közleményt adott ki: „Csalódottak vagyunk a brit filmosztályozási tanács közelmúltbeli döntése miatt, amely elutasítja a filmek besorolását. Manhunt 2. Bár tiszteletben tartjuk az osztályozó testület felhatalmazását és betartjuk a szabályokat, határozottan nem értünk egyet ezzel a határozattal. Manhunt 2 szórakoztató élmény a pszichológiai thrillerek és a horror rajongói számára. Ennek a játéknak a témája összhangban van a felnőtt fogyasztók számára választott egyéb mainstream szórakoztatási lehetőségekkel. "[35] A Rockstar azt is kijelentette, hogy úgy érzik, hogy a játék jól megfelel a 18 tanúsítványt megadó irányelveknek, és arra utaltak, hogy a BBFC -vel kezelt játékok eltérően attól, ahogyan a filmekkel bántak, azzal érvelve Manhunt 2 nem volt erőszakosabb, mint a legújabb filmek, mint pl Fűrész és Diákszálló. [36] Később a BBFC sajtóreferense, Sue Clarke elmondta IGN hogy a Rockstar tévedett ebben az állításában, és hogy "[ők] nem emeltek ki" Manhunt 2. [37]

Ugyanazon a napon, váratlan lépéssel, az ESRB kiadta a játékot AO minősítéssel. E döntés kezdeti hatása az volt, hogy a nagy kiskereskedelmi láncok, például a Walmart, a GameStop és a Target nem raktározták el a címet. [38] Másnap, június 20 -án a Nintendo, a Microsoft és a Sony Computer Entertainment közleményeket adott ki, miszerint nem engedélyezik az AO címek használatát platformjaikon, ami gyakorlatilag azt jelentette, hogy a játékot betiltották volna az Egyesült Államokban. [39]

Néhány hónappal azután, hogy megtörtént a besorolás híre, a Sony Computer Entertainment Europe egyik alkalmazottja kiszivárogtatott online egy korai, vágatlan PlayStation 2 verziót. [40]

Átminősítés Szerkesztés

A BBFC és az ESRB döntéseinek fényében a Rockstar úgy döntött, hogy cenzúrázza a játékot. A cenzúra öt fő formát öltött. [42] Az elsődleges módosítás az volt, hogy elmosódott hatást váltott ki a végrehajtások során, amikor a képernyő pirosra vált, és fekete-fehér villog. A második módosítás két fej kivágása kivételével az összes eltávolítása volt. Kezdetben a játék több fegyvere lefejezhette az ellenséget, de két cselekmény szempontjából fontos lefejezés kivételével minden ilyen kivégzést eltávolítottak. Harmadszor, a fogó kivégzése megváltozott. Eredetileg egy szörnyű kivégzés a fogóval az ellenség heréinek leszakítását jelentette, míg a 2. szintű kivégzés a torkának tépését jelentette. A szerkesztett változatban a fogót az ellenség fej fölötti verésére használják. A negyedik változás az ártatlan karakterek eltávolítása volt bizonyos szintekről. Eredetileg a játékot úgy építették fel, hogy a játékosnak lehetősége volt eldönteni, hogy megöli -e ezeket a karaktereket. Ha nem, akkor azt a befejezést kapták, ahol Daniel legyőzi Leót, ha igen, akkor az alternatív befejezést. A végső változás a minősítési rendszert érintette. Eredetileg a játéknak az első játékhoz hasonló minősítési rendszere volt, amely szerint a játékost a végrehajtás típusa és sebessége alapján minősítették. A maximális minősítés elérése érdekében minden szinten meghatározott számú szörnyű kivégzést kellett végrehajtani. Ezt a minősítési rendszert teljesen eltávolították a szerkesztett verzióból. [4]

Augusztusban a Rockstar benyújtotta az újraszerkesztett verziót az ESRB-nek és a BBFC-nek. Az ESRB elégedett volt, és augusztus 24 -én M besorolást adott a játéknak. Később aznap a Kereskedelmi Szabad Gyermekkor Kampánya szövetségi vizsgálatot sürgetett a játék besorolásának csökkentéséről

A [CCFC] rendkívül aggódik amiatt, hogy az ESRB csökkentette a besorolását Manhunt 2 [. ] Az iparág ezzel ellentétes állításai ellenére az M besorolású játékokat továbbra is forgalmazzák és értékesítik tizenhét év alatti gyermekek számára. Az ESRB korábbi döntésének visszavonása drámaian megnöveli annak valószínűségét Manhunt 2 - az eddigi legerőszakosabb játék, amelyet az interaktív Nintendo Wii platformra készítettek - kerülnek piacra és eladásra gyerekeknek. Alig három hónapja az ESRB ezt érezte Manhunt 2 annyira erőszakos volt, hogy meg kellett tenni azt a rendkívüli lépést, hogy a játék történetében csak másodszor kapott AO minősítést az erőszakos tartalmakért. Felszólítjuk az ESRB -t, hogy tegye nyilvánosságra a változtatás indoklását Manhunt 2 értékelése, beleértve a játékból eltávolított tartalom részletezését. Felhívjuk a Rockstar Games -t, hogy engedélyezze a Manhunt 2 egy független bírálóbizottság vizsgálja felül, amely nem kötődik a videojáték -iparhoz. Arra kérjük a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a folyamatot Manhunt 2 besorolása AO -ról M -re csökkent. [43]

Leland Yee, a kaliforniai állam szenátora hasonló érzelmeket fejezett ki: "A szülők nem bízhatnak abban a minősítési rendszerben, amely nem is árulja el, hogyan jutnak el egy adott minősítéshez. Az ESRB -nek és a Rockstarnak be kell fejeznie ezt a titoktartási játékot azáltal, hogy azonnal nyilvánosságra hozza, hogy milyen tartalmat változtattak meg hogy megadják az új minősítést, és milyen levelezés történt az ESRB és a Rockstar között, hogy erre a következtetésre jussanak. Sajnos a történelem azt mutatja, hogy meglehetősen szkeptikusnak kell lennünk e két egységgel szemben. [.] Nyilvánvaló, hogy az ESRB -nek összeférhetetlensége van ezeknek a játékoknak a minősítésében . Itt az ideje, hogy átláthatóbbá tegyük ezt a minősítési rendszert, és az iparág felelősségre vonható legyen. Csatlakozom a CCFC -hez, és sürgetem a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságot, hogy vizsgálja meg azt a folyamatot, Manhunt 2 besorolását AO -ról M -re csökkentették. "[44] Augusztus 29 -én Patricia Vance, az ESRB elnöke kijelentette, hogy az ESRB nem szándékozik elárulni, hogyan jutott a minősítés leminősítéséről szóló döntéshez. [45]

Manhunt 2 október 31 -én jelent meg az USA -ban PSP, PS2 és Wii számára, M besorolással. Másnap, november 1 -jén a PSP kekszek egy csoportja kiadott egy módszert, amely megszüntette a PSP és PS2 verziók homályosító hatását. [46] [47] Az elmosódás eltávolításának Wii verziója hamarosan következett. Leland Yee és a Szülők Televíziós Tanácsa ezt követelte Manhunt 2 újra kell minősíteni AO-nak, de miután megvizsgálta a helyzetet, az ESRB arra a következtetésre jutott, hogy nem a Rockstar hibája, hogy ezeket a feltöréseket fel lehet használni, és úgy döntött, hogy ragaszkodik az M minősítéshez. [48]

November 22-én Joe Lieberman, Sam Brownback, Evan Bayh és Hillary Clinton amerikai szenátorok nyílt levelet írtak az ESRB-nek, és kérték, hogy a játékot minősítsék újra AO minősítéssel: a minősítési folyamat megbízhatósága és megismételhetősége, különösen az „ultraibolya” videojátékok ezen műfaja és a játékvezérlők fejleményei tekintetében. Folyamatosan sürgettük a szülőket, hogy figyeljenek az ESRB minősítési rendszerére. Biztosítanunk kell, hogy a szülők bízhatnak a következetességben és a minősítések pontossága. " Az ESRB ismét megtagadta a játék átminősítését, és kitartott az M minősítés mellett. [41]

BBFC szerkesztés

Annak ellenére, hogy az ESRB úgy döntött, hogy az USA -ban M minősítést ad, október 8 -án a BBFC ismét megtagadta a játék besorolását. [49] David Cooke, a BBFC igazgatója kijelentette: "Elismerjük, hogy a forgalmazó változtatásokat hajtott végre a játékon, de nem gondoljuk, hogy ezek elég messze lennének ahhoz, hogy eloszlassuk az eredeti verzióval kapcsolatos aggályainkat. A módosítások hatása a a hangzás sivársága és értelmetlensége, vagy a játékmenet lényeges természete nyilvánvalóan nem elegendő. Néhány „végrehajtási ölés” esetében csökkent a vizuális részletesség, más esetekben azonban megőrzik eredeti zsigeri és véletlenül szadista jellegüket. javaslatokat tett a játék további módosítására, de a forgalmazó úgy döntött, hogy nem teszi meg ezeket, és ennek következtében mindkét platformon elutasítottuk a játékot. " [50]

November 26 -án Rockstar ügyvédjével, Geoffrey Robertsonnal megfellebbezte a BBFC második döntését, hogy nem értékeli a mérkőzést. [51] Fred Hasson, a TIGA elnöke elmondta, hogy meglepődött azon, hogy milyen szelíd [Manhunt 2] összehasonlítható néhány nagyon grafikus jelenettel, amelyeket más, tanúsítvánnyal rendelkező játékokban láttam. Arra számítottam, hogy sokkal rosszabb lesz. Nem hiszem el, hogy ezt olyan dologként emelték ki, amelyet érdemes betiltani. "Továbbá azzal vádolta a BBFC -t, hogy a média nyomására, különösen a Daily Mail, amely kampányt folytatott az első játék betiltása érdekében. [52]

2007. december 10-én a Videó Fellebbviteli Bizottság négy szavazattal három ellenében felülbírálta a BBFC-t. [53] December 17-én azonban a BBFC megtámadta a VAC döntését a High Court-ban a Royal Courts of Justice-ban, azt állítva, hogy a VAC a videóban leírtak szerint "a törvény félreértelmezése" alapján túldöntötte őket. Az 1984. évi felvételi törvény. Ez a kihívás hatályon kívül helyezte a VAC azon döntését, miszerint a játék besorolható, és megállította annak minden lehetséges értékesítését. [54] 2008. január 24 -én a BBFC megnyerte ügyüket a Legfelsőbb Bíróságon. Mitting elnöklő bíró egyetértett a BBFC azon érvelésével, miszerint a VAC tévedett, amikor megfontolta, hogy a játék károsnak tekinthető -e a kiskorúak számára. Míg a VAC ezt "tényleges kárnak" értelmezte, a BBFC és a Mitting úgy vélte, hogy "potenciális kárra és ártalom kockázatára" utal. A BBFC azzal is érvelt, hogy a VAC arra alapozta döntését, hogy a játék "romboló hatással lesz -e a társadalomra", és azzal érvelt, hogy ez a "kárküszöb" túl magas. Mitting elrendelte, hogy ugyanaz a héttagú testület vizsgálja felül megállapításaikat, és bármilyen döntést is hoznak másodszor, az érvényben marad. [55] A VAC ezt megtette, de pontosan ugyanazzal az eredménnyel tértek vissza, mint az első alkalommal - négy szavazattal három ellen a játék osztályozása mellett. A játék végül 2008. október 31 -én jelent meg PS2 -en, PSP -n és Wii -n 18 -as tanúsítvánnyal, egy évvel az Egyesült Államok megjelenése után, és ugyanazon a napon, mint Európa többi része. [1]

Nemzetközi reakció Szerk

Nemzetközileg, Manhunt 2 ugyanolyan ellentmondásosnak bizonyult. A játékot betiltották Németországban, [56] Malajziában, [57] [58] Új -Zélandon [59] és Dél -Koreában. [60] A játék cenzúrázatlan változatát Írországban is rövid időre betiltotta az ír filmosztályozó hivatal "durva, könyörtelen és indokolatlan erőszak" miatt, de később kivágott formában engedélyezték a PEGI "18" besorolását . [61] Olaszországban Paolo Gentiloni kommunikációs miniszter kifejezte vágyát, hogy betiltja a játékot az országban, de ilyen tilalom nem lépett hatályba. [62] Ausztráliában, ahol az eredeti Embervadászat betiltották, a játék soha nem került besorolásra az Ausztrál Osztályozási Testülethez. [63]

PC kiadás Szerkesztés

2009. október 31-én a Rockstar elkezdett előrendelést fogadni a játék eredeti, nem szerkesztett verziójának PC-verziójához a Direct2Drive-on keresztül. 2009. november 6 -án mutatták be az USA -ban, AO minősítéssel. [64] A játékot azonban később, 2011 júliusában eltávolították a szolgáltatásból, miután a GameFly megvásárolta a Direct2Drive-ot, a GameFly azon politikája miatt, hogy nem szállít AO besorolású játékokat. [65] A játék módosítatlan verziója továbbra is tiltott az Egyesült Királyságban és Írországban. 2011. november 25 -én a vágatlan változat ismét elérhető volt a GamersGate -ben, de csak bizonyos régiókban. [66] [67] 2015 májusában a játék AO verzióját tilos volt közvetíteni a Twitch élő közvetítési szolgáltatásban. [68]

Összesített pontszám
AggregátorPontszám
PS2PSPWii
Metacritic67/100 [77] 69/100 [79] 62/100 [76]
Tekintse át a pontszámokat
KiadványPontszám
PS2PSPWii
1Up.comD+ [69] N/AN/A
JátékinformátorN/AN/A7.75/10 [75]
GamesMasterN/AN/A88% [76]
GameSpot7.5/10 [72] 7.5/10 [73] 7.0/10 [74]
IGN7.5/10 [10] 7.5/10 [70] 7.7/10 [71]
Nintendo PowerN/AN/A7.5/10 [76]
OPM (MINKET)80% [77] N/AN/A
Játék82% [77] N/AN/A
PSM383% [77] N/AN/A
X-PlayN/AN/A2/5 [78]
Díj
KiadványDíj
ÖsszetettA komplex évtized 100 legjobb videojátéka a Complex Magazine (#81) [80]

Manhunt 2 vegyes és pozitív véleményeket kapott. Pozitív fogadtatást kapott a játék grafikus erőszak bemutatása és annak pszichológiai horror-alapú története. GameSpot Kevin VanOrd szerint a játék "nem volt annyira megdöbbentő, mint vártad, de Manhunt 2 továbbra is kielégíti az ősi ösztöneidet ", [72] és azt, hogy a játékot jobb volt a PSP platformon játszani. [73] Mikel Reparaz GamesRadar kijelentette, hogy „ha valami hátborzongató és szörnyűséges hangulatban vagy, amitől kicsit koszos leszel, Manhunt 2 Még mindig megdöbbentő gyilkosságai és félelmetes, valóságos, vagy csak őrült történetem nem fog csalódást okozni. "[81] Játékinformátor a játék Wii verzióját adta 7.75/10, mondván: "Manhunt 2 minden olyan komor és brutális, mint az első [. ] az írás, mint a Rockstar játékaira jellemző, csúcsminőségű, és Daniel és a többi karakter valóban valóságosnak és emberinek tűnik le a képernyőről [. ] Bizonyítéka ennek a tulajdonságnak, hogy valóban arra késztettem, hogy a történetet a végére lássam. "[75] Hasonlóképpen, Nintendo Power a Wii 7.5/10 verzióját adta ki, és kijelentette, hogy bár a játék nagyrészt teljesít, csalódottak voltak amiatt, ahogy a külső hatások rávették a Rockstar -t a játék megváltoztatására, és hogy a történet, bár érdekes, "nagyon kiszámítható". Jehu! áttekintette a PSP verziót, és kijelentette, hogy "soha nem volt még ilyen izgalmasan magával ragadó játék, mint ez [.]. [82]

Jeff Haynes innen IGN összehasonlította a játékot az eredetivel, és úgy találta, hogy elmaradt a játékszabványtól. "Manhunt 2 nem az erőmutatvány címet, amely felkelti a figyelmét, és ott tart, mint az első. "A felülvizsgálat folytatta, hogy" az AI nem érzi magát olyan jól, mint az első játék, a környezet és a környezet nem olyan fenyegető, és a történet határozottan gyengébb. Ez nem azt jelenti Manhunt 2 nem jó játék, mert az. "[10] Az 1UP.com kijelentette, hogy" valóban, a játék 4 [10 -ből] indokolt, mert technikailag játszható, és minden igyekezete ellenére valószínűleg nem fog lemerülni az iparban a köldökbámulás és a politikai szankciók időszakába. Minden más nagyrészt felejthető. "[69] Jonathan Hunt X-Play azt javasolta, hogy a minősítéssel kapcsolatos viták nélkül a játék "nem lesz más, mint egy homályos lábjegyzet a Rockstar történetében". [78] Ars Technica Michael Thompson is hasonló gondolatokat élt át, és egy retrospektív darabban 2009 -ben azt írta, hogy a környező viták Manhunt 2 "érdekesebb volt, mint maga a játék." [83]

A vita miatt a játék az IGN "Top 10 Gaming Controversies" [84] 8. helyén szerepel, és (az első játék mellett) az UGO Networks hatodik legellentmondásosabb videojátékának minősítette. [85] Machinima felsorolta Daniel Lamb és Leo Kasper #7 listáját a "Top 10 Criminal Duos in Gaming" kategóriában. [86]

A Take-Two Interactive tagadta, hogy tervei lennének a sorozat folytatására. [87]

2007 októberében Stephen Totilo, az MTV Games munkatársa megkérdezte a Rockstar Games producerét, Jeronimo Barrerát arról, milyen lehetőségeket kínál egy többjátékos komponens hozzáadása a jövőbeli iterációkhoz. Embervadászat franchise, például a játék hozzáadása a Rockstar Games Social Clubhoz. Barrera látszólag elfogadta az ötletet. [88]

Ez egy nagyon érdekes kérdés. . Ki tudja, hová megy a "Manhunt" sorozat? És ez határozottan indokolja, hogy némi feltárást végezzünk részünkről.


Tartalom

Első rész: A cselekmény anatómiája Szerkesztés

A könyv 1962-ben kezdődik azzal a (történelmi) sikertelen kísérlettel de Gaulle életére, amelyet többek között Jean-Marie Bastien-Thiry alezredes készített a párizsi Petit-Clamart külvárosában: Charlotte Corday hadművelet. Bastien-Thiry és a fennmaradó összeesküvők letartóztatását követően a francia biztonsági erők rövid, de rendkívül gonosz "földalatti" háborút folytatnak az OAS terroristaival, a militáns jobboldali csoporttal, akik úgy vélik, hogy de Gaulle Franciaország árulója után függetlenség megadása Algériának.

A francia titkosszolgálat, különösen a rejtett műveletek igazgatósága (az "akciószolgálat") rendkívül hatékonyan beszivárog a terrorszervezetbe saját informátoraikkal, lehetővé téve számukra, hogy elfogják és kihallgassák a terroristák műveleti parancsnokát, Antoine Argoud -ot. A Petit-Clamart-merénylet kudarca és az azt követő sikertelen kísérlet az École Militaire-hez, amelyet Bastien-Thiry esetleges kivégzéssel, lövöldözős osztaggal való kiegészítése, szintén demoralizál.

Argoud helyettese, Marc Rodin alezredes alaposan megvizsgálja, milyen kevés lehetőségük maradt, és megállapítja, hogy a csak De Gaulle megölésének sikeres módja az, ha felvesz egy hivatásos zsoldost a szervezeten kívülről, aki teljesen ismeretlen mind a francia kormány számára. és maga az OAS.Széles körű vizsgálatok után felveszi a kapcsolatot egy angol ütőemberrel (akinek valódi kiléte mindig ismeretlen), aki találkozik Rodinnal és két fő helyettesével Bécsben, és beleegyezik, hogy meggyilkolja de Gaulle -t, bár összesen 500 000 USD -t (nagyjából 3,5 millió USD -t) követel. 2021 dollárban). [2] A gyilkos továbbá megköveteli, hogy az összeg felét előre, a többit pedig befejezéskor fizessék ki. Döntenek egy kódnévről is, "A sakál". Az OAS parancsnokainak triumvirátusa ezután rezidenciát vállal egy római szálloda legfelső emeletén, amelyet ex-légiósok egy csoportja őriz, hogy elkerüljék az elfogás kockázatát, mint Argoud, és ezt követően feltárják a gyilkosságot a kihallgatás alatt.

Ennek a résznek a többi része a Sakál kimerítő előkészületeit írja le a közelgő projektre. Először hamis "Alexander Duggan" néven szerez jogos brit útlevelet, amelyet küldetésének nagy részében használni kíván. Ezután ellopja két, Londonba látogató külföldi turista útlevelét, akik felületesen hasonlítanak rá, hogy esetleges személyazonosságként használják. A sakál elsődleges hamis útlevelével Brüsszelbe utazik, ahol megbízást ad egy fegyverkovácsnak, hogy építsen neki egy különleges, rendkívül karcsú, elnyomott mesterlövész puskát, kis mennyiségű higanyhegyes robbanógolyóval. Egy hamisított francia személyazonosító okmányokat is megszerez egy professzionális hamisítótól. Utóbbi elköveti azt a hibát, hogy megpróbálja megzsarolni, amiért a Sakál megöli, és testét bezárja egy nagy csomagtartóba, ahol megállapítja, hogy azt jó ideig nem találják meg. Miután kimerítően tanulmányozta de Gaulle könyveinek és cikkeinek sorozatát, a Sakál Párizsba utazik, hogy felderítse a merénylet legkedvezőbb helyét és lehető legjobb napját.

A franciaországi fegyveres rablások sorozatát követően az OAS be tudja fizetni a Sakál díjának első felét svájci bankszámlájára. Eközben a francia hatóságok kíváncsiak Rodinra és beosztottjaira a szállodába, és összeállítanak egy hamis levelet, amely Viktor Kowalskit, Rodin egyik testőrét (és egy óriási óriást) Franciaországba csábítja, ahol elfogják és megkínozzák halál. A titkosszolgálat értelmezheti összefüggéstelen zűrzavarát, és képes megfejteni Rodin cselekményét, de semmit sem tud arról, hogy maga a bérgyilkos letiltja a kódnevét. Amikor értesül a tervről, de de Gaulle (aki köztudottan nem törődött személyes biztonságával) nem hajlandó visszavonni minden nyilvános megjelenést, módosítani szokásos rutinját, vagy akár megengedni, hogy bármiféle nyilvános vizsgálatot végezzenek a bérgyilkos hollétéről: bármilyen vizsgálatot, parancsokat teljes titokban kell végrehajtani.

Roger Frey, a francia belügyminiszter konferenciát szervez a francia biztonsági hatóságok vezetőiről. Mivel Rodin és emberei szigorú őrizet alatt állnak a szállodában, a csoport megállapítja, hogy lehetetlen elfogni és kihallgatni őket a merénylőről, és nem is lehet kivégezni őket. A találkozó hátralévő része tanácstalan, hogy mit tegyen, amíg a Police Judiciaire egyik biztosa nem indokolja, hogy első és legfontosabb kötelességük a Sakál igaz személyazonosságát, amihez ragaszkodik "tiszta nyomozói munka". Amikor felkérik, hogy nevezze meg Franciaország legjobb detektívét, önként jelentkezik saját biztoshelyettesébe: Claude Lebel.

Második rész: A vadászat anatómiája Szerkesztés

Lebel különleges sürgősségi felhatalmazást kapott a vizsgálat lefolytatására, és mindent megtesz a Sakál személyazonosságának kiderítése érdekében. Először felkéri a külföldi hírszerzés és a rendőrség kapcsolattartó "öregfiúi hálózatát", hogy érdeklődjön, van-e nyilvántartásuk egy csúcsminőségű politikai bérgyilkosról. A legtöbb vizsgálat eredménytelen, de az Egyesült Királyságban a vizsgálatot végül továbbadják a Scotland Yard Special Branch -nak és egy másik veterán nyomozónak, Bryn Thomas felügyelőnek.

A Special Branch nyilvántartásaiban végzett keresés nem eredményez semmit. Thomas egyik beosztottja azonban azt sugallja, hogy ha a bérgyilkos angol lenne, de elsősorban külföldön működne, akkor valószínűleg a titkos hírszerző szolgálat tudomására jutna. Thomas informális vizsgálatot folytat egy barátjával a SIS személyzetében, aki megemlíti, hogy hallott egy pletykát a Trujillo elnök meggyilkolása idején a Dominikai Köztársaságban állomásozó tiszttől. A pletyka szerint egy bérelt bérgyilkos puskával megállította Trujillo autóját, így egy partizánbanda befejezhette. Ezen kívül Thomas azt is megtudja, hogy a bérgyilkos angol volt, akit Charles Calthropként tud azonosítani.

Meglepetésére Thomast személyesen idézi meg a miniszterelnök (névtelen, de valószínűleg Harold Macmillan képviseletére hivatott), aki közli vele, hogy kérdései eljutottak a brit kormány magasabb körébe. Annak ellenére, hogy a kormány nagy része ellenségeskedést érzett általában Franciaország és különösen de Gaulle ellen, a miniszterelnök közli Thomasszal, hogy de Gaulle a barátja, és hogy a merénylő kell azonosítani és leállítani, korlátlan mennyiségű erőforrás, munkaerő vagy költség birtokában. Thomasnak olyan megbízást kapnak, mint Lebelé, ideiglenes hatáskörrel, amely lehetővé teszi számára, hogy felülbírálja szinte minden más hatalmat az országban. Charles, miután megnézte Charles Calthrop nevét, talál egy párost egy Londonban élő férfival, aki azt mondta, hogy nyaralni készül. Míg Thomas megerősíti, hogy ez a Calthrop volt valóban a Dominikai Köztársaságban Trujillo halálakor nem érzi elégnek Lebel tájékoztatását, amíg egyik ifjú nyomozója fel nem ismeri, hogy kereszt- és vezetéknevének első három betűje a sakál (Chacal) francia szavát alkotja .

Franciaországban a tanács egyik tagja sem ismeri, van köztük egy OAS -vakond: egy arrogáns légierő ezredes úrnője, aki de Gaulle botjához kötődik. A párnabeszélgetés révén az ezredes akaratlanul is folyamatos információáramlást ad a Sakálnak Lebel haladásáról. Az angol Olaszországon keresztül lép be Franciaországba, és bérelt Alfa Romeo sportkocsit vezet, fegyverével az alvázra hegesztve. Bár az OAS ügynökétől azt a hírt kapja, hogy a franciák keresik őt, úgy dönt, hogy mindenképpen sikerülni fog, és úgy dönt, hogy vállalja a kockázatot. Londonban a Special Branch portyázik Calthrop lakásában, megtalálja az útlevelét, és arra a következtetésre jut, hogy biztosan hamis papírokon utazik. Amikor kitalálják a Sakál elsődleges hamis személyazonosságának nevét, Lebel és a rendőrség közel kerülnek a sakál elfogásához Dél -Franciaországban, de ismét az OAS kapcsolattartójának köszönhetően a gyilkos idő előtt elhagyja szállodáját, és mindössze egy órával elkerüli őket . Miután a rendőrség őt keresi, a Sakál ekkor menedéket keres egy nő kastélyában, akivel a szállodában találkozott és elcsábította: amikor a nő átmegy a holmiján, és megtalálja a puskát, megöli és elmenekül, eldobva Dugganét holmiját egy szakadékban. A gyilkosságról csak aznap este számolnak be, így az angol felveheti két sürgősségi személyazonosságának egyikét, és felszállhat a Párizsba tartó vonatra.

Harmadik rész: Egy gyilkosság anatómiája Edit

Lebel gyanakvóvá válik azzal kapcsolatban, amit a tanács többi tagja a Sakál látszólagos "szerencséjének" nevez, és lehallgatja az összes tag telefonját, ami felfedezi az OAS ügynökét. A légierő ezredese gyalázatosan visszalép a találkozóról, és ezt követően benyújtja lemondását. Amikor Thomas megvizsgálja és azonosítja az előző hónapokban Londonban ellopott vagy hiányzó útlevelekről szóló jelentéseket, lezárja a Sakál fennmaradó hamis személyazonosságát.

1963. augusztus 22 -én este Lebel arra a következtetésre jut, hogy a gyilkos augusztus 25 -én, Párizs második világháborús felszabadításának emléknapján úgy döntött, hogy megcélozza de Gaulle -t. Rájön, hogy ez az év egy olyan napja, amikor de Gaulle megteheti egyértelműen számítanak arra, hogy Párizsban vannak és nyilvánosan megjelennek. Úgy véli, hogy a vizsgálat befejeződött, a miniszter hatalmas, egész városra kiterjedő vadászatot szervez a Sakál számára most, hogy nyilvánosan gyilkosként jelenthetik be, és szívből gratulálva elbocsátja Lebelét - de a gyilkos ismét elkerüli őket: becsúszik egy meleg bárba álcázva, felveszi magát egy helyi férfi, és a lakásába viszi, ahol megöli és elbújik.

24 -én a miniszter ismét megidézi Lebelt, és elmondja neki, hogy a Sakál még mindig nem található. Lebel hallgat az elnök ütemtervének és biztonsági intézkedéseinek részleteire, de semmi hasznosabbat nem tud javasolni, mint azt, hogy "mindenki tartsa nyitva a szemét". Maga a 25-én a Sakál, aki egylábú francia háborús veteránnak álcázza magát, átmegy a biztonsági ellenőrző pontokon, és a mankó szakaszaiba rejtett egyedi puskáját hordja. Az 1940. július 18-i térre néző lakóházhoz (a Gare Montparnasse hamarosan lebontandó homlokzata elé) kerül, ahol de Gaulle érmeket ad át az ellenállás veteránjainak egy kis csoportjának. A szertartás kezdetén Lebel sétál az utcán, minden rendőrségi ellenőrzőpontot kihallgat és megkérdez. Amikor az egyik CRS őrtől hall egy mankós, egylábú veteránt, rájön, hogy mi a Sakál terve, és berohan a lakóházba, és felszólítja a járőrt, hogy kövesse őt.

A Sakál beugrott egy megfelelő lakásba, ahonnan lőni tud, és előkészíti fegyverét, és de Gaulle fejét célozza meg, de első lövése hüvelyk töredékét kimarad, amikor de Gaulle váratlanul előrehajol, hogy megcsókolja a tisztelt veterán arcát. . A lakásban kívül Lebel és a CRS tiszt időben érkezik a legfelső emeletre, hogy meghallják az első elhallgatott lövés hangját. A CRS -es férfi kilövi az ajtó zárját, és beront, amikor a Sakál újratöltődik: a Sakál megfordul, és tüzel, mellkasi lövéssel megöli. Ezen a ponton a nyomozó és a bérgyilkos, miután a vadászat során haragos tiszteletet tanúsított egymás iránt, röviden bámulja egymást. A Sakál megpróbálja betölteni harmadik és utolsó golyóját, miközben a fegyvertelen Lebel felkapja a halott rendőr géppisztolyát: Lebel gyorsabb, és félmagaras 9 mm-es golyóval lövi le a Sakált, és azonnal megöli.

Epilógus szerkesztése

Londonban a Special Branch takarítja Calthrop lakását, amikor a igazi Charles Calthrop beviharzik, és követeli, hogy tudják, mit csinálnak. Miután megállapították, hogy a Calthrop valóban nyaralt Skóciában, és teljesen nincs kapcsolat a gyilkossal a britek azon tűnődhetnek, hogy „ha a Sakál nem Calthrop volt, akkor ki a fene volt ő?"

A Sakál egy jelöletlen sírban van eltemetve egy párizsi temetőben, hivatalosan rögzítve: "ismeretlen külföldi turista, autóbalesetben meghalt". A papon, rendőrön, anyakönyvvezetőn és sírásókon kívül az egyetlen személy, aki temetésen vesz részt, Claude Lebel rendőrfelügyelő, aki ezután elhagyja a temetőt, hogy hazatérjen családjához.

Az írását közvetlenül megelőző három évben A Sakál napjaFrederick Forsyth idejének nagy részét Nyugat -Afrikában töltötte a biafrai háború tudósításával, először a BBC -nek 1967 -ben, majd további tizennyolc hónapig szabadúszó újságíróként 1968–1969 -ben. Miután visszatért Nagy-Britanniába, első könyve, a non-fiction A Biafra -történet: Afrikai legenda készítése Erről a brutális polgárháborúról, amely során Nigéria harcolt azért, hogy megakadályozza keleti tartományának elszakadását, a Penguin Books kiadta papírkötésben 1969 végén. [3] [4] Forsyth csalódására azonban a könyv nagyon kevés példányban kelt el, és így a hetvenes évek beköszöntével az akkor 31 éves szabadúszó újságíró, nemzetközi kalandor, és a RAF egykori legfiatalabb (19 éves) vadászpilótája munkanélkülinek és "lapos törésnek" vetette alá magát. Pénzügyi problémáinak megoldása érdekében úgy döntött, hogy kipróbálja magát a szépirodalomban azzal, hogy "egyszeri" projektként politikai thrillert ír "adósságainak törlésére". [5] [6] A legtöbb regényíróval ellentétben azonban Forsyth ugyanazt a kutatási technikát alkalmazná, amelyet nyomozó riporterként használt, hogy a megnövekedett valóság érzését hozza be szépirodalmi munkásságába. 1962–1963 között írt, miközben a Reuters fiatal tudósítójaként Párizsba került. [7]

Amikor Forsyth 1962-ben megérkezett, Charles de Gaulle francia elnök nemrégiben függetlenséget biztosított Algériának, hogy véget vessen a nyolc évig tartó algériai háborúnak. Szervezet Armée Secrète (OAS), amely aztán megfogadta, hogy meggyilkolja. Forsyth összebarátkozott az elnök testőreivel, és személyesen számolt be az 1962. augusztusi sikertelen merénylet helyszínéről a Avenue de la Libération mentén, amely során de Gaulle és felesége szűk körben megúszta a halált egy lövöldöző lövöldözésben, a legsúlyosabb hat kísérletet az OAS életében. [8] Forsyth beszámolt arról a valós eseményről, hogy megnyitja új regényét, amely során számos más szempontot és részletet is felhasznált Franciaországról, annak politikájáról, az OAS-ról és a nemzetközi bűnüldözésről, amelyeket pályafutása során megtanult. oknyomozó újságíró. [9] [10] Forsyth megjegyezte, hogy az OAS gyakorlatilag minden tagját és szimpatizánsát ismerték és felügyelet alatt tartották a francia hatóságok - ez kulcsfontosságú tényező gyilkossági kísérleteik kudarcában. 2015 -ös emlékiratában A kívülállóForsyth azt írta, hogy Franciaországban töltött ideje alatt röviden úgy gondolta, hogy az OAS megölheti de Gaulle -t, ha olyan embert vagy csapatot vesznek fel, akik a francia hatóságok számára teljesen ismeretlenek - ezt az elképzelést később tovább fogja terjeszteni. Sakál. [11]

Bár Forsyth írta A Sakál napja 1970 januárjában és februárjában 35 nap alatt, majdnem másfél évig publikálatlan maradt, amikor olyan kiadót keresett, amely hajlandó elfogadni kéretlen, hozzávetőleg 140 000 szóból álló kéziratát. Négy kiadó február és szeptember között elutasította, mert szerkesztőik úgy gondolták, hogy az OAS kitalált beszámolója arról, hogy 1963 -ban egy brit születésű bérgyilkost bérelt fel Charles de Gaulle megölésére, nem lesz kereskedelmi szempontból sikeres, tekintettel arra, hogy soha lelőtték, és amikor a könyvet megírták, de Gaulle valójában még mindig élve és visszavonult a közéletből.

A szerkesztők elmondták a Forsyth-nak, hogy úgy érzik, hogy ezek a jól ismert tények lényegében felszámolják a de Gaulle elleni fiktív merényletének feszültségét, mivel az olvasók már tudják, hogy ez nem lesz és nem is lehetett sikeres. [12] (De Gaulle ezt követően természetes okok miatt halt meg Colombey-les-Deux-Églises-i vidéki otthonában 1970 novemberében, miután békésen visszavonult). [13] [14] Az elutasítások után Forsyth más stratégiát választott, és rövid összefoglalót írt a regényről, amelyet a kiadóknak mutat be, megjegyezve, hogy a hangsúly nem a merénylet hihetőségére, hanem inkább a technikai részletekre és az üldözésre. Rávette a londoni székhelyű Hutchinson & amp Co.-t, hogy kockáztasson regényének kiadására, azonban csak a viszonylag kis kezdeti, mindössze 8000 példányos nyomtatáshoz járultak hozzá a 358 oldalas vörös és arany szövetből készült első kiadáshoz. Forsyth három könyves szerződést kötött: 500 font előleget Sakál, majd újabb 6000 fontos előleg a második és a harmadik regényért. [15] Bár a könyvet a sajtó hivatalosan nem vizsgálta felül a sajtóban az 1971. júniusi brit közzététel előtt, a széles körben elterjedt szóbeli vita gyors előrelépést és kiadás utáni értékesítést eredményezett, ami ismételt további nyomtatásokhoz vezetett (beleértve néhányat a hivatalos megjelenési dátum előtt is) ) megrendelésre került Hutchinson régóta nyomtatójától, az Anchor Press Ltd -től (Tiptree, Essex) a könyvkereskedők váratlanul erős keresletének kielégítésére. [12] [16] [17]

A könyv váratlan sikere Nagy-Britanniában hamar felkeltette a New York-i Viking Press figyelmét, amely gyorsan megszerezte az amerikai közzétételi jogokat 365 000 dollárért (100 000 font)-ami akkor igen jelentős összeg egy ilyen műért, és különösen egy első szerzőéért. Ezeket a díjakat (több mint 2 000 000 dollárnak megfelelő összeg 2013-ban) egyenlő arányban osztották fel Hutchinson és Forsyth között, ami arra késztette az eddig önállóan leírt „lapos törésű” szerzőt, hogy később megállapítsa, hogy „soha nem látott ehhez hasonló pénzt, és nem is gondolta volna, hogy látom”. [12] [16] Alig két hónappal az Egyesült Királyságban való megjelenése után a 380 oldalas, vászonkötésű Viking első kiadást az Egyesült Államokban 7,95 dollárért adták ki, és jellegzetes kabátjával, amelyet az ismert amerikai művész, Paul Bacon tervezett. [18] [19] [ halott link ]

Az Egyesült Államok első kiadásának bevezetését jelentősen segítette két izzó értékelés New York Times Christopher Lehmann-Haupt vezető napi könyvvizsgáló, három nappal a megjelenése előtt, és az amerikai rejtélyíró, Stanley Bernard Ellin a következő héten. [20] [21] [N 1] Október közepén elérte az 1. helyet a Times Szépirodalmi "Best Seller List" és december közepére a Viking amerikai kiadásának 136 000 példánya már nyomtatásban volt. [22] [23] 1975-ig világszerte több mint két és fél millió példányt adtak el. [24] Akárcsak az Egyesült Királyságban, több mint negyven évvel később A Sakál napja továbbra is nyomtatásban marad az Egyesült Államokban, amelyet most a Penguin Books (1975 -ben megvásárolt a Viking) tett közzé New American Library lenyomatként. [25] [26] Több száz más nyomtatott, elektronikus és hangkiadás készült világszerte 1971 óta, még sok millió példányban nyomtatva mind angolul, mind a harminc másik nyelvre, amelyekre lefordították, beleértve a spanyolot is. Német, francia, orosz, cseh, lengyel, olasz, portugál, svéd, finn, dán, héber, lett, kínai, japán, koreai és thai. [7] [18]

A Sakál napja soros formában jelent meg 1971 -ben mind a London Evening Standard és Izrael legrégebbi napilapja, Haaretz. [18] Forsyth keresve az 1972-es legjobb regénynek járó Edgar Allan Poe-díjat, 1973-ban 143 perces játékfilm is készült belőle Fred Zinnemann rendezésében. 2011 -ben számos különleges "40. évforduló" kiadás A Sakál napja az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban és máshol jelent meg, hogy megemlékezzenek a könyv négy évtizedes folyamatos sikeréről, az első 18 további Forsyth -regényből és novellagyűjteményből, amely 1971 -es megjelenése óta jelent meg. [27]

  • A film A Sakál napja 1973 -ban jelent meg, Fred Zinnemann rendezésében, Edward Fox A sakál, Michael Lonsdale Lebel szerepében, Derek Jacobi Caron szerepében. Elég hűségesen követi a regényt, bár számos kozmetikai változást tartalmaz [28]
  • Indiai film malajálamban címmel Augusztus 1 (1988), rendezte Sibi Malayil, lazán a regényen alapul.Főszereplői Mammootty, Raju kapitány és Sukumaran. [29]
  • Című film A SakálA rendező, Michael Caton-Jones rendezte, 1997-ben adták ki. az orosz maffia által. Zinnemann és Forsyth is lobbizott a film nevének megváltoztatása érdekében, hogy leválassza azt Forsyth regényétől.

A könyvben részletezett módszer a hamis személyazonosság és az Egyesült Királyság útlevelének megszerzésére gyakran a "Sakál -csalás napja" néven szerepel, és 2007 -ig jól ismert biztonsági kiskapu maradt az Egyesült Királyságban [30]. [31] Az új -zélandi tag David Garrett, a Parlament képviselője azt állította, hogy a regény személyazonosság -lopásról szóló leírása inspirálta őt, hogy "fiatalos csínyként" megalkossa saját hamis útlevelét. [32] Az eset tovább gyújtotta az országos vitát a rend- és rendvédők bűnügyi múltjával kapcsolatban. [33]

1975 -ben Carlos venezuelai terroristát a "Sakál" -nak nevezték el Az őrző miután az egyik tudósítója állítólag kiszökött a regénybe a szökevény néhány holmija közelében. [34]

A (z) héber fordításának másolata A Sakál napja Yigal Amir, az izraeli birtokában találták, aki 1995 -ben meggyilkolta Yitzhak Rabint, Izrael miniszterelnökét.

Vladimir Arutinian leendő bérgyilkos, aki 2005-ben a Grúz Köztársaságban tett látogatása során megpróbálta megölni George W. Bush amerikai elnököt, megszállott olvasója volt a regénynek, és megjegyzésekkel ellátott változatát megőrizte a merényletet tervezve. [35]


Tartalom

Embervadászat egy lopakodó, városi horror stílusú játék, amelyet harmadik személy szemszögéből játszanak. A játék húsz szintből áll, amelyeket "jeleneteknek" neveznek, valamint négy nyithatatlan bónusz jelenetből. [2] A játékosok úgy élik túl a jeleneteket, hogy ellenséges bandatagokat küldenek, esetenként lőfegyverekkel, de elsősorban lopva kivégzik őket. [4] Minden jelenet végén a játékosokat teljesítményük alapján osztályozzák, és 1-5 csillagot kapnak. A feloldható tartalom csak akkor válik elérhetővé, ha a játékos három vagy több csillagot ér el bizonyos szinteken. Normál nehézségi fokon ("Fétis") a játékosok csak négy csillagot érdemelhetnek, az egyiket azért kapják, ha bizonyos idő alatt befejezik a jelenetet, és egy -három csillagot adnak a jelenet során végrehajtott kivégzések brutalitása alapján. Kemény nehézségek esetén ("Hardcore") a játékosokat öt csillagból osztályozzák: az egyik a gyorsaság, az egyik a három a brutalitás, a másik pedig egyszerűen a jelenet befejezése miatt. A csillagok maximális számának megszerzése érdekében meghatározott számú brutális kivégzést kell végrehajtani minden egyes jelenet során, szemtől szembeni küzdelem során nem díjazzák a csillagokat. [4]

A kivégzések végrehajtásához a játékosoknak hátulról, észrevétlenül kell megközelíteniük egy vadászt. Ennek megkönnyítése érdekében minden jelenet tele van "sötét foltokkal" (árnyékokkal, ahová a játékos elbújhat). Az ellenségek nem látnak az árnyékba (hacsak nem látják, hogy a játékos ténylegesen belép a területre). A játék szokásos technikája, hogy elbújik az árnyékba, és megérinti a falat, hogy felhívja a közeli vadász figyelmét. Amikor a vadász megvizsgálta a területet és távolodik, a játékosok előbújhatnak a mögöttük lévő árnyékból, és kivégezhetik őket. [5] A játéknak három végrehajtási szintje van, mindegyik fokozat fokozatosan erőszakosabb és grafikusabb, mint az előző: az „elhamarkodott” kivégzések gyorsak és nem túl véresek, az „erőszakosak” lényegesen véresebbek, és a „szörnyűek” túlterheltek -a vérrel átitatott gyilkosságokat. A játékosok teljesen irányíthatják, hogy milyen szintet használnak, miután a játékosok az ellenségre zártak, és a retesz retikula idővel megváltoztatja a színét, és jelzi a három szintet: fehér, sárga és piros. [6] [7]

A játék során a játékosok sokféle fegyvert használhatnak, köztük műanyag zacskókat, baseball ütőket, feszítővasakat és különféle pengéjű tárgyakat. A játék későbbi szakaszában lőfegyverek válnak elérhetővé (amelyek nem használhatók kivégzésekhez). Ha a játékosok kárt szenvednek, egészségük leromlik, az egészség helyreállítható fájdalomcsillapítók használatával, amelyek minden jelenetben rendelkezésre állnak. [5] A játékosoknak állóképesség -mérőjük is van, amely futás közben fogy, de automatikusan feltöltődik, ha helyben marad. [4] Embervadászat a PlayStation 2 opcionális USB -mikrofonját és az Xbox Live -mikrofon funkcióját is használja a játék megfelelő verzióiban. Ha egy ilyen eszköz csatlakoztatva van, a játékosok saját hangjuk hangjával elvonhatják a játékon belüli ellenségek figyelmét. Ez egy további elemet ad a játék lopakodó aspektusához, mivel a játékosoknak tartózkodniuk kell a hangoktól, például köhögéstől, mivel ezek a hangok is felkelthetik a közeli vadászok figyelmét. [4]

Beállítás Szerkesztés

Embervadászat a kitalált Carcer City -ben játszódik, amely egy lepusztult rozsdaövezeti város, amely tele van korrupcióval és bűnözéssel. [8] [9] A város környékén sok erőszakos banda van, akik megpróbálják megtalálni és megölni a játékost. [10] A játék egy közös univerzumban játszódik Grand Theft Auto sorozat. [11]

Telek szerkesztése

2003 -ban a Carcer City -ben egy újságíró (Kate Miller)) beszámol James Earl Cash -ről (Stephen Wilfong), a halálraítéltről, akit nemrég halálos injekcióval végeztek ki. Cash azonban csak nyugtató hatású volt, és egy ismeretlen hangra ébred, aki "Rendezőnek" (Brian Cox) nevezi magát, aki egy fülhallgatón keresztül utasításokat ad neki. Az igazgató megígéri Cashnek a szabadságát, de csak akkor, ha megöli a "Vadászokat" - a vadászatra küldött bandatagokat - a Carcer City környékén, a CCTV által forgatott különleges területeken. Cash első áldozatai a Hoods, a veszélyes bűnözők és a korrupt rendőrök bandája, akik a város elhagyatott területén járőröznek. Kiküszöbölése után elrabolja őt a Cerberus, egy magán milícia, amely az igazgató személyes biztonsági egységeként dolgozik, és elviszik Carcer City egy másik részébe.

Míg az igazgató figyeli a cselekedeteit, Cash kénytelen több bűnözőt megölni különböző elhagyott helyszíneken, beleértve a Skinz nevű náci skinhead bandát, a Wardogs nevű szadista félkatonát (akik elrabolták Cash családját csaliként), egy pszichopata csoportot. a Majmok nevű majomviseletben gyilkosokat, az Innocentz nevű betyár bandát (amely a Skullyz -ből, a koponya sminkes spanyol okkultistáiból és a Babyface -ekből, a bébi maszkot viselő elbutult perverzekből áll), és a skizofrén egykori fogvatartottak csoportját, a Smiley -ket. Végül a rendező elárulja Cash -t, és miután elrendelte családja halálát, filmje csúcspontja részeként megpróbálja megölni őt is. Cash azonban túléli a csapdát, és elmenekül, miután bosszút esküdött az igazgatón.

A fennmaradó Wardogokat, akiket az igazgató jobbkeze, Ramirez (Chris McKinney) vezet, elküldik Cash újbóli elfogására, és sikerül csapdába ejteniük egy macska-egér játékban. Ramirez és emberei megölése után Cash -t megmenti a róla beszámoló újságíró, aki elárulja, hogy a rendező Lionel Starkweather, egy korábbi Los Santos -i filmproducer, aki most tubákos filmgyűrűre gyárt. Az újságíró elegendő bizonyítékot gyűjtött Starkweather ellen, hogy elítéljék, de szüksége van Cash -re, hogy elkísérje a lakásába. Eközben Starkweather zsarolja a korrupt rendőrfőnököt, Gary Schaffert, hogy küldje el embereit Cash és az újságíró megölésére, de a kettőnek sikerül elkerülni őket. A bizonyítékok után Cash azt mondja az újságírónak, hogy hagyja el vele a várost, amíg Starkweather után megy.

A rendőrség és a SWAT üldözi a metrót és az utcákat, végül Cash -t sarokba szorítják egy vonatudvaron, és majdnem kivégzik. A Cerberus menti meg, akik megölik a rendőrséget, és Cash -t Starkweather kúriájába viszik, hogy ők maguk végezhessék ki. A Cerberusok elvonják a figyelmüket, amikor hirtelen kiszabadul Piggsy (Hunter Platin), egy láncfűrész-mániás, aki disznófejet visel, és általában láncolva vannak Starkweather padlásán. Cash megszökik, és miután megölte a megmaradt Cerberust, a kastély felső szintjén szembesül Piggsyvel. Mivel Cash nem tud harcolni Piggsy ellen, Cash becsapja, hogy álljon rá egy rácsra, amely összeomlik a súlya alatt, így Cash el tudja venni a láncfűrészét, és megölheti vele. Cash ezután szembesül Starkweatherrel az irodájában, és kiszereli a láncfűrésszel.

Később a média és a rendőrség megérkezik a kúriába, amikor az újságíró leleplezi Starkweather tubákgyűrűjét és a rendőri bűnrészességet, ami Schaffer ellen korrupció miatt büntetőeljárást indít. A készpénz azonban nincs sehol.

A Rockstar North megkezdte fejlesztését Embervadászat A kilencvenes évek közepén a játékot a RenderWare motorral építették Grand Theft Auto címek. [12] 2003 szeptemberében GamesMaster előzetest tett közzé Embervadászat, megjegyzés: "[A Rockstar North] elszalasztotta a fantáziáját, hogy tovább csavarja a játékok készítésének módját a jövőben, és vésett, bocsánatkérő támadást indít a játék szabványai ellen. [.] elvetemült finomsággal rendelkezik, amely megkérdőjelezi a játék valóságát. egy meddő, kemény, erőszakos élményt, majd valami trükkös és sötét komikussal szúrja át. "[13] A Rockstar egy korábbi alkalmazottja egy visszatekintő darabban elismerte, hogy a játék majdnem lázadást keltett a társaságban, mondván, hogy a csapat" már rengeteg vitát szenvedett GTA III és Vice City- nem voltunk idegenek tőle - de Embervadászat másnak érezte magát. Val vel GTA, mindig megvolt a kifogásunk arra, hogy a játékmenet kötetlen volt - soha nem kellett bántani senkit, aki nem volt „rosszfiú” az egyik küldetés során. Teljesen etikusan játszhat, ha akar, és a játék amúgy is paródia volt, szóval könnyítsen. "[14]

Embervadászat [15] A játék eredetileg októberi megjelenési dátummal készült, [16] [17] de ehelyett 2003. november 19 -én jelent meg PlayStation 2 -re Észak -Amerikában, [1] és két nappal később az európai országokban. [18] Az első értékesítési hónapban a játék csak 75 000 példányban kelt el az Egyesült Államokban, ami a töredéke a Grand Theft Auto III és Grand Theft Auto Vice City, a Rockstar által is forgalmazott játékok. [19] A viszonylag gyenge eladások ellenére [20] a játék portot kapott az Xbox és a Microsoft Windows számára, amelyeket Észak -Amerikában, 2004. április 20 -án, [21] és Európában április 23 -án adtak ki. [22] A Rockstar is exkluzív árukat, korlátozott példányszámú kiadásokat és előrendelési bónuszokat bocsátott ki, mint például a hivatalos filmzenék, egy Piggsy figura és egy kézi hangváltó. [23] A játék 2008 januárjában került fel a Steamre. [24] [25] A játék ingyenesen szerepelt azoknak a játékosoknak is, akik előrendelték a PC verzióját Manhunt 2 2009. novemberében. [26] 2013. május 14 -én, Embervadászat megvásárolható volt a PlayStation 3 -on a PlayStation Network PS2 Classics kategóriájában. [27] Később, 2016. március 22 -én ismét megjelent a PlayStation 4 -re, 1080p felbontásra és trófeák támogatásával. [28]

Összesített pontszám
AggregátorPontszám
PCPS2Xbox
Metacritic75/100 [53] 76/100 [54] 74/100 [55]
Tekintse át a pontszámokat
KiadványPontszám
PCPS2Xbox
CGM [29] N/AN/A
CGW [30] N/AN/A
EGMN/A6.83/10 [31] N/A
EurogamerN/A7/10 [32] 6/10 [33]
JátékinformátorN/A9.25/10 [34] 9/10 [35]
GameProN/A [38] [39]
GameRevolutionB [36] B [37] B [36]
GameSpot8.3/10 [40] 8.4/10 [5] 8.3/10 [40]
GameSpy [41] [42] [43]
GameZone8/10 [44] 8.3/10 [45] 8.3/10 [46]
IGN8.3/10 [47] 8.5/10 [2] 8.3/10 [47]
OPM (MINKET)N/A [48] N/A
OXM (MINKET)N/AN/A4.5/10 [49]
PC Gamer (MINKET)78% [50] N/AN/A
Szórakoztató hetilapN/AA− [51] N/A
AlapelvN/A10/10 [52] N/A

A PlayStation 2 és PC verziói Embervadászat "általában kedvező véleményeket" kapott, míg az Xbox verzió "vegyes vagy átlagos" véleményeket kapott a Metacritic vélemény -összesítő webhelye szerint. [53] [54] [55] 2008. március 26 -án a Embervadászat sorozat 1,7 millió példányban kelt el világszerte. [56] A 7. éves Interactive Achievement Awards díjátadón a játékot jelölték az „Év konzolos kalandjátékának”. [57] Embervadászat "arany" értékesítési díjat kapott az Entertainment and Leisure Software Publishers Association (ELSPA) szervezettől [58], amely legalább 200 000 példány eladását jelzi az Egyesült Királyságban. [59]

A játék sötét nihilisztikus hangvételét és erőszakos jellegét sok kritikus kiemelte, mint ami egyedülálló a videojátékok világában. GameSpot arra a következtetésre jutott, hogy "akár tetszik, akár nem, a játék megnyomja a videojáték -erőszak borítékát, és számtalan jelenetet mutat be teljesen cenzúrázatlan, erősen stilizált mészárlásról". [5] Játékinformátor dicsérte a PS2 verzió merészségét és hozzáértő technikai képességeit, kijelentve, hogy "ez ijesztő előfeltétel, amely pszichológiai zsákutcába sodorja a játékosokat. Az Ön által elkövetett bűncselekmények kimondhatatlanok, de a játékmenet, amely ezekhez a szörnyű tettekhez vezet, annyira csiszolt és heves, hogy izgalmas. " [34] IGN dicsérte ugyanazt a konzol verziót, és "szilárd, mély élményt nyújt a tapasztalt játékosoknak, akik kemény, kihívásokkal teli játékokat keresnek". [2] Él ugyanazt a konzol verziót adta tízből nyolcat, mondván: "Tetszik GTA ebben több van, mint döbbenet és áhítat. Lineáris szerkezetén belül sok cselekvési szabadság van, sokkal inkább, mint mindkettő Splinter Cell és Metal Gear Solid 2, a címek, amelyek Embervadászat leginkább hasonlít. "[60]

Toronto Star Ben Rayner író méltatta a játék relevanciáját, védve annak erőszakosságát és grafikus jellegét, mint korának termékét, és elítélte a betiltására vonatkozó felhívásokat

Szórakozásként és kulturális műtárgyként, Embervadászat teljesen zavaró. De így van az esti hírrel, a "pénzért bármit megeszek" őrültséggel Félelem faktor és a korlátlan, misantróp fegyverjáték Rossz fiúk II, így az utolsó leheletemig védeni fogom a Rockstar jogát, hogy eladja ezt a cuccot nekem és bárkinek, aki akarja. . Gondolom, hogy az ilyen játékok súlyos pszichológiai következményekkel járhatnak, különösen a fiatalok számára? Mint mindig, továbbra is agnosztikus vagyok ebben a kérdésben. Ki tudja, tényleg? A vita soha nem fog eldőlni. Az amerikai hadsereg nyilvánvalóan úgy gondolja, hogy van benne valami: az amerikai tartalékok számára készült új, aggasztó tévés reklámkampány a potenciális fiatal katonákat kalandos mesékkel csábítja, amelyeket nyílt, videojáték-stílusú animáció kísér. És furcsa módon senki sem panaszkodott és nem próbált tiltani SOCOM: amerikai haditengerészeti SEAL -ok, amelyben a lopakodás és a gyilkosság még súlyosabban szerepel, mint a Embervadászat. [61]

Az Chicago Tribune különösen kiegészítette a játékot, azzal érvelve, hogy jelentős pillanatot jelentett a videojátékok történetében

Embervadászat könnyen a valaha készült legerőszakosabb játék. Valószínűleg sokan elutasítják, mint egy undorító gyilkossági szimulátort, amelynek nincs oka létezésére. De Embervadászat is az Mechanikus narancs videojátékok, nyitott szemmel, hogy egyetlen fröccsenés se maradjon ki - kérdezem, tényleg ezt szereti nézni? Volt Embervadászat rosszul készült, a tubák filmszögét olcsó trükkként használva a játék szégyenletes és kizsákmányoló lett volna. Ami groteszk, dermesztő műalkotássá emeli, az a bemutatás és a játék. Embervadászat szilárd, mint a játék, magával ragadó a lopakodás használata, miközben kúszol ennek a gonosz városnak az utcáin. Ez az Ubisofté Splinter Cell találkozik a kultussal A halál arcai videók [. ] Ha Embervadászat sikerrel jár a kiskereskedelemben, ez többet mond majd Amerika erőszak iránti rajongásáról, mint bármely politikai beszéd vagy társadalmi vita. Megcsinálja Embervadászat az elmúlt öt év legfontosabb videojátéka. [62]

A PS2 verzió némi kritikát kapott. Bizonyos játékelemeket, például a lövöldözési mechanikát "frusztrálónak" nevezett Eurogamer, aki azt állította, hogy "a célzási retikula több mint felében nem hajlandó elismerni a szembejövő ellenséget, amíg gyakorlatilag nem állnak előtted". [32] GameSpot egyetértett azzal, hogy "az AI sokkal rosszabb a cselekvésorientáltabb szinteken". [5] 1UP.com azt mondta, hogy az ember gyorsan "belefáradt az erőszakba. Az AI furcsasága [és] az ismétlődő szinttervezés". [6]

A játék körüli vita elsősorban abból a grafikus módból fakad, ahogyan a játékos kivégez ellenségeket. 2007 -ben, a Rockstar korábbi alkalmazottja, Jeff Williams elárulta, hogy még a játék személyzete is kissé kényelmetlenül érezte magát az erőszak mértékével kapcsolatban "" majdnem lázadás volt a cégnél a játék miatt ". [63] Williams elmagyarázta, hogy a játék "mindannyiunkat rosszindulatúvá tett. Az erőszakról szólt, és reális erőszakról volt szó. Mindannyian tudtuk, hogy ezt a játékot nem tudjuk megmagyarázni. Nem volt mód ésszerűsíteni . Átléptünk egy határt. " [14]

A játékban elkövetett erőszak felkeltette Joe Baca amerikai képviselő figyelmét, aki egy olyan jogszabály támogatója volt, amely megbírságolja azokat, akik felnőtt témájú játékokat értékesítenek 17 évesnél fiatalabb játékosoknak. Embervadászat"" azt mondja a gyerekeknek, hogyan kell megölni valakit, és gonosz, szadista és kegyetlen módszereket használ az ölésre ". [64] A médiát is bevonták a vitába. Például, A Földgömb és a Mail írta "Embervadászat a műfaj vénás leválasztása. Nincs kihívás, csak összeszerelő vonal, rituális vágás. Ez kevésbé videojáték, és inkább a személyes megsemmisítés fegyvere. Ez a testek egymásra rakásáról szól. Talán a legijesztőbb tény: Embervadászat annyira felhasználóbarát, hogy bármely éles 12 éves gyerek egy ülés alatt navigálhat az egész játékban. "[65]

Stefan gyilkossága Pakeerah Edit

2004. július 28-án a játékhoz kapcsolódott a 14 éves Stefan Pakeerah meggyilkolása 17 éves barátja, Warren Leblanc által Leicestershire-ben, Angliában. Az első sajtóhírek szerint a rendőrség megtalálta a játék másolatát Leblanc hálószobájában. Giselle Pakeerah, az áldozat édesanyja kijelentette: "Azt hiszem, hallottam néhány Warren barátját azt mondani, hogy megszállottja volt ennek a játéknak. Hogy idézzek a weboldaltól, amely ezt népszerűsíti, pszichológiai élménynek nevezi, nem játéknak, és ösztönzi brutális gyilkosság. Ha megszállottja lenne, könnyen előfordulhat, hogy a határok meglehetősen homályossá váltak számára. " [66] Stefan apja, Patrick hozzátette: „egy játékot játszanak, melynek neve Embervadászat. Ahogy Warren elkövette a gyilkosságot, a játék így zajlik, és embereket ölnek meg fegyverek, például kalapácsok és kések használatával. Van némi összefüggés a játék és az általa tett között. "[67] Patrick folytatta:" A tárgy Embervadászat nem csak kimenni és megölni embereket. Ez egy pontszerző játék, ahol növeli a pontszámot attól függően, hogy milyen erőszakos a gyilkosság. Ez megmagyarázza, miért volt Stefan meggyilkolása olyan szörnyű, mint amilyen volt.Ha ezek a játékok befolyásolják a gyerekeket, hogy menjenek ki és gyilkoljanak, akkor nem akarjuk, hogy a boltokban legyenek. "[68] Az Entertainment and Leisure Software Publishers Association (ELSPA) szóvivője a vádakra reagálva kijelentette:" Nagyon együttérzünk Stefan Pakeerah családja és szülei. Azonban elutasítunk minden javaslatot vagy összefüggést a tragikus események és a videojáték eladása között Embervadászat. A kérdéses játékot a British Board of Film Classification a 18 -as kategóriába sorolta, ezért másolatai nem lehetnek kiskorúak birtokában. "[69]

A későbbi médiavisszhangok során néhány gyártó eltávolította a játékot a polcokról, beleértve a Game és a Dixons brit és nemzetközi fiókjait is. A Rockstar erre a lépésre úgy reagált, hogy elutasította a tragikus események és az eladás közötti összefüggést Embervadászat"" A Rockstar azt is megismételte, hogy a játékot csak felnőtteknek szánták. [70] Mivel a média azt feltételezte, hogy a játék teljesen betiltható, "jelentősen megnőtt" a kereslet mind a kiskereskedők, mind az internetes aukciós oldalak részéről. [71 ] Giselle Pakeerah erre úgy reagált, hogy "ez nem igazán meglepő, azt mondják, hogy a nyilvánosság nem rossz reklám. De azt kell mondanom, hogy szomorú és csalódott vagyok. A játék tartalma megvetendő. Társadalmi veszélyt jelent, és az a gondom, hogy lekerüljenek a polcokról, mivel a társadalomban már van elég erőszak. "[72]

Röviddel a gyilkosság után Jack Thompson amerikai ügyvéd, aki később letartóztatta magát, aki a videojátékokban elkövetett erőszak ellen kampányolt, azt állította, hogy a játék megjelenése után írt a Rockstarnak, figyelmeztetve őket, hogy a játék jellege inspirálhatja a másolatgyilkosságokat. tucatnyi gyilkosságot követett el az Egyesült Államokban olyan gyerekek által, akik ilyen típusú játékokat játszottak. Ez nem elszigetelt eset. Az ilyen típusú játékok alapvetően gyilkossági szimulátorok. Itt szinte naponta megölnek embereket. " [73] Nem sokkal ezután a Pakeerah család felvette Thompsont azzal a céllal, hogy beperelje a Sony Computer Entertainment -et (SCE) és a Rockstar Games -t 50 millió fontért jogellenes halálesetért. [74]

Azonban azon a napon, amikor Thompsont felvették, a rendőrség hivatalosan tagadta, hogy bármilyen összefüggés lenne a játék és a gyilkosság között, a kábítószerrel összefüggő rablást indokolva, és elárulta, hogy a játékot Pakeerah hálószobájában találták meg, nem pedig Leblanc hálószobájában. a médiában. [75] [76] [77] Az elnöklő bíró is kizárólagos felelősséget rótt összefoglalásában Leblancra, miután életfogytiglani börtönre ítélték. [77] A Pakeerahs ügye az SCE és a Rockstar ellen hamarosan megszűnt. [ idézet szükséges ]

Három évvel később, a megjelenés előtti időszakban Manhunt 2, a vita újra fellángolt. Két nappal a júliusban megjelenő játék bejelentése után a Take-Two Interactive (a Rockstar anyavállalata) közleményt adott ki, amely részben így szólt: "A bíró elítélésekor a védelem, az ügyészség és a leicesteri rendőrség hangsúlyozta, hogy Embervadászat nem játszott szerepet az ügyben. "[78] Aznap később Patrick és Giselle Pakeerah azonban elítélte a folytatás kiadására vonatkozó döntést, és ragaszkodott ahhoz, hogy Embervadászat szerepet játszott a fiuk meggyilkolásában. [79]

Néhány héttel később Jack Thompson megfogadta, hogy lesz Manhunt 2 betiltották, azt állítva, hogy a rendőrség tévesen állította, hogy a játék Pakeerahé volt, és hogy Take-Two hazudott az esetről: "Az eredeti Embervadászat volt felelős egy brit fiatalkorú haláláért barátja miatt, aki megszállottan játszotta a játékot. A gyilkos ugyanúgy kalapácsot használt, mint a játékban. A Take-Two/Rockstar, amely a gyilkossági szimulátor folytatásának megjelenésével várja a kritika lángját, hazudik a nyilvánosságnak a tó mindkét oldalán, és ezen a héten kijelenti, hogy a játéknak semmi köze a gyilkossághoz. "[80] Erőfeszítéseit, hogy legyen Manhunt 2 tiltottak nem jártak sikerrel. [81]

Jogi állapot Szerkesztés

Új -Zélandon a játékot 2003. december 11 -én betiltották, [82] [83] a birtoklás bűncselekménynek minősült. [84] Bill Hastings, a fő cenzor kijelentette: "ez egy olyan játék, ahol csak annyit kell tenned, hogy megölsz mindenkit, akit látsz. Legalább be kell fogadnod ezeket a gyilkosságokat, és esetleg el kell tűrnöd, vagy akár el kell mozdulnod, hogy élvezd őket, ami káros. a közjó érdekében. " [85] Ausztráliában a játékot eredetileg MA15+ besorolás alapján engedélyezték, de ezt a döntést az Ausztrál Osztályozó Testület 2004 szeptemberében visszavonta, betiltva a játékot, és kötelezve a boltokban még értékesített példányok visszahívására. [86] Visszahívása előtt, Embervadászat már 18 ezer darabot értékesített Ausztráliában. [87]

Kanadában, miután 2003. december 22 -én Torontóban találkozott Hastings és az Ontario Fogyasztói és Üzleti Szolgáltatási Minisztérium tisztviselői, Embervadászat lett az első számítógépes játék Ontarioban, amelyet filmnek minősítettek, és 2004. február 3 -án csak felnőttekre korlátozódott. Embervadászat Észak -Amerikában másutt alig vagy egyáltalán nem voltak osztályozási problémái. A British Columbia Film Classification Office az ontariói vitát követően áttekintette a játékot, és megfelelőnek ítélte az ESRB Mature minősítését. [88] Németországban a müncheni Amtsgericht lefoglalta minden változatát Embervadászat 2004. július 19 -én az StGB 131. § ("erőszak képviselete") megsértése miatt. A bíróság szerint a játék szórakoztatóan ábrázolja az emberek megölését. Azt is mondták, hogy ez dicsőíti az éberséget, amelyet károsnak tartanak. [89]

Embervadászat kultikus követést szerzett a rajongók körében, [27] és idézte a Helyettes cikk 2016 márciusában a Rockstar egyik "legjobb" játékaként. [90] Hasonlóképpen, Játékinformátor a játékot "sötét, alábecsült remekműnek" tekintette. [91] A VentureBeat 2011 októberében elismerte, hogy a „legjobb játékhorror”, [92] amely szerepel a 1001 videojáték, amit meg kell játszanod, mielőtt meghalsz 2010 -ben [93], és a 85. helyen szerepel IGN Ugyanebben az évben a "Top 100 PlayStation 2 játék". [94]

Egy folytatás, Manhunt 2, 2007 októberében jelent meg az Egyesült Államokban, 2008 októberében pedig Európában. [95] [96] Bár a folytatás megtartja a ben használt lopakodó elemek nagy részét Embervadászat, Manhunt 2 története teljesen független az első játéktól. [97]


Tartalom

Lewis Powell az Alabama állambeli Randolph megyében született 1844. április 22 -én, George Cader és Patience Caroline Powell családjában. [1] Nyolcgyermekes család legfiatalabb fia volt. [1] Powell apját 1847 -ben baptista lelkésznek szentelték, [2] majd 1848 -ban a család a Georgia állambeli Stewart megyébe költözött, ahol édesapja kinevezést kapott a Green Hill falu Beulah templomának lelkészeként. [3] Körülbelül ekkor Powell apja kiszabadította a tulajdonában lévő három rabszolgát. [4] Powell és testvérei mind az apjuk volt, aki a helyi iskolamester volt. [2]

Korai éveiben Powellt csendesnek és befelé fordulónak írták le, és mások is kedvelték. [1] Szerette faragni, horgászni, [5] énekelni, [6] olvasni és tanulni. [2] Szeretett templomba, vasárnapi iskolába és imagyűlésekre is járni. [5] Gyakran ápolt és gondozott betegeket és kóbor állatokat, nővéreitől a „Doki” becenevet kapta. [2] Powell is rendkívül makacs tud lenni, és az egész család jól ismert volt forró indulatairól. [5]

Amikor Powell 13 éves volt, a család öszvére arcon rúgta, eltörte az állkapcsát. A törés oly módon gyógyult, hogy az állkapcsa bal oldala kiemelkedőbb lett. [2] Powell tinédzser éveit költözéssel töltötték. George Powell társszerzőként írt alá kölcsönt egy családi barátjának, és amikor ez a barát 1859-ben nem fizetett kötelezettséget, Powellék kénytelenek voltak eladni a gazdaságukat, hogy töröljék az adósságot. [7] Powellék ugyanebben az évben a floridai Hamilton megyei Bellville faluba költöztek. [7] [2] A következő évben George Powell templomot alapított Apopkában, az Orange és Seminole megye határán fekvő városban, és a család a Suwannee megyei Live Oak állomástól fél mérföldre lévő farmon lakott. [8]

2. floridai gyalogság és elfog Edit

1861. június 12 -én Lewis Powell elment otthonról, és a floridai Jasperbe utazott, ahol besorozott a 2. floridai gyalogság I. társaságába. Elfogadták, mert hazudott a koráról - 19 évesnek vallotta magát. [9] Powell alakulata 1862. márciusában és áprilisában harcolt a félszigeti hadjáratban. Powell harci edzett és hatékony katona lett. Parancsnokaitól dicséretet nyert, és azt állította, hogy amikor puskát lőtt, ölni akart - soha nem sebesült. Állítólag egy uniós katona koponyáját hordta magával, amelyet hamutartóként használt. [10] Egyéves bevonulása lejárt, Powell két hónapos felmondást kapott, ez idő alatt hazatért, hogy meglátogassa családját. 1862. május 8-án ismét bevonult Jasperbe. [11] 1862 novemberében Powell megbetegedett, és kórházba került a Virginia-i Richmond-i 11. számú általános kórházban. [11] Néhány héten belül visszatért aktív szolgálatába, és harcolt a Fredericksburgi csatában. [12] Egységét ezután a harmadik hadtesthez, az Észak -virginiai hadsereghez rendelték, amelyet 1863 elején szerveztek. A harmadik hadtest végül harcba lépett a Gettysburgi csatában.

Powell -t július 2 -án a jobb csuklójába lőtték. [10] Elfogták, és a Pennsylvania College hadifogolykórházába küldték. [13] Július 6 -án áthelyezték a Letterman táborba, a Gettysburgtól északkeletre fekvő hatalmas orvosi kórházba. [14] Powell ápolónőként dolgozott a táborban és a Pennsylvania College -ban szeptember 1 -ig, [15] amikor átadták Marsall prépost. Vonattal vitték a marylandi Baltimore -ba, és - még mindig hadifogolyként - szeptember 2 -án kezdett dolgozni a West Buildings Hospitalban. [16] Baltimore -ban Powell megismerkedett és kapcsolatot alakított ki egy nővel, Margaret "Maggie" Bransonnal, aki önkéntesként dolgozott ápolónőként. Úgy gondolják, hogy Branson szeptember 7 -én segített Lewisnek a kórházból való menekülésben. [16] Egyes történészek azt állítják, hogy valójában az Unió hadseregének egyenruháját biztosította számára. [17] [18]

Menekülés és Mosby Rangers szerkesztése

Margaret Branson elvitte Powellt anyja panziójába, Baltimore -ban, a North Eutaw Street 16. szám alatt. Sok, talán a legtöbb Marylandi állampolgár a szövetség szimpatizánsa volt, és Bransonék buzgón hívei voltak a déli ügynek. A Branson panzió jól ismert konföderációs biztonságos ház volt, és gyakori találkozási pont a Konföderáció titkosszolgálatának-a Konföderáció kémügynökségének-tagjai számára. [19] Powell akár két hetet is eltölthetett a Branson -házban, mielőtt dél felé tartott. [17] Amikor még Marylandben volt, megtudta Harry Gilmor és "Gilmor Raiders" - a konföderációs lovasság egysége, amely a második hadtesttől elszakadt - helyét, és néhány napot velük töltött. [20] Átutazott Virginiába, és szeptember 30 -án John Scott Payne, egy neves orvos és konföderációs szimpatizáns otthonában kötött ki, aki a Warrentontól mintegy 6,4 km -re lévő ültetvényen, a Granville Tractban lakott. Mostanra Powell rongyos szövetségi egyenruhát viselt, és Payne befogadta őt az otthonba étkezésre és éjszakára. Megvitatták John S. Mosby ezredes Mosby's Rangers - a partizánok nagy, különálló egysége, Warrentonban székelő - akcióit. Powell másnap csatlakozott Mosbyhoz. [21]

Powell több mint egy évig Mosby alatt szolgált. Mosby Powellt az egyik leghatékonyabb katonájának tartotta, Powell pedig a „Lewis the Rerible” becenevet érdemelte ki a harci hevességéért és gyilkosságáért. [22] Civilként élt a Paynes -szel, felvette az egyenruháját, és csak akkor vett részt katonai tevékenységekben, amikor partizán -rajtaütést hajtott végre. [20] Powell számos akcióban részt vett, többek között az 1863. októberi és novemberi kocsikázásokban, a Loudoun Heights -i csatában, 1864. január 10 -én, a második Dranesville -i csatában február 20–21 -én, a Sion -hegyi templomban július 3 -án és 6 a Berryville Wagon Raid augusztus 13 -án, Raid to Merritt's Cavalry Division szeptemberben Mansassas Gap Railroad Raid október 3-7, Greenback Raid október 14 -én [23] a Valley Pike Raid október 25 -én és a Réz Blazer parancsnoksága novemberben 17. Ez az utolsó rajtaütés fordulópontnak bizonyult Powell számára. Richard R. Blazer, a Szövetségi Hadsereg hadnagya egy neves indián harcos volt, akit Mosby Rangereinek megsemmisítésére küldtek. Ehelyett Blazer egységét irányították, és Blazert elfogták. Powell és három másik személy kiváltságban részesült, hogy november végén a börtönbe vigye Blazert a virginiai Richmondban. [20]

Powell Richmondban tett látogatása megváltoztatta őt. Mogorván és befelé fordulva tért vissza Warrentonhoz. Michael W. Kauffman történész azzal érvel, hogy Powell látott egy baltimore -i ismerőst Richmondban, és ez visszafordította gondolatait arra az időre, amelyet 1863 szeptemberében töltött, amikor Margaret Bransonnal és húgával, Mary -vel a Branson panzióban romantikázott. [20] A Powell -életrajzíró, Betty Ownsbey azonban azzal érvel, hogy Richmond -i útja tudatosította benne, hogy a konföderációs ügy elveszett, és depresszióját az okozta, hogy ki akart lépni a harcokból. [24] Számos más történész azt állítja, hogy a Konföderáció titkosszolgálata már az előző évben toborozta őt soraiba - Mosby beleegyezésével -, és Powell kedélyállapotát erkölcsi aggályai okozták, amikor úgy gondolta, hogy északra küldik, hogy segítsen különböző emberrablási cselekményekben. Abraham Lincoln ellen. [25] [26] [27] [a] [28] [29]

Toborzás Szerkesztés

Ismeretes, hogy Powell 1865. január 1 -jén dezertált. [30] Richmondba tartott, ahol eladta lovát, és jegyet vásárolt az Alexandria felé tartó vonaton. [31] Január 13 -án belépett az Unió hadseregének polgári menekültnek valló Alexandriába, [31] és - "Lewis Payne" néven - esküt tett az Egyesült Államoknak. [32] [33] [20] [b] [30] Január 14 -én Powell megérkezett Baltimore -ba, és bejelentkezett a Miller's Hotelbe. [23] [34] Kapcsolatba lépett Bransonékkal, és hamarosan ismét a panziójukban laktak. [35] [36] A "Lewis Payne" nevet használta, és Bransons bemutatta őt David Preston Parr -nak, egy kereskedőnek, akinek a porcelánboltját találkozókra használták, postai levélként, és a konföderációs ügynökök és kémek biztonságos házaként. . Az elkövetkező hetekben Powell gyakran találkozott Parr -val, [37] a konföderációs titkosszolgálati ügynökkel. [38] [31]

Ugyanazon a napon, amikor Powell Baltimore -ba érkezett, John Surratt és Louis J. Weichmann hajót vásároltak a Maryland -i Charles megyei Port Tobacco -ban. Surratt, és jóval kisebb mértékben Weichmann, egy John Wilkes Booth által vezetett csoport tagja volt, amely Abraham Lincoln elnököt el akarták rabolni és Virginiába léptette, ahol átadták a szövetségi katonai hatóságoknak. A csónakra szükség volt, hogy Lincolnt átkelhessék a Potomac folyón. A két férfi ezután január 21 -én Baltimore -ba utazott. [37] Az ügyészség tanúvallomása szerint 1865 júniusában Weichmann azt mondta, hogy Surrattnak 300 dollárja van, amelyet át kell adnia egy baltimore -i embernek. Bár Surratt soha nem hozta nyilvánosságra a férfi nevét, Powell 1865 -ös tárgyalásának vádja megpróbálta kimutatni, hogy ez az ember Lewis Powell. [35] Ifj. Edward Steers történész egyetért azzal, hogy valószínű, hogy Surratt ekkor találkozott Powell -lel, [35] míg David Griffin Chandler és Elizabeth Trindal történészek tényként mutatják be találkozójukat a Parr China Hall üzletében. [39] [40]

Powell 1865 január végén vagy február elején találkozott John Wilkes Booth -tal Barnum Baltimore -i szállodája előtt. [34] [41] Booth ebéddel látta el Powellt a szállodában, és beszervezte őt a cselekménybe, hogy elrabolja Lincolnot. [39] Powell lelkes híve lett Boothnak, és Booth hallgatólagosan bízott Powellben. Bár többen már egy ideje részt vettek az összeesküvésben, Powell gyorsan a cselekmény második legfontosabb személyévé vált - John Surratt mellett. [39] Booth intézkedett arról, hogy Powell a Herndon House panzióban maradjon, „Lewis Payne tiszteletes” néven, amikor Washingtonba utazik [39] Ez idő alatt Powell a „Lewis Payne” mellett számos más álnevet használt , beleértve a Hall, Kensler, Mosby, Paine és Wood vezetéknevek használatát. [42]

Elrabolt összeesküvés Surratt panziójában Edit

Február elején Powell a "Mr. Wood" alias használatával Mary Surratt washingtoni panziójában jelent meg. Mary John édesanyja volt, és 1864 őszén lakott a panzióban, miután a Maryland állambeli Surrattsville -i kocsmáját kiadta John M. Lloyd, a Columbia kerület volt rendőrének. Powell John Surrattot kérte, aki nem volt otthon. Ezután ételt és szállást kért, és Mary mindkét kérést teljesítette, miután fia hazatért, és kezet adott a „Mr. Wood” -nak. Powell elmondta Louis J. Weichmann -nak, aki bentlakó volt a házban, hogy "Wood" Parr baltimore -i porcelánboltjának ügyintézője. Powell másnap elment. [43] [44] [45]

Powell szerepe a cselekményben majdnem véget ért, amikor 1865. március 12 -én megvert egy fekete cselédlányt a Branson panzióban. Letartóztatták, és azzal vádolták, hogy konföderációs kém. Komoly vád volt: Maryland hadiállapot alatt állt, és az Unió hadseregének prépost marsallja felügyelte az ilyen eseteket. A "Lewis Paine" nevet használva Powell megesküdött, hogy a virginiai Fauquier megyéből származik, és semmit sem tud a háborúról. Kijelentve, hogy csak 18 éves, hülyének tettette magát, és nem érti túl jól az angol nyelvet. A bizonyítékok hiányában, hogy kém volt, a prépost marsall március 14 -én elengedte Powellt. Powell hűségesküt tett az Egyesült Államokra, és a marsall prépost írta a hűséglapján, hogy "Lewis Paine" Philadelphiától, Pennsylvaniától északra lakik. , a háború idejére. [32] [46] [42] [47]

Powell szabadulása előtti napon John Surratt táviratot küldött Baltimore -i Parr -nak, amelyben azt mondta neki, hogy azonnal küldje el Powellt Washingtonba. Powell éppen időben szabadult, hogy 6: 00 -kor vegye be. vonat a fővárosba. [48] ​​[49] [c] [42] [46] [35] Powell megérkezett a Surratt panzióba, és "Lewis Payne tiszteletes" baptista prédikátorként vallotta magát. Amikor a panzió tagjai felismerték őt Mr. Woodnak néhány héttel korábban, Powell elmagyarázta, hogy ismer egy Mr. Wood -ot, és összezavarodtak. Új öltönyben viselkedése szelíd és kulturált volt - a korábbi ostoba hozzáállással ellentétben - a háztartás tagjai elfogadták magyarázatát. De amikor "Payne tiszteletes" találkozott John Surratt -tal, azt állította, hogy nem ismeri őt - annak ellenére, hogy előző látogatásakor azt állította, hogy John barátja. Weichmann számára ez nagyon gyanús viselkedés volt, de Mary azt mondta, elégedett Payne tiszteletes magyarázataival. Powell három napig maradt, majd elment. [50] [51] [52]

Nem Powell volt az egyetlen összeesküvő, aki megérkezett a városba.Booth összeállította az egész csapatát - John Surrattból, Lewis Powellből, Samuel Arnoldból, George Atzerodtból, David Heroldból és Michael O'Laughlenből -, mert azt akarta, hogy a férfiak tervezzék elrabolni Lincoln -t, amikor legközelebb részt vesz a Ford színházában. Színház. Booth március 15 -én bérelte az Elnöki Ládát a színházban, és jegyeket biztosított Powellnek és Surrattnak, hogy megismerhessék a színház elrendezését és a doboz elérését. Ketten a tervek szerint részt vettek a színházban - Mary két bentlakó társaságában.

Ezután a csoport késő esti tervező megbeszélést tartott a Gautier's étteremben, a Pennsylvania Avenue 252-ben. Ez volt az első alkalom, hogy Arnold és O'Laughlen találkozott a többiekkel, és ez volt az első alkalom, hogy Booth elárulta tervét, hogy elrabolja Lincolnot a Ford Színházából. Booth megbízta Powellt - akit Mosbynak nevezett -, hogy elkapja a bilincsbe szorított Lincolnt, amikor az elnök dobozából leengedték a színpadra. Arnold azt mondta, hogy Powellnek, a férfiak legerősebbjének kell legyőznie és megbilincselnie Lincolnot, nem pedig alulról. Ahogy a férfiak vitatkoztak, Booth folyamatosan változtatta a tervét és Powell szerepét abban. [53] A találkozó során Arnold és O'Laughlen haragját fejezte ki Booth iránt. Azt mondták, csatlakoztak a Lincoln elrablására irányuló tervhez az országban, ahol az elnök őrizetlen lesz, és nem sok esélye van katonai járőrrel találkozni. Most Booth jelentősen megváltoztatta ezt a tervet, és ez nem tetszett nekik. A találkozó hajnali 5 órakor szakadt meg, miután Arnold azt mondta, hogy öngyilkosságot követett el, amikor Lincolnot el akarták rabolni egy emberekkel teli színházból a város közepén. [54] [55]

Március 17 -én reggel Booth megtudta, hogy Lincoln elnököt meghívták egy matiné színházi előadásra a Katonák Otthonába. A Katonák Otthona a Columbia kerület egy vidéki részén volt, körülbelül 1,6 km -re a város határaitól (ekkor a Florida Avenue), és Lincoln általában kíséret nélkül látogatta meg a létesítményt. A csoport 14:00 órakor a Surratt panzió előtt találkozott, hogy utasításokat kapjon Booth -tól. Booth felszereléssel kiküldte Heroldot a Surratt tavernába, és tájékoztatta a többieket, hogy várniuk kell egy helyi szalonban, amíg ő kilovagol a Katonaotthonba, hogy felderítse a környéket. Amikor Booth megérkezett a Katonaotthonba, megtudta, hogy Lincoln úgy döntött, hogy inkább egy belvárosi szállodában szólít meg egy csoport indianai katonát. [54] Powell és a többi összeesküvő soha nem hagyta el a kocsmát. [56]

Powell aznap este visszatért a Branson panzióba, majd március 21 -én Booth -val New Yorkba utazott. [57] Powell a Revere House -ban, egy divatos szállodában maradt, majd egy panzióba költözött. [58] [d] [59] Bizonyíték van arra, hogy Booth és Powell ezután a felső -kanadai Torontóba, a konföderációs tevékenység egyik fő központjába utazott. Richard Montgomery, a szövetségi kém elmondta, hogy látta, hogy Powell találkozik Jacob Thompsonnal és Clement Claiborne Clay -vel, a Konföderáció titkosszolgálatának két vezetőjével Torontóban. [60] Március 23 -án Booth kódolt táviratot küldött Louis Weichmannnak, amelyet John Surratt úgy értett, hogy Powellnek a Herndon -házban kell maradnia, miután visszatért Washingtonba. [61] [62] [59] Powell március 27 -én éjjel visszatért a fővárosba, és bejelentkezett a Herndon -házba a "Kensler" alias segítségével. [63] Powell aznap este csatlakozott Boothhoz, hogy megnézze az opera előadását La Forza del Destino a Ford Színházban. [64]

Április 11 -én Lincoln elnök beszélt a tömeghez a Fehér Ház északi oldalán lévő erkélyről. Ebben a beszédében Lincoln megvitatta terveit a lázadó államok újbóli befogadására az Unióba, és Louisiana -t emelte ki elsőként, aki ezt szeretné látni. Lincoln bejelentette, hogy szeretné látni, hogy az afroamerikaiak szavazati jogot kapnak. Booth és Powell a Fehér Ház gyepén állva hallgatta a beszédet. Booth elragadtatta magát a gondolattól, hogy politikai hatalmat adjon a feketéknek, és azt mondta Powellnek: "Ez néger állampolgárságot jelent. Most, Istenem, átengedem őt. Ez lesz az utolsó beszéde, amit valaha mond." [65]

Egyelőre nem világos, mikor Powell megtudta, hogy az emberrablás terv merénylet lett. Az államtitkárnál részt vevő ápolónő tanúvallomása szerint Powell április 13 -án, csütörtökön értesülhetett Seward meggyilkolásáról. Egy férfi, aki megfelelt Powell leírásának, aznap megjelent a Seward otthonában, hogy érdeklődjön a titkár egészségi állapotáról. Powell maga is következetlen volt. Egyszer azt mondta, hogy április 14 -én, péntek reggel megtudta, hogy meg kell ölnie Sewardot, de később azt állította, hogy csak április 14 -én este tudta meg. [66]

Április 14 -én délután Booth megtudta, hogy Abraham Lincoln azon az estén részt vesz a Ford Színházban. Booth úgy döntött, hogy elérkezett az idő Lincoln megölésére. [67] [68] Booth elküldte David Heroldot, hogy elmondja Powellnek a hírt. A két férfi valószínűleg a délutánt és a kora estét a Pennsylvania Avenue -i Canterbury Music Hallban töltötte, ahol Powell találkozott, és valószínűleg kipróbálta Mary Gardnert, az ottani előadót. [69]

20: 45 -kor. azon az éjszakán Booth, Atzerodt, Herold és Powell Powell szobájában találkozott a washingtoni Herndon House -ban, ahol Booth szerepeket osztott ki. [67] [68] Még azon az éjszakán lecsapnak, mondta Booth. Powellnek (Herold kíséretében) William H. Seward külügyminiszter otthonába kellett mennie, és meg kellett ölnie. Atzerodtnak meg kellett volna gyilkolnia Andrew Johnson alelnököt. [e] [70] Boothnak meg kellett ölnie Lincolni a Ford színházában.

Támadás Seward Edit ellen

Kb. 22 óra 10 perckor, amikor Booth a Ford Színház őrizetlen elnöki ládájához ért, Powell -t David Herold kísérte a Fehér Ház melletti Lafayette téri Seward rezidenciára. Seward április 5 -én sérült meg egy kocsibalesetben, agyrázkódást, állkapocs-, jobb kar- és sok súlyos zúzódást szenvedett. A helyi újságok arról számoltak be, hogy Seward otthon lábadozik, így Powell és Herold tudták, hol találják. Powell Whitney revolverrel és nagy késsel volt felfegyverkezve, fekete nadrágot, hosszú kabátot, szürke mellényt, szürke ruhakabátot és széles karimájú kalapot viselt. [71] [72] Herold kint várakozott, kezében Powell lovával. Powell bekopogott, és becsöngetett, az ajtón pedig William Bell, Seward afroamerikai étterme válaszolt. Powell feltartott egy kis üveget, és azt állította, hogy Seward orvosa, T. S. Verdi gyógyszert küldött a házba. Bell gyanakvó volt, mivel Verdi csak egy órával korábban indult el otthonról, és utasítást adott Sewardnak, hogy ne zavarják. Bell megkérte Powellt, hogy várjon, de Powell ellépett mellette, és elkezdte szerelni a lépcsőket a második emeleti hálószobákba. [72]

Seward fia, Frederick W. Seward jelent meg a lépcső tetején. Amikor Powell felért a második emeletre, közölte Fredrickkel, hogy gyógyszert szállít, de Fredrick elutasította Powell kérését. [72] Miközben Lewis Powell és Fredrick veszekedtek az orvostörténeten, Seward lánya, Fanny Seward kidugta a fejét apja hálószobájának ajtaján, és figyelmeztette a férfiakat, hogy Seward alszik. Ezután visszatért a hálószobába. [73] Miután Fanny bement apja hálószobájába, Frederick kérte Powellt, hogy menjen el. Powell néhány lépést akart tenni, de elővette revolverét, és a fegyvercsővel Frederick fejéhez húzta a ravaszt. [72] A revolver rosszul égett, és Powell pisztolykorbácsolt Frederick, a padlóra csapva. Bell elmenekült a házból, és azt kiabálta: "Gyilkosság! Gyilkosság!", És a szomszédos Christopher C. Augur tábornok irodájába szaladt segítségért. [72]

Powell előhúzta a kését, és berontott Seward hálószobájának ajtaján. Bent volt Seward hadseregének ápolója, George F. Robinson őrmester és Fanny Seward. Powell az alkarjára vágta Robinsont, és a katona elesett. Lewis félrelökte Fannyt, és felugrott az ágyra. Vadul kést kezdett Seward arcába és torkába. Seward azonban fém- és vászonszalagot viselt az állkapcsán, ami elterelte Powell ütéseinek nagy részét. Powellnek azonban sikerült átvágnia Seward jobb arcán és a jobb torkán, ami nagy mennyiségű véráramlást okozott. [f] Powell azt hitte, hogy Seward halott, és habozott. Rettegett Fanny „Gyilkosság!” Kiáltásaitól, Herold saját menekülése elől menekült, így Lewis Powell egyedül hagyta elmenekülni Seward kúriájából. Ahogy John Wilkes Booth halálosan megsebesítette Lincoln elnököt a brit vígjáték, az Amerikai unokatestvérünk legviccesebb sorában a Ford színházában, Seward másik fia, Augustus Henry Seward berobbant a szobába. Powell többször megszúrta, miután Augustus a padlóra húzta Powellt. Robinson és Augustus Seward birkózott az erős, sértetlen Powell -lel. Powell megszúrta Robinson vállát, és levágta a fejéről Augustus fejbőrének egy részét. [74]

Powell a folyosón szembesült Emerick "Bud" Hansell külügyminisztériumi hírvivővel. Hansell pillanatokkal korábban érkezett a házhoz, és résnyire találta a bejárati ajtót. Ahogy Hansell menekülni fordult, Powell hátba szúrta. Powell kirohant a házból, és azt kiabálta: „Megőrültem! Mérges vagyok!" Aztán bedobta kését az utca ereszcsatornájába, felszállt várakozó lovára, és eltűnt egész éjszaka. [75]

Repülés és rögzítés Szerkesztés

Powell most rájött, hogy David Herold elhagyta őt. Powell szinte semmit sem tudott Washington DC utcáiról, és Herold nélkül nem tudta megtalálni azokat az utcákat, amelyeket menekülési útvonalaként használt. [75] [g] [76] Felült a lovára, és viszonylag lassú ütemben lovagolni kezdett észak felé a 15. utcában. [75]

Powell pontos mozdulatai attól az időponttól kezdve, amikor látták a 15. utcán kanyarogni, egészen addig, amíg három nappal később megjelent a Surratt panzióban, nem tisztázottak. Jól ismert, hogy végül (lovagolva vagy gyalogosan) a Columbia kerület északkeleti részén kötött ki a Fort Bunker Hill közelében, ahol eldobta a kabátját. [h] [76] A kabátzsebekben Powell lovaskesztyűje, hamis bajusza és egy papírlap volt, amelyen Mary Gardner neve és a szállodai szoba száma szerepelt. [77] A források nagyban különböznek a történtekről. Ernest B. Furgurson történész szerint Powell lova a Lincoln Kórház (ma Lincoln Park) közelében adta ki magát, egy mérföldre keletre az Egyesült Államok Capitoliumától az East Capitol Streeten. Ezt követően elbújt egy "temetőbe" (anélkül, hogy pontosította volna, melyik). [78] A Ownsbey szerint Powell három napig bújt egy fába. [76]

William C. Edwards és ifjabb Edward Steers történészek azt állítják, hogy Powell eljutott a Fort Bunker Hill -hez és a Kongresszusi temetőhöz is (a 18. és az E utcák SE -n), [79] míg Ralph Gary azt állítja, hogy Powell egy kongresszusi temető márvány temetkezési boltozatába bújt. . [80] Andrew Jampoler azonban azt mondja, Powell csak kószált a város utcáin. [81] Hogy Powell elhagyta -e a lovát, [82] [83] [84] [85] eldobta, [84] vagy mindkettő nem világos, [76] és Powell soha nem adott nyilvános vagy hivatalos nyilatkozatot a történtekről. [i] [86] [j] [87]

Powell úgy döntött, hogy visszatér Surratt panziójába, hogy segítséget kérjen. Ruhája kissé véres volt a Seward otthonában elkövetett támadástól, és leejtette a kalapját Seward otthonában. [88] A viktoriánus korszak nagy részében illetlennek tartották, hogy bármelyik férfi (még az aljas munkás is) kalap nélkül kerüljön a nyilvánosság elé, és Powell gyanakvással tekintett volna rá, ha anélkül próbálna belépni a városba. [89] Kitépte az ujját az alsó ingéből, és Powell a fejére tette az ujját, abban a reményben, hogy az emberek harisnyanadrágnak tartják. [90] [91] Hogy befejezze a közmunkás álruháját, ellopott egy csákányt egy farmudvarról. [89] Powell ezután Surratt's felé vette az irányt.

A Columbia Kerületi Fővárosi Rendőr -főkapitányság tagjai már John Surrattot gyanúsították Lincoln meggyilkolásában való bűnrészességgel, és először, április 15 -én hajnali 2 órakor, kevesebb mint négy órával a támadások után jártak először a Surratt panzióban. . [92] [93] [94] Semmi terhelő nem található. A szövetségi hatóságok úgy döntöttek, hogy második látogatást tesznek. A katonai nyomozók 11 óra körül érkeztek. április 17 -én, hétfőn, hogy Surratt asszonyt és másokat kihallgatásra hozzák. Amikor 11: 45 -kor indulni készültek, Powell megjelent a küszöbön. [95] Powell azt állította, hogy alázatos munkás, akit aznap reggel Mrs. Surratt bérelt fel, hogy ereszcsatornát ásson az utcán. A házba érkezését azzal magyarázta, hogy tudni akarja, reggel mikor kell nekiállnia a munkának. Ruhája erős gyanakvást ébresztett, mivel meglehetősen jó minőségű csizmát, nadrágot, ruhainget, mellényt és kabátot viselt. [96] Csákánya látszólag kihasználatlan volt, [97] és keze zavartalan és jól ápolt volt (ellentétben a közönséges munkásokéval). [98] Mary tagadta, hogy ismeri. Később azt állította, hogy rendkívül gyenge látása és a szoba sötétsége megakadályozta abban, hogy felismerje Powellt. Powell egy fényes lámpa alatt állt, alig öt méterre tőle, amikor tagadta. [99]

Őrizetbe véve Powellnek felfedezték, hogy egy doboz pisztolypatron, egy iránytű, hajpomádé, egy kefe és fésű, két finom zsebkendő és a hűségeskü (L. Paine aláírással) másolata van a zsebében. Ezek nem egy alázatos munkás vagyona voltak. Bár azt állította, hogy szegény ember, aki alig keres egy dollárt naponta az árokásásért, Powell pénztárcájában 25 dollár volt. [100] Április 18 -án hajnali 3 óra körül William Bell Powellt azonosította Sewardot bántalmazó emberként. Powellt hivatalosan letartóztatták, és az USS fedélzetén börtönbe zárták Saugus, egy uniós monitor, majd a Washington Navy Yard -i Anacostia folyó horgonyában. [101] A második azonosítás április 18-án délelőtt körül történt, amikor Augustus Seward meglátogatta Saugus és pozitívan azonosította Powellt, mint az embert, aki megtámadta őt és apját. [102]

A szövetségi kormány nagyon sok embert tartóztatott le a Lincoln -merényletben játszott szerepükért. A letartóztatások közé tartozott John T. Ford, a Ford Színház Ford testvéreinek tulajdonosa, James és Harry Clay Ford John "Peanuts" Burroughs, az afroamerikai fiú, aki akaratlanul fogta Booth lovát a Ford Színház Mary Surratt bátyja, John Zadoc "Zad" Jenkins mögötti sikátorban Surratt határa, a 15 éves Honora Fitzpatrick és még sokan mások. Néhányan, például Judson Jarboe, csak látták, ahogy az egyik legfontosabb összeesküvő elhalad mellettük. Mindannyiukat szabadon engedték, bár sokan akár 40 napig vagy tovább is börtönben voltak. [103]

A legfontosabb foglyokat a monitorok fedélzetén tartották, hogy megakadályozzák a menekülést, valamint minden erőfeszítést a kiszabadításuk érdekében. Powell mellett a Saugus Michael O'Laughlen, Samuel Arnold, Edman Spangler és George Atzerodt unokatestvére, Hartmann Richter voltak - akik négy napja tartózkodtak Atzerodtban. A USS fedélzetén Montauk voltak David Herold, George Atzerodt - később áthelyezték a Saugus- és John Wilkes Booth teste. Samuel Muddot és Mary Surrattot az Old Capitol börtönben tartották fogva - ma az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának épülete. [104] [k] [105]

Bezárás Szerkesztés

Az újságíróknak nem engedték be a foglyokat, de Alexander Gardner fotós engedélyt kapott. Április 27 -én Gardner fotózni kezdte azokat, akiket a kormány húzóhálója ért. Egyenként minden foglyot a fedélzetre hoztak, és néhány pozícióban lefényképezték őket. Gardner sokkal több fényképet készített Powellről, mint bárki más. Powell kötelezte Gardnert azzal, hogy ülve, állva, korlátozásokkal és korlátozások nélkül pózolt, és mintázta a kabátot és a sapkát, amelyet a Seward támadások éjszakáján viselt. A leghíresebb fényképek között van egy, amelyen Powell a lőfegyverrel szemben ül Saugus, modern módon, nyugodtan és közvetlenül bámulva a kamerába. [106]

Powell bezárása nem volt könnyű. Folyamatosan megbéklyózta a liliomvasak néven ismert nyálkahártya -formát, egy szegecselt bilincset, amelynek két csuklóján két külön vasszalag volt, amelyek megakadályozták a csukló hajlítását vagy a kéz önálló használatát. [107] Mint minden férfi fogoly, egy 1,8 m hosszú lánc végén egy nehéz vasgolyót is az egyik lábához csíptek. [108] A bilincseket a bokák körül zártan szegecselték, ami miatt Powell lába jelentősen megduzzadt. [109] [l] [110] Mint minden fogolynak, neki is csak egy szalmából készült raklapja volt, amelyen ülhet vagy feküdhetett, és egyetlen takaró a melegségért. [111] [112] Naponta négyszer ugyanazt az ételt szolgálták fel: kávé vagy víz, kenyér, sózott sertéshús, valamint marha- vagy marhahúsleves. [108] Április 29 -én a monitorok fedélzetén és az Old Capitol börtönben lévő összes foglyot áthelyezték a washingtoni arzenál újonnan épített celláiba. [113]

A foglyoknak csak május 4 -én szabad fürdeniük vagy mosakodniuk, amikor minden kötést és ruhát eltávolítottak, és hideg vízben fürödhettek egy katona jelenlétében. [114] Május elején John F. Hartranft tábornok, a foglyokat felügyelő különleges prépost marsall megkezdte az életkörülmények javítását. Powell és a többi fogoly gyakrabban kapott friss ruhát - beleértve az alsóneműt is -, több ételt és íróeszközt. [115] Amikor Powellt észlelték, hogy felemeli a vasgolyót a fejéhez, Hartranft attól tartott, hogy Powell öngyilkosságon gondolkodik, és június 2 -án eltávolították a labdát. ülni, szabadtéri edzés minden nap, olvasmány és rágó dohány minden étkezés után. [111]

Április 22 -én Powell többször beverte a fejét a cella fedélzetén lévő vasfalba Saugus. [116] Függetlenül attól, hogy öngyilkossági kísérletről volt szó, ahogy börtönőrei hitték, vagy sem, a katonai tisztviselők mélyen riasztották. Egy vászon párnázott kapucnit alakítottak ki, csak egy réssel a száj és az orrlyukak számára. Powell és a monitoron tartózkodó többi fogoly kénytelen volt a hét minden napján a nap 24 órájában viselni őket, hogy megakadályozzák a további öngyilkossági kísérleteket. [107] Csak Mary Surratt és Mudd kötelesek viselni a csuklyát. [117] [118] Powell sírt, amikor ráhelyezték a motorháztetőt. [108] A páraelszívók forróak, klausztrofóbiásak és kényelmetlenek voltak, és a párás washingtoni nyárban a monitorok párás környezetében a foglyok rendkívül szenvedtek. Június 6 -án a Hartranft elrendelte, hogy távolítsák el őket, kivéve Powellét. [119] [120]

A látszólagos öngyilkossági kísérlet más okból is aggasztotta a börtön tisztviselőit. Powell állítólag nem emlékezett arra, hogy melyik államban vagy országban született, vagy milyen korú. A katonák aggódni kezdtek, hogy elmebeteg, vagy őrületbe kergetik a bezártság. Három orvost hívtak be, hogy megállapítsák józan eszét, és június 17 -én Thomas Akaryote őrnagy és John T. Gray három órán és 40 percen keresztül interjút készített vele. A katonai bíróság később épeszűnek ítélte. [121] Mivel Booth meghalt, John Surratt pedig még szabadlábon volt, Powell volt az a személy, aki a legtöbbet tudott az összeesküvésről, és a kormányzati tisztviselők nyomást gyakoroltak rá. Thomas T. őrnagy.Eckert órákat töltött Powell -lel a kivégzésig tartó hetekben, és megpróbálta rávenni, hogy beszéljen. [122]

Próba szerkesztés

Az állítólagos összeesküvők tárgyalása május 9 -én kezdődött. [123] A polgári bíróság helyett katonai bíróságot választottak az ügyészség helyszínéül, mert a kormányzati tisztviselők úgy vélték, hogy enyhébb bizonyítási szabályai lehetővé teszik a bíróság számára, hogy a végére járjon. amit a nyilvánosság akkor hatalmas összeesküvésnek fogott fel. [124] Egy katonai törvényszék el is kerülte az esküdtszék megsemmisítésének lehetőségét, mivel a szövetségi tisztviselők attól tartottak, hogy a Columbia körzet déli pártjaiból álló zsűri kiszabadíthatja a foglyokat. [125] Mind a nyolc állítólagos összeesküvőt egyidejűleg bíróság elé állították. [126]

Az ügyészséget Joseph Holt dandártábornok, főtanácsnok, bíró -helyettes, Henry Lawrence Burnett ezredes és John Bingham főbíró vezette. [127] A vádlottak felett kilenc bíróból álló testület, mindegyik katonatiszt, ítélkezett. A meggyőződéshez a bírák egyszerű többsége, míg a halálbüntetés kiszabásához kétharmados többség kellett. Az egyetlen fellebbezés közvetlenül az Egyesült Államok elnökéhez érkezett. [128] [129] [130] [m] [131]

Az Arsenal harmadik emeletének északkeleti sarkában lévő szobát tárgyalóteremként használták. [132] [133] [134] A foglyok együtt ültek a hosszú padokon, csukló- és bokacsuklót viselve, fegyveres őrrel mindkét oldalon. [132] [135] [136] [135] [137] A kivétel Surratt volt, aki zavartalanul ült egy széken. [132] [135] [138] [139] Surratt és Powell kapta a legnagyobb sajtófigyelmet a tárgyalás során. [140]

Powellnek a tárgyalás harmadik napján nem volt jogi képviselete. James Mason Campbell, Roger B. Taney, a Legfelsőbb Bíróság néhai elnökének veje [141] [142] nem volt hajlandó őt képviselni. A második napon Burnett felkérte William E. Doster ezredest, hogy vállalja Powell védelmét. [143] John Atzerodt bérelte fel Doster -t testvére, George Atzerodt képviseletére a tárgyalás során. Bár vonakodva, mivel tele volt a kezével egy ügyféllel, Doster beleegyezett, [144] de hetekig Powell nem volt hajlandó beszélni Dosterrel. [111]

Az ügyészség május 13-án indította eljárását Powell ellen. Weichmann erősen kötötte Powellt a Booth által vezetett Lincoln elleni összeesküvésekhez. [145] Lassan a nyilvánosság rájött, hogy a "Lewis Payne" név, amellyel hivatalosan összeesküvéssel, gyilkossági kísérlettel és gyilkossággal vádolták az egyént, valóban Lewis Powell volt. [145] A bírósági tanúvallomások egy hétig más témák felé fordultak, mielőtt az ügyészség Powell elleni ügye újraindult. William Bell inas komornyik, Augustus Seward és George F. Robinson őrmester tanúskodott a külügyminiszter elleni támadásról, és Powellt azonosította a támadóként. A Herndon House háziasszonya azt vallotta, hogy Powell bérelt tőle egy szobát, míg két rendőr megvitatta Powell letartóztatását. [146] Más tanúk hosszú listája tanúskodott kisebb bizonyítékokról - például Powell késének felfedezéséről az ereszcsatornában és elhagyott lova visszaszerzéséről. [147]

Bell vallomása fordulópontnak bizonyult. Powell megszabadult korlátaitól, és köteles volt felvenni a kalapját és a kabátját. Kezeit Bellre tette, mintha félrelökné. Bell reakciója sok nevetést váltott ki a tárgyalóteremben, még Powelltől is. [148] Powell azonban megrendült a tanúvallomástól, és végül beleegyezett, hogy beszéljen Dosterrel magáról és az ügyéről. Powell megbánását fejezte ki amiatt, hogy bántotta Frederick Sewardot, de megbeszéléseinek nagy része szerteágazó volt és zűrzavaros, és még mindig nem emlékezett korára vagy születési helyére. [n] Doster meggyőződött arról, hogy Powell félszeg. Bár Powell felfedte valódi nevét, apja nevét és a szülei lakóhelyét, Powell sok kitalációja miatt Doster túl bizalmatlan volt ezekkel a tényekkel szemben, hogy cselekedjen velük szemben. Doster csaknem egy hónap elteltével írt George Powellnek Floridában. [149]

A védelem június 21 -én nyitotta meg ügyét. [150] Doster védelme Powell ellen lényegében az életéért könyörgött. A Powell elleni bizonyítékok súlya olyan elsöprő volt, hogy Doster soha nem próbálta megcáfolni bűnösségét. Doster inkább úgy jellemezte Powell cselekedeteit, mint egy katona, aki "egy osztály helyett a hadtest vezetőjét célozta". [151] Június 2 -án Doster azt javasolta a bíróságnak, hogy Powell őrült. Dr. Charles Henry Nichols, az Őrültek Kórházának főfelügyelője vallomásában vallotta, hogy Powell elmebeteg, akárcsak a két őr, aki figyelte Powellt. Azonban számos orvos további vizsgálatai ellenére egyikük sem találta őrültnek Powellt. Sokan azt állították, hogy ostoba vagy lassú eszű, de egyik sem találta őrültnek. [152]

Doster egy utolsó ajánlatot tett, hogy megmentse Powell életét azzal érvelve, hogy Powell nem ölte meg Lincolni vagy Sewardot, ezért életét meg kell kímélni. [153] Doster figyelmen kívül hagyta az akkori összeesküvés -törvényeket, amelyek magukban foglalják a helyettes felelősség fogalmát, ami azt jelentette, hogy Powell volt a felelős Lincoln meggyilkolásáért, még akkor is, ha az eredeti összeesküvés elrabolta, nem pedig megölte, és még akkor is, ha Booth cselekedett, hogy megölje Powell tudta vagy beleegyezése nélkül. [154]

Végrehajtás előestéjén Szerkesztés

A katonai törvényszék kilenc bírája június 29-én elkezdte mérlegelni a bűnösséget és elítélni az összeesküvőket. Körülbelül egy óra telt el minden vádlott bűnösségének mérlegelésén. Június 30 -án a törvényszék szavazni kezdett az egyes személyekkel szembeni vádakról. Elrendezték a Herold és az Atzerodt ügyeket, mielőtt megfontolták Powell bűnösségét. Bűnösnek találták minden vádban, kivéve az Edman Spanglerrel folytatott két összeesküvést. A törvényszék Powellt halálra ítélte. [155] [156] Johnson elnök az elkerülhetetlen fellebbezést követően július 5 -én megerősítette az ítéleteket és ítéleteket. [157] [158]

Július 6 -án nyilvánosságra hozták az ítéleteket. [159] Winfield Scott Hancock tábornok és Hartranft tábornok még aznap délben elkezdték tájékoztatni a foglyokat büntetésükről. [160] Powell volt az első, aki közölte, hogy bűnösnek találták és halálra ítélték, és sztoikusan elfogadta a sorsát. Powell két minisztert kért fel: Augustus P. Stryker tiszteletes, a Baltimore -i Szent Barnabás templom püspöki lelkésze és a szövetség szimpatizánsa, valamint Abram Dunn Gillette tiszteletes, lojális unionista és a washingtoni Első Baptista Egyház lelkésze Gillette nem sokkal Powell kérése után érkezett. Powell több órát töltött Gillette -lel, akit 1865 februárjában látott prédikálni Baltimore -ban. Powell elmondta Gillette -nek a hátterét, hogyan került bele az összeesküvésbe, és mennyire megbánta tetteit, amelyeket továbbra is indokolttá tett. egy katona. Powell bőségesen sírt interjújuk során, és a konföderáció vezetőit okolta a helyzetéért. [161]

Powell keményen megpróbálta felmenteni Mary Surrattot. Az egyik forrás szerint Powell megkérte Gillette -t, hogy hozza el Christian Rath kapitányt hozzá. Rath jött, és Powell kijelentette, hogy Surratt semmit sem tud az összeesküvésről, és ártatlan. Rath megbeszélést folytatott Eckerttel, és egy órán belül levette Powell nyilatkozatát Johnson elnök megfontolására. [162] Egy másik forrás azonban azt mondja, hogy a két római katolikus pap vigasztalta Mary Surrattot, Jacob Walter atyát és BF Wiget atyát, valamint Surratt lányát, Annát, aki este meglátogatta Powellt, és előterjesztette Surratt asszony kijelentését. ártatlan. [163] Bármelyik verzió is igaz (talán mindkettő), Powell kijelentése nem volt hatással senkire, aki felhatalmazta volna Surratt kivégzésének megakadályozására. [163] Powell volt az egyetlen összeesküvő, aki Surratt felmentő nyilatkozatot tett. [163]

Gillette az éjszakát Powellnél töltötte. Az elítélt férfi felváltva sírt és imádkozott, és hajnal közelében három órára elaludt. [162] Stryker tiszteletes Washingtonba tartott, de másnap délig nem kapott engedélyt Powell megtekintésére. [164]

Kivitelezés Szerkesztés

Az Arsenal udvarán akasztófát építettek, 12 láb (3,7 m) magas és elég nagy ahhoz, hogy mind a négy elítélt egyszerre felakasztható legyen. [165] [166] Powell megkérte Hartranft tábornokot, és ismét lenyűgözte Mary Surratt ártatlanságát. Hartranft memorandumot írt Johnson elnöknek, amelyben felvázolta Powell nyilatkozatát, hozzátéve, hogy szerinte Powell igazat mond. Powell ezután nyilatkozatot tett az Atzerodt felmentésére, és kijelentette, hogy Atzerodt nem volt hajlandó megölni Johnson alelnököt, annak ellenére, hogy Booth erre utasította. [167]

1865. július 7 -én 13 óra 15 perckor [168] [169] a foglyokat az udvaron keresztül vitték fel és fel az akasztófára. [168] [170] Minden fogoly bokáját és csuklóját megkímélték. [171] Több mint 1000 ember, köztük kormánytisztviselők, az amerikai fegyveres erők tagjai, az elítéltek barátai és családja, hivatalos tanúk és újságírók figyelték az Arsenal udvarát és falainak tetejét. [172] Alexander Gardner, aki két hónappal korábban fényképezte Powellt és a többieket, a kormány számára fényképezte a kivégzést. [173]

Hartranft elolvasta a végrehajtási parancsot, amikor az elítéltek székekben ültek. [168] [174] Fehér ruhával kötötték karjaikat oldalukra, valamint bokájukat és combjaikat. [169] [171] Powell nevében Gillette megköszönte a börtön tisztviselőinek a kedvességet, és imát mondott Powell lelkéért Powell könnyekkel teli szeme miatt. [175] Powell azt mondta: "Mrs. Surratt ártatlan. Nem érdemli meg, hogy a többiekkel együtt haljon meg". [176]

A foglyokat felkérték, hogy álljanak fel, és lépjenek előre néhány méterre a hurkokhoz. [174] [177] A hurok behelyezése után minden fogoly fejére fehér zacskót helyeztek. [171] Powell így szólt Rathhez a motorháztetőjén keresztül: "Köszönöm, viszlát." [175] Rath összecsapta a kezét, [178] [169] [177] és a katonák kiütötték a tartókat a cseppek alól. [171] [179] Úgy tűnt, Surratt és Atzerodt gyorsan meghalnak. [178] [180] [181] Herold és Powell közel öt percig küzdöttek. [178] [180] [181] Powell teste vadul lendült, és a lába egyszer -kétszer felállt, és majdnem ülő helyzetben volt. [182] [183]

A holttesteket körülbelül 30 percig lógni hagyták, mielőtt levágták őket, és fából készült pisztolydobozokba helyezték. [172] [177] [184] [185] [171] [172] Minden elhunyt nevét papírra írták, és üvegdobozban helyezték el a dobozban. [172] Booth -val együtt a börtön udvarának keleti falához temették őket. [186] 1867 -ben a koporsókat az arzenálon belül máshol temették el. [186] [187] 1869 februárjában, miután a Boothok és Surrattok sokat könyörögtek, Johnson elnök beleegyezett abba, hogy a holttesteket családjuknak adják át. [186]

Van némi vita arról, hogy mi történt ezután. Betty Ownsbey történész elmondja, hogy Powell családja kifejezte óhaját, hogy visszaszerezze a maradványokat, de ezt nem tette meg. [188] Richard Bak történész úgy véli, Powell maradványait a washingtoni Graceland temetőben temették el. Powell maradványait feldarabolták, és újra eltemették a Holmead temetőben. A Powell -család legendája szerint Bak azt mondja, hogy a család 1871 -ben Washingtonba ment, hogy visszanyerje Lewis maradványait, a koponya hiányzott. A floridai visszaút során George Powell megbetegedett, és Lewis Powell maradványait ideiglenesen egy közeli farmon temették el.

1879 -ben előkerült a maradvány, és a fej nélküli holttestet a floridai Genfben temették el. [189] Betty Ownsbey szerint ez nem más, mint egy fantasztikus történet. [186] Azzal érvel, hogy az események nem történhettek volna meg a családtagok által összefüggésbe hozva, mert Washington, D.C., szétesési parancsot adott volna ki, valamint nyugtát adott volna ki a testületnek - egyik sem történt meg. [190] Más okok is feltételezik, hogy a családi legenda pontatlan. A Graceland temető (elsősorban afroamerikaiak temetője) csak 1872 -ben nyílt meg, de Powell ezt megelőzően újratemették. Graceland 1894 -ben zárta le [191] az időpontot, amely nem egyezik a Holmead temetésének dátumával, amint azt Bak vagy Ownsbey közölte. [o] [192]

Más dokumentumok egy alternatív eseménysorozatot írnak le. E verzió szerint Powell családja nem volt hajlandó visszaszerezni a holttestet, ekkor Powellt 1869 júniusában [193] vagy 1870 februárjában temették el a Holmead temetkezési helyén. A temetkezési hely jelöletlen volt, és csak Gawler és néhány hadsereg munkatársa tudta, hol van Holell. [195]

Holmead 1874 -ben bezárt, és a következő évtizedben a holttesteket feldarabolták és máshol temették el. A családtagok és barátok körülbelül 1000 holttestet foglaltak vissza. 4200 kaukázusi maradványát a Rock Creek temetőbe vitték, míg a Graceland temetőben több száz afroamerikai maradványt vettek újra. [196] A Washington Evening Star újság, Powell holttestét 1884. december 16 -án exhumálta Gawler. Az azonosító üvegüveget előkerült, de hiányzott a papír, amelyet tartalmaznia kellett volna. [197] Wesley Pippenger történész, aki Holmead temetkezési helyét tanulmányozta, azt állítja, hogy Powell maradványait a Graceland temetőben temették el. [198] [p] A követelés nélküli fehér maradványokkal Gracelandben a Rock Creek -i temető tömegsírjába költöztették, [196] Powell maradványai ott feküdhetnek.

A Powell -életrajzíró, Betty Ownsbey egy harmadik eseménysorozatot javasol. Azt állítja, Powellt a Gracelandi temetőben temették el, de maradványait 1870 és 1884 között valamikor szétzúzták, és áthelyezték Holmead temetkezési helyére. Powell maradványait 1884 -ben szétbontották, és egy tömegsírba temették el a K szakasz 23. szakaszában, a Rock Creek temetőben. [199]

Powell koponyájának felfedezése és temetése Szerk

1991 -ben a Smithsonian Intézet kutatója felfedezte Powell koponyáját a múzeum indián koponyagyűjteményében. [200] Kiterjedt kutatás után a Smithsonian és az amerikai hadsereg nyomozói úgy vélték, hogy A.H. Gawler eltávolította a koponyát annak 1869/1870 -es közbeiktatásakor. A koponyát ezután 1885 -ben adományozták a hadsereg orvosi múzeumának. Ekkor sablonos volt a 2244 -es csatlakozási számmal és a "P" nagybetűvel. A múzeum dokumentációjából kiderül, hogy a koponya "Payne" -től származik, egy bűnözőtől, akit akasztással végeztek ki. A hadsereg 1898. május 7 -én a Smithsoniannak adta a koponyát, és valahogy összekeveredett az indián gyűjteménnyel. [201]

A Smithsonian kapcsolatba lépett Powell legközelebbi élő rokonával, 70 éves déd unokahúgával, Helen Aldermannel, aki azt kérte, hogy adják át neki a koponyát. [201] Alderman kapcsolatának ellenőrzése két évig tartott. 1994. november 12 -én Lewis Powell koponyáját eltemették édesanyja, Caroline Patience Powell sírja mellett a genfi ​​temetőben. [200]

Powellt Titus Welliver alakította az 1998 -as filmben Lincoln lelövésének napja [202] és Norman Reedus a 2011 -es Robert Redford -filmben Az összeesküvő. [203]

Powell az első évad második epizódjában jelent meg Időtlen és Kurt Ostlund ábrázolta. Az epizódban meg akarja ölni William Sewardot, de Wyatt Logan (Matt Lanter) megállítja és megöli.


A tipp két letartóztatásához vezet, akik a múlt hónapban menekültek a börtönből

(Terry Tang | AP Photo) David Gonzales, amerikai arizonai marsall a férj és feleség szökevényeinek elfogásáról beszél 2019. szeptember 12 -én, csütörtökön, a Sandra Day O ɼonnor Federal Courthouse épületében Phoenixben. Blane -t és Susan Barksdale -t, akik több mint két hete menekültek, őrizetbe vették szerdán egy vidéki közösségben, Phoenixtől mintegy 50 mérföldre északkeletre.

Főnix • Egy tipp, amely egy távoli arizonai közösségre mutatott, több mint két hetes vadászat végéhez vezetett egy házaspár számára, akik legyőzték az őreiket, és elmenekültek egy börtönszállító furgon elől, amely országszerte vitte őket egy férfi megölésének vádjai elé. - közölték a szövetségi hatóságok csütörtökön.

Több ügynökség mintegy 50 tisztje vett körül egy házat Phoenixtől 50 mérföldre északkeletre, ahol Blane és Susan Barksdale tartózkodtak - mondta David Gonzales, az Arizona állambeli marsall.

A háztulajdonos volt az első, aki szerdán jött ki, majd Susan Barksdale "zokogott", mondta Gonzales újságíróknak Phoenixben. Az 59 éves nő megadta magát, és megerősítette, hogy a férje bent van.

Az 56 éves Blane Barksdale kezdetben nem volt hajlandó elhagyni az otthont, és amikor néhány perc múlva feltűnt, dacos volt.

"Pár perc elteltével nagyon verbálisan bántalmazta a tiszteket - megfordította velük a madarat, és nem reagált más parancsokra" - mondta Gonzales.

A tisztek kábító pisztollyal és babzsákkal zsákmányolták a lábát, majd együttműködővé vált - mondta Van Bayless, az amerikai marsall helyettese Arizonában.

"Kifelé menet azt mondta egy katonának és magamnak:" Legyen biztonságban odakint. Veszélyes " - mondta Bayless.

A házaspárt délre viszik Tucsonba, hogy csütörtökön megjelenjenek a bíróságon. Valószínűleg szövetségi emberrablási vádakkal kell szembenézniük menekülésük miatt - közölték a hatóságok.

A tisztviselők úgy vélik, hogy legalább három -négy ember segített a házaspárnak futás közben. Gonzales elmondta, hogy a Barksdales tiszta ruhát viselt, és el kellett jutniuk a távoli területre. Úgy véli, megpróbáltak annyi pénzt összegyűjteni, hogy Kanadába meneküljenek.

Nem azonosította a lakás tulajdonosát, ahol tartózkodtak, de azt mondta, hogy az illető a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt szolgált, és szövetségi próbaidőn van.

Még nem volt világos, hogy az első tippelő megkapja -e a pár elfogásáért felajánlott 35 ezer dolláros jutalmat. Ennek a személynek nem volt közvetlen észlelése vagy kapcsolata a Barksdales -szel, csak azt tanácsolta a hatóságoknak, hogy nézzenek körül a Punkin Center közösségében - mondta Gonzales.

A Barksdales augusztus 26-án szökött meg Utah államban, miközben New York államból Tucsonba vitték, hogy vádat emeljenek a 72 éves Frank Bligh áprilisi haláláért, akinek holttestét nem találták meg.

A hatóságok szerint a házaspár legyőzte két magán biztonsági őrt a szállítókocsiban, miután Susan Barksdale orvosi sürgősséget hamisított.

Gonzales korábban a The Associated Press -nek elmondta, hogy a házaspár cipőfűzővel kötötte le a fegyvertelen őröket, és kulcsot vettek, hogy eltávolítsák saját derekuk rögzítését. Egy harmadik fogoly is jelen volt, de nem vett részt.

Innen a Barksdales a hátsó hármassal hajtotta a furgont Arizonába. Miután megérkeztek az állam közepére, az apró St. Johns város környékére, felvettek egy barátjuk piros GMC Sierra kisteherautóját. Gonzales elmondta, hogy a házaspár mindkét járművet egy távoli városrészbe vezette, és otthagyta a furgont.

Az őröknek több mint két órájukba telt, amíg kiszabadultak. Mire a hatóságok elérték az őröket, a pár már több órája eltűnt.

A menekülés után körülbelül egy hétig a digitális autópálya -táblák üzenetet jelenítettek meg a szökevényekről és a pickupról.A hatóságok levették az üzenetet, miután megállapították, hogy a pár valószínűleg már nem használja a teherautót, amely még mindig hiányzik.

Paul Davenport, a Associated Press írója Phoenixben hozzájárult ehhez a jelentéshez.

Adományozzon most a híradónak. A Salt Lake Tribune, Inc. egy 501 (c) (3) nyilvános jótékonysági szervezet, és a hozzájárulások adólevonhatók


A családok megszólalnak

Keith McLeod írásbeli nyilatkozatában fiát Kam & quota kedves, figyelmes, gondoskodó fiatalembernek nevezte [aki] mindig is törődött mások érzéseivel. "

Azt mondta, hogy a család & quottrapped & quot az otthonukban, mivel a média figyelmét az ügyre.

& quot; Megpróbáljuk a fejünket körbejárni a történteken, és reméljük, hogy Kam biztonságban hazaér hozzánk, hogy mindannyian a végére érjünk ennek a történetnek. & quot

A The Canadian Pressnek, Schmegelsky és apja édesapjának adott interjújában Alan Schmegelsky elmondta, hogy a fia problémás nevelésben részesült. 2005 -ben megküzdött a szüleivel és a súlyos szétválasztással, és fő befolyása a videojátékok és a YouTube lett.

Azt mondta, hogy a fia nagyon komoly fájdalmat érez

& quot; Egy normális gyermek nem utazik az egész országban, megölve embereket. & quot

Schmegelsky elmondta, hogy arra számít, hogy fia meghal a rendőrséggel való összecsapás során.

& quot; Ők öngyilkos küldetésen vesznek részt. Azt akarja, hogy fájdalmai véget érjenek - mondta könnyekre szakadva.


Tartalom

A misztikus regények műfaja az irodalom fiatal formája, amely a 19. század eleje óta fejlődött ki. Az írástudás növekedése az angol reneszánsz éveiben kezdődött, és ahogy az emberek idővel elkezdtek olvasni, egyre inkább individualistává váltak gondolkodásukban. Ahogy az emberek gondolkodásmódjuk egyre individualistabbá váltak, kialakult bennük az emberi ész tisztelete és a problémák megoldásának képessége. [4] [5]

Talán az oka annak, hogy a rejtélyes fikció a 19. század előtt hallatlan volt, részben az igazi rendőri erők hiányának volt köszönhető. Az ipari forradalom előtt sok városban voltak legjobb esetben is rendőrök és éjszakai őrök. A rendőr természetesen tisztában volt a város minden egyes személyével, és a bűncselekményeket vagy gyorsan feloldották, vagy teljesen megoldatlanul hagyták. Ahogy az emberek elkezdtek városokba tömörülni, a rendőrség intézményesült, és felismerték a nyomozók szükségességét - így keletkezett a rejtélyes regény. [6]

A modern misztikus fikció korai munkája, Das Fräulein von Scuderi E. T. A. Hoffmann (1819), befolyásolta A gyilkosságok a Rue Morgue -ban Edgar Allan Poe (1841), ahogy Voltaire -é is lehetett Zadig. Wilkie Collins regénye A nő fehérben 1860 -ban jelent meg, míg A Holdkő (1868) gyakran mesterművének tartják. 1887 -ben Arthur Conan Doyle bemutatta Sherlock Holmes -t, akinek rejtélyei állítólag egyedülállóan felelősek a műfaj hatalmas népszerűségéért. A műfaj a századforduló környékén kezdett terjeszkedni, kisregények és pépes magazinok fejlődésével. A könyvek különösen hasznosak voltak a műfaj szempontjából, sok szerző írt a műfajban az 1920 -as években. A rejtélyes szépirodalomhoz az 1920 -as években fontos hozzájárulás volt Edward Stratemeyer fiatalkori rejtélyének kifejlesztése. Stratemeyer eredetileg kifejlesztette és megírta a Hardy Boys és Nancy Drew rejtélyeket, amelyeket Franklin W. Dixon és Carolyn Keene álnevek alatt írtak (és amelyeket később lánya, Harriet Adams és más szerzők írtak). Az 1920 -as években született meg minden idők egyik legnépszerűbb rejtélyes szerzője, Agatha Christie, akinek munkái közé tartozik Gyilkosság az Orient Expresszen (1934), Halál a Níluson (1937), és a világ bestseller-rejtélye És akkor nem volt semmi (1939). [7]

A cellulóz magazinok hatalmas népszerűsége az 1930 -as és 1940 -es években fokozta az érdeklődést a rejtélyes fikció iránt. A cellulóz magazinok népszerűsége csökkent az 1950 -es években a televízió térnyerésével, olyannyira, hogy az akkor elérhető számos cím ma kettőre csökken: Alfred Hitchcock rejtélyes magazinja és Ellery Queen titokzatos magazinja- mindkettőt most a Dell Magazines, a Crosstown Publications részlege teszi közzé. Ellery Queen (Frederic Dannay és Manfred B. Lee fedőneve) detektívirodalmi szerző szintén a rejtélyes fikció iránti folyamatos érdeklődésnek tulajdonítható.

21. századi szerkesztés

A rejtélyes fikció iránti érdeklődés a mai napig tart, mert [ idézet szükséges ] különböző televíziós műsorokból, amelyek rejtélyes témákat használtak, valamint a sok fiatalkorú és felnőtt regényből, amelyek továbbra is megjelennek. Van némi átfedés a "thriller" vagy a "feszültség" regényekkel, és ezekben a műfajokban a szerzők rejtélyes regényíróknak tekinthetik magukat. A képregények és a grafikus regények továbbvitték a hagyományt, a filmadaptációk vagy a még újabb webes detektívsorozatok pedig hozzájárultak a műfaj újbóli népszerűsítéséhez az utóbbi időben. [8]

Detektívirodalom Szerk

Bár a műfaj eredete az ókori irodalomba és az Ezer és egy éjszakába nyúlik vissza, az általunk ismert modern detektívtörténetet Edgar Allan Poe találta ki a 19. század közepén, A gyilkosságok a utcában című novellája révén, amelyen vitathatatlanul a világ első kitalált nyomozója, C. Auguste Dupin szerepelt. A detektívirodalmat azonban csak később, a 19. század végén úttörőnek és népszerűsítőnek találták Sir Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes -történetei, amelyeket a krimi mérföldköveinek tartanak.

A nyomozó történet hasonlít a misztikus fikcióhoz, mivel rejtélyes rejtélyeket is tartalmaz, nyomokat, vörös heringeket, néhány cselekménycsavarást az út mentén és egy detektív lemondást, de több ponton eltér. A Sherlock Holmes -történetek többségében egyáltalán nincs gyanúsított, míg a misztikus fikció ezzel szemben nagy számban szerepel. Mint már említettük, a detektívtörténetekben hivatásos és nyugdíjas detektívek szerepelnek, míg a misztikus fikcióban szinte kizárólag amatőr detektívek szerepelnek. Végül a detektívtörténetek a detektívre és a bűncselekmény megoldására összpontosítanak, míg a rejtélyes fikció a bűnös kilétére és a bűncselekmény elkövetésének módjára összpontosít, ez a megkülönböztetés elválasztotta az And then There Were None -t Agatha Christie más műveitől.

Igaz bűnözés Edit

Az igazi bűnözés olyan irodalmi műfaj, amely valódi emberek által elkövetett valódi bűncselekményeket számol fel, majdnem fele a sorozatgyilkosokra összpontosít. Sokan bírálják, hogy érzéketlenek azokkal, akik személyesen ismerik az eseményeket, gyakran szemétkultúrának minősítik. A valóságra alapozva több hasonlóságot mutat a dokumentációval, mint a rejtélyes műfaj. Az ilyen típusú szépirodalommal ellentétben nem sokat tesz a tettes kilétéért, és nincsenek vörös heringei vagy nyomai, hanem gyakran hangsúlyozza, hogy a tettest hogyan fogták el, és milyen indíttatásúak a tetteik mögött.

Hangulatos rejtély Edit

A hangulatos rejtélyek a 20. század végén kezdődtek, az aranykor újbóli feltalálásaként, és ezek a regények általában elzárkóznak az erőszak és a feszültség elől, és gyakran szerepelnek amatőr női nyomozók. A modern hangulatos rejtélyek gyakran, bár nem feltétlenül mindkét esetben, humorosak és tematikusak. Ez a műfaj minimális erőszakot, szexuális és társadalmi relevanciát, egy értelemmel vagy intuícióval elért megoldást, nem pedig rendőrségi eljárást eredményez, a rend helyreállításával, becsületes és jól nevelt karakterekkel, valamint egy zárt közösségben. A gyilkosságokat gyakran kevésbé erőszakos eszközökkel követik el, mint például a mérget, és az ejtett sebeket ritkán használják nyomként. A műfajt újító és népszerűsítő írók közé tartozik Agatha Christie, Dorothy L Sayers és Elizabeth Daly.

Jogi thriller Edit

A jogi thriller vagy a tárgyalótermi regény szintén a detektívirodalomhoz kapcsolódik. Maga az igazságszolgáltatás rendszere mindig ezeknek a műveknek a fő része, néha szinte az egyik szereplőként működik. Ily módon a jogrendszer ugyanúgy biztosítja a keretet a jogi thrillerhez, mint a modern rendőrségi munka rendszere a rendőrségi eljárásokhoz. A jogi thriller rendszerint a nyomozás lezárását követő bírósági eljárással kezdi tevékenységét, ami gyakran új szemszöget eredményez a nyomozásban, hogy a végeredmény eltérjen a nyomozók eredetileg kitaláltjától. A jogi thrillerben a bírósági eljárások nagyon aktív, ha nem mondjuk döntő szerepet játszanak abban az ügyben, amely eléri a végső megoldást. Erle Stanley Gardner a 20. században népszerűsítette a tárgyalóterem regényét Perry Mason sorozatával. A jogi thrillerek kortárs szerzői közé tartozik Michael Connelly, Linda Fairstein, John Grisham, John Lescroart, Paul Levine, Lisa Scottoline és Scott Turow.

Rendőrségi eljárási szerkesztés

Sok detektívtörténet főszereplői rendőrök. Ezek a történetek különféle formákat ölthetnek, de sok szerző megpróbálja valósághűen ábrázolni egy rendőrcsoport egy hétköznapi tevékenységét, akik gyakran több ügyön dolgoznak egyidejűleg, éles ellentétben állva a Holmes által bemutatott detektív-szuperhős archetípussal. . Ezeknek a történeteknek egy része másokban whodunit, a bűnöző jól ismert, és elegendő bizonyíték megszerzéséről van szó.

Az 1940 -es években a rendőrségi eljárás a detektívregény új stílusaként alakult ki. Christie, Chandler és Spillane hőseivel ellentétben a rendőrségi nyomozó tévedésnek volt kitéve, és szabályok és előírások korlátozták. Ahogy Gary Huasladen mondja a Places for Dead Bodies című könyvben, "nem minden ügyfél volt telhetetlen bombázó, és változatlanul volt élet a munkán kívül". A rendőrségi eljárásban a nyomozó megteszi azokat a dolgokat, amelyeket a rendőrök tesznek, hogy elkapjanak egy bűnözőt. Írók: Ed McBain, P. D. James és Bartholomew Gill.

Howcatchem Szerkesztés

A fordított nyomozós történet, más néven "howcatchem", egy gyilkossági rejtély fikciós szerkezet, amelyben a bűncselekmény elkövetését az elején mutatják be vagy írják le, általában az elkövető kilétét is beleértve. A történet ezután leírja a nyomozó kísérletét a rejtély megoldására. Előfordulhatnak további rejtvények is, például a bűncselekmény elkövetésének oka, és ezeket magyarázzák vagy oldják meg a történet során. Ez a formátum ellentéte a tipikusabb "whodunit" -nek, ahol a bűncselekmény elkövetőjének minden részlete nem derül ki a történet csúcspontjáig.

Hardboiled fiction Edit

Martin Hewitt, amelyet Arthur Morrison brit író készített 1894 -ben, a fiktív magánnyomozók modern stílusának egyik első példája. Ezt a karaktert "minden ember" nyomozónak írják le, amelynek célja, hogy kihívást mutasson a holmes által képviselt nyomozó-szupermannek. "

Az 1920 -as évek végén Al Capone és a Mob nemcsak félelmet keltett, hanem felkeltette a mainstream kíváncsiságot az amerikai bűnügyi alvilággal kapcsolatban. Az olyan népszerű cellulóz -fikciós magazinok, mint a Black Mask, nagy hasznot húztak ebből, hiszen olyan szerzők, mint Carrol John Daly olyan erőszakos történeteket tettek közzé, amelyek a bűnözőket övező káoszra és igazságtalanságra összpontosítottak, nem pedig a bűncselekmény hátterére. Nagyon gyakran nem is létezett valódi rejtély: a könyvek egyszerűen az igazságosság körül forogtak, azoknak, akik kemény bánásmódot érdemeltek, és ezt részletesen leírták. "Az általános téma, amelyet ezek az írók ábrázoltak, tükrözte" maga Amerika változó arcát ".

Az 1930 -as években a privát szem műfaját teljes szívvel fogadták el amerikai írók. Ennek a stílusnak az egyik elsődleges közreműködője Dashiell Hammett volt híres magánnyomozói karakterével, Sam Spade -nel. A krimi stílusát "hardboiled" néven ismerték el, amelyet olyan műfajként írnak le, amely "általában a bűnözői tevékenységgel foglalkozik egy modern városi környezetben, a független jelek és az anonim idegenek világában". "Szigorú és néha elegáns nyelven elmondva az új hősdetektívek érzelemmentes szemével, ezek a történetek amerikai jelenségek voltak." A bestseller-szerző, Michael Connelly szerint "Chandler jóvá tette Hammettet abban, hogy kivette a rejtélyt a szalonból, és kitette az utcára, ahová tartozik." [9]

Az 1930 -as évek végén Raymond Chandler frissítette az űrlapot magánnyomozójával, Philip Marlowe -val, aki intimebb hangot adott a nyomozónak, mint Hammett Continental Op történeteinek távolabbi "operatív jelentés" stílusa. Annak ellenére, hogy végigküzdötte a sztori megtervezésének feladatát, ritmusos párbeszéde és rejtélyes elbeszélései zenések voltak, megidézve a sötét sikátorokat és kemény gengsztereket, gazdag nőket és hatalmas férfiakat, akikről írt. Több játék- és televíziós film is készült Philip Marlowe karakteréről. James Hadley Chase néhány regényt írt magán szemmel, mint főhősöket, többek között a Szőke Requiemet (1945), a Lay Her Lilies között (1950) és a Figure It Out for Yourself -t (1950). E regények hősei tipikus magánszemek, nagyon hasonlítanak vagy plagizálják Raymond Chandler munkáját.

Ross Macdonald, Kenneth Millar álneve, Lew Archer nyomozójával ismét frissítette az űrlapot. Archer, akárcsak Hammett kitalált hősei, kamerás szem volt, alig ismert múltja. "Fordítsa Archert oldalra, és eltűnik" - írta az egyik bíráló. Macdonald két erőssége volt a pszichológia használata és a gyönyörű, prózai képekkel teli prózája. Macdonald, mint más „keményre főzött” írók, erőszakkal, szexel és konfrontációval igyekezett benyomást kelteni munkájában a realizmusról. Az 1966 -os Harper -film Paul Newman főszereplésével az első Lew Archer -történet, a Mozgó célpont (1949) alapján készült. Newman 1976 -ban reprodukálta a The Drowning Pool szerepét.

Michael Collins -t, Dennis Lynds álnevét tekintik általában annak a szerzőnek, aki a formát a modern korba vezette. Magánnyomozója, Dan Fortune következetesen részt vett ugyanazokban a Dávid-és-Góliát-történetekben, amelyeket Hammett, Chandler és Macdonald írt, de Collins szociológiai irányzatot vett fel, és feltárta karaktereinek társadalomban elfoglalt helyeinek jelentését és hatását. a társadalom az embereket érintette. Tele kommentárral és kivágott prózával, könyvei intimebbek voltak, mint elődei, és dramatizálják, hogy bűncselekmény történhet a saját nappalijában.

A PI regény a férfiak által uralt terület volt, ahol a női szerzők ritkán találtak publikációt, amíg Marcia Muller, Sara Paretsky és Sue Grafton végül az 1970-es évek végén és az 1980-as évek elején megjelentek. Minden szerző detektívje, szintén nő, agyas és fizikai volt, és tarthatta magát. Elfogadásuk és sikerük miatt a kiadók más női szerzőket kerestek.

Történelmi rejtély Szerk

Ezek a művek a szerző szemszögéből történelminek tekintett időszakban játszódnak, és a központi cselekmény egy rejtély vagy bűncselekmény (általában gyilkosság) megoldását foglalja magában. Bár ezeket a műfajokat ötvöző művek már legalább a 20. század eleje óta léteznek, sokan elismerik Ellis Peters The Cadfael Chronicles (1977–1994) című könyvét, amiért népszerűvé tették a történelmi rejtélyt.


Tinédzser életet kap „Manhunt gyilkosságért”

Egy tinédzsert, akinek látszólagos megszállottsága egy erőszakos videojáték iránt arra késztette, hogy brutálisan agyonverje egy fiatalabb barátját, ma életre letartóztatták.

Warren Leblanc késsel és karomkalapáccsal felfegyverkezve csábította el a 14 éves Stefan Pakeerah-t egy Leicester-i parkba, mielőtt februárban végrehajtotta a szörnyű támadást.

A 17 éves fiatalember, akit a Leicester Crown Court bírája rendelt el, hogy legalább 13 évet töltsön rács mögött, azt állította, hogy ki akarja rabolni a fiatalabb fiút, hogy visszafizesse 75 fontos tartozását.

Ám áldozata szülei az erőszakos Manhunt számítógépes játékot okolták, amelyben a játékosok lopakodó gyilkosságokért pontokat keresnek, a fia ellen elkövetett gonosz és hosszas támadásért.

A bíróság úgy hallotta, hogy az ügy körüli nyilvánosság ellenére, amely a gyilkosságot Leblanc számítógépes játékokkal kapcsolatos megszállottságához kapcsolta, ez nem képezte az ügy részét.

Leblanc ítéletével Stokes bíró azt mondta neki, hogy "valóban elborzasztó bűnt követett el".

50 külön sérülés

A védekező Roderick Price QC elmondta, hogy a tinédzsert a bandától való félelem motiválta, akinek egy kis összeget köszönhet.

Azt mondta: "Az ok, amiért megölte Stefant, nem a videojátékokban gyökerezik, hanem a félelemben - a félelemből született kétségbeesésben.

"Stefan és a vádlott is olyan bandakultúra áldozatai, amelyek félelmet keltenek a fiatal férfiak fejében, és e vádlott esetében, egy fiatalemberben, aki nem volt bandatag, és kilépett a körből.

„Úgy véli, hogy közvetlen testi sértés veszélye fenyegette, és ennek fényében követte el az elkövetett bűncselekményt.

- Fehér tréningruhát viselt - fogalma sem volt, hogy ez így lesz, de az általam leírt vak pánikban igen.

Leblanc csábította fiatalabb áldozatát a The Dumps néven ismert területre a Stokes Wood Parkban, mielőtt február 26 -án megtámadta.

A bíróság szerint a 14 éves sértettnek legalább 50 külön sérülése maradt a testében, amelyeket támadója okozott.

Michael Stokes QC bíró azt mondta: "A történtek messze túlmutattak azon, ami szükséges volt ahhoz, hogy kirabolják őt-különösen egy 14 éves fiút."

Anya elhagyja a bíróságot

Stefan édesanyja, Giselle ismét kénytelen volt elhagyni a bíróságot, mivel fia szörnyű gyilkosságának részleteit a bíróság elé terjesztették.

Mr. Price elmondta, hogy Leblanc mámorban volt, amikor többször elkezdte ütni áldozatát karom kalapáccsal.

Azt mondta, először a 17 éves fiatalembernek csak az volt a célja, hogy legyőzze a fiatal fiút, és a kalapáccsal kábítsa el.

Ekkor azonban pánikba esett, és többször megütötte, majd késsel rátámadt.

Mr. Price azt állította, hogy az alperes 75 fontgal tartozik a

a keresztes banda tagja, és fenyegetéseket kapott tőlük.

Azt mondta: "Olyan üzeneteket kapott, hogy valami nagyon csúnya dolog van küszöbön.

"Megértette, hogy megsérül és súlyosan megsérül, és ostobán, bűnözően és tévesen azt gondolta, hogy egy támadás és rablási kísérlet megállítja ezeket a fenyegetéseket."

Stokes bíró, aki Leblancot ítélte el, ezt mondta: „Valóban ijesztő bűnt követett el.

"Egy brutális módon elvetted egy 14 éves fiú életét. Nem teszem úgy, mintha tudnám vagy érteném, mi késztetett arra, hogy viselkedj úgy, ahogy tetted.

- Egy dolog világos - egyedül te és csak te voltál felelős ezért a hosszan tartó, gonosz és gyilkos támadásért valakit, aki barátként gondolt rád.


Gunman meghalt, 3 tisztet lőttek le, amikor Paso Robles embervadászata erőszakos véget ért

A San Luis Obispo megyei seriff helyettesét megsebesítő fegyveres intenzív üldözése csütörtökön azzal a veszekedéssel zárult, hogy három rendőr megsebesült, a gyanúsított pedig meghalt - közölték a hatóságok.

Fordított 911 menedékhely üzenetet adtak ki azoknak, akik a Volpi Ysabel Rd-től két mérföldes sugarú körön belül tartózkodnak Paso Roblesben a bűnüldözési tevékenység miatt.

& mdash SLO megyei seriff (@SLOSheriff) 2020. június 11

A vadászat befejezésének részletei nem álltak rendelkezésre. Egy bűnüldöző forrás azonban azt mondta a The Times -nak, hogy három tiszt súlyosan megsérült a gyanúsítottal való összecsapás során. A sérüléseik nem tűnnek életveszélyesnek-mondta a forrás.

A fegyveres feltételezések szerint megölt egy Paso Robles -i lakost, és súlyosan megsebesített egy San Luis Obispo megyei seriff helyettesét szerdán.

Mason James Lira-t, akit a rendőrség gyanúsítottként azonosított, csütörtök hajnali két óra körül észlelték a Paso Robles kisboltban-mondta egy jegyző a KSBY-TV-nek.

A Chevron benzinkút ügyintézője a szakállas Lirát izzadtnak, kimerültnek és magában motyogónak minősítette - számolt be a tévéállomás. A megfigyelő videón látható Lira farmert és hosszú ujjú pulóvert viselt, nem tett semmi fenyegetést, mondta a jegyző, de a tévé riportja szerint „őrültnek tűnt”, amikor energiaitalt vásárolt.

Lira, egy 26 éves átmeneti személy Monterey környékéről, eltűnt, amikor a hatóságok megérkeztek a benzinkúthoz, a San Luis Obispo megyei seriff őrnagyához. - mondta Steve Odom.

Előző nap egy kora reggeli lövöldözés a Paso Robles belvárosában lévő rendőrőrsön hatalmas bűnüldöző választ váltott ki.

Egy férfi lövöldözésbe kezdett a Rendőrkapitányság épületénél hajnali 3 óra 45 perc körül.

A fegyveres ezután lőtt a seriff és a kaliforniai Highway Patrol cirkálóira, amikor megérkeztek a rendőrök segítségére - mondta Odom. A támadás során az egyik helyettest arcon lőtték.

A helyettes, akit 28 éves Nicholas Dreyfusként azonosítottak, megműtötték, és őrzött állapotban van-közölték a tisztviselők.

A lakosokat arra kérték, hogy biztosítsanak menedéket a helyszínen, miközben megkezdődött a lövöldözés keresése.

A keresés során a nyomozók megtalálták egy férfi holttestét, akit fejbe lőttek az Amtrak állomás közelében, a 8. és a Pine utcában. A férfit, akit nem azonosítottak, de az ötvenes éveiben járnak, közelről lőtték le - közölte a San Luis Obispo megyei seriff szóvivője, Tony Cipolla.

Lirának korábban volt összefutása a bűnüldöző szervekkel, beleértve egy augusztusi eseményt Oregonban, amelyben egy SWAT-csapat felszállt a vonatra, és őrizetbe vette, miután fegyverekről beszélt és fenyegetőzött más utasokkal.

Tulare megyében 2015 -ben bűnösnek vallotta magát a békefenntartó ügye miatt. Emellett azzal vádolták, hogy 2019 -ben betört egy iskolában, és nem jelent meg a bíróságon ezen állítás miatt. 2019 júniusában azzal vádolták, hogy hamis személyazonosságot adott meg egy rendőrnek.

Két forrás azt mondta, hogy Lira motivációja a lövöldözésekre ismeretlen maradt, de a múltban lelki egészségi problémákkal küzdött.

Miközben a rendőrség Lirát kereste, apja elmondta az Associated Press -nek, hogy fiát skizofréniával, Asperger -szindrómával és figyelemhiányos hiperaktivitással diagnosztizálták.

Jose Lira elmondta, hogy a fia börtönben és a gyógyító központokban tartózkodott, és gyakran azt gondolta, hogy különleges ügynök vagy katona. Bár a hatóságok lesnek minősítették a Paso Robles -i rendőrség elleni támadást, apja úgy gondolta, hogy öngyilkossági kísérlet lehetett.

Fia „fantáziavilágban” élt, és nem volt „marhahús a rendőrséggel” - mondta Joe Lira.