Cikkek

Castelfidardo -i csata, 1860. szeptember 18

Castelfidardo -i csata, 1860. szeptember 18


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Castelfidardo -i csata, 1860. szeptember 18

A Castelfidardo -i csata (1860. szeptember 18.) volt a legjelentősebb csata a pápai államok rövid piemonti inváziója során, és a pápai mezei hadsereget több gyenge töredékre osztotta.

Cavour, Piemont miniszterelnöke az olasz egyesítés iránti általános vágya mellett többféle indítékkal is indult a pápai államokba való bevonulásuk miatt. A pápai állam északi részeit, a Romagna és a Pápai Légiókban 1859-ben a háború francia-osztrák szakaszát követően annektálták, de a pápa továbbra is az olasz félszigeten átívelő földsávot uralta, Rómából. nyugatra Umbria és a Marches. Az újonnan elcsatolt területek így a déli pápai földek és északon a velencei osztrák földek közé kerültek. Cavour aggódott, hogy a két hatalom egyesülhet, és megpróbálja újra meghódítani a területet.

A helyzetet tovább bonyolította Garibaldi sikeres inváziója Szicíliába, amely 1860 májusában kezdődött. Ahogy Garibaldi továbbra is legyőzte a Két Szicília Királyságának erőit, világossá vált, hogy hamarosan átmegy a szárazföldre. Első célpontja Nápoly volt, de utána északra akart vonulni, és elfoglalta Rómát. Róma városát a franciák körözték, és III. Napóleon szinte biztosan közbelépett volna, ha Garibaldi támad. A Róma elleni sikeres támadás majdnem ugyanolyan veszélyes lehetett Cavour reményeire a piemonti Victor Emmanuel II alatt egyesült Olaszországgal szemben, mivel radikálisabb elemek kezébe adhatta volna a hatalmat. Cavour ezzel a második fenyegetéssel tudta meggyőzni III. Napóleont arról, hogy Róma függetlenségének megőrzése és a radikálisok elleni védekezés legjobb módja az, ha Piemont betör a pápai állam keleti részébe, majd kapcsolatba lép Garibaldival Nápolyban. Piemont ekkor politikai és katonai irányítást vállalna a háború és annak következményei felett.

Augusztus 28 -án Cavour küldöttei Chambéryben találkoztak III. Napóleonnal. A helyszín tökéletes volt Cavour céljaira, mivel Savoyba esett, egy olyan területre, amelyet nemrég adtak át Franciaországnak a Romagna fejében. Napóleon jóváhagyta egy piemonti hadjáratot Umbriában, és megígérte, hogy csapatait Rómában és a környező tartományokban tartja. Az út dél felé tiszta volt.

A pápai államokat egy viszonylag jókora, mintegy 15 000 fős hadsereg védte. Közülük 6000 osztrák veterán volt, akik többségét az 1859 -es harcok előtt garniszolták a környéken. Több száz ír katona is volt, a sereg többi tagja pedig nemzetiségek keverékéből állt. Ezeknek a férfiaknak a többségét a vallási elkötelezettség motiválta, így erkölcsük és harci kedvük jobb volt, mint a dél felé harcoló és vesztes nápolyi hadseregé. Ennek a hadseregnek a parancsnoka 1860 márciusában Lamoricière tábornokot kapta, aki nyugalmazott francia tábornok és III. Napóleon ellenfele. A pápai politika általános irányzata Napóleon-ellenes volt, akit a Romagna 1859-es veszteségéért okoltak.

Szeptember 7 -én, ugyanazon a napon, amikor Garibaldi belépett Nápolyba, Cavour ultimátumot küldött a pápának, követelve, hogy bocsássa el külföldi csapatait. Az invázió szeptember 11 -én következett. 35 000 katona lépte át a határt két oszlopban. Cialdini tábornok az Adriai -tenger partján haladt előre, míg Della Rocca tábornok áthaladt Umbriába a Felső -Tiber völgyében. Fanti tábornok, a piemonti főparancsnok Della Roccával volt.

Lamoricière tábornok az invázióra Ancona felé haladva válaszolt, ahol azt remélte, hogy találkozik egy osztrák expedíciós erővel. Lamoricière úgy döntött, hogy Kelet felé halad Tolentinoin és Maceratán keresztül, majd tovább Loreto -ba, Anconától délre, a part közelében. Ezután a főúton szándékozott vonulni Anconába, ahol megvédi a kikötőt a piemonti ellen.

Cialdini tábornok értesült Lamoricière mozgalmáról, és úgy döntött, megpróbálja megakadályozni. Elhagyta a tengerparti utat Anconától északra, és dél felé haladt Jesi felé, mielőtt keletre fordult, és Osimo felé (Anconától délre) vette az irányt. Loretonra is célzott.

Szeptember 16 -án Cialdini fejlett gárdája elérte Castelfidardót és Crocetto -t, Loreto -tól nyugatra. A pápai hadsereg fele már Loretoban volt, a többiek útban voltak, de elveszett egy rövid esély az elszigetelt piemonti előőrség legyőzésére. Szeptember 17 -én a két hadsereg újra egyesült.

Cialdininek körülbelül 16500 embere volt, bár a legtöbben soha nem voltak jegyesek. Akkor posztolt a Musone folyó északi oldalán, és őrizte az Ancona felé vezető főút körüli magasabb terepet. Nem őrizte a parthoz közelebb eső területet, mivel azt mondták neki, hogy a folyó ott nem fordítható.

Lamoricière a folyó déli oldalán, Loreto -nál volt, amely a völgy feletti dombon volt. Már nem reménykedhetett abban, hogy a főút mentén vagy a poggyász nagy részével eléri Anconát, de még mindig volt esély arra, hogy a part menti nyomvonalakat használva elérje célját. Lamoricière-nek körülbelül 6500-8000 embere volt, seregének többi része helyőrségben maradt.

Lamoricière meglepte Cialdinit. Az volt a terve, hogy 3000 embert küld Pimodan tábornok alá egy gázlón keresztül a főhídtól keletre. Ez az erő elfoglalná Crocette falut és az északkeleti dombot, a Monte d'Oro-t, és megtartaná ezt a pozíciót, míg a pápai sereg többi tagja a part mentén mozogna. Pimodan szerepe az volt, hogy megakadályozza a piemonti főhadsereg kelet felé való elmozdulását, hogy elfogja ezt a mozgalmat.

Bár a piemontiakat meglepte, a folyó közelében kiküldött két Bersaglieri -társaság jól harcolt, és késleltette Pimodant. Mire a Bersaglierit legyőzték, a piemonti csapatok erősítéssel rohantak a domb tetejére. Cialdini a helyszínre sietett, és megparancsolta az embereinek, hogy szuronyos töltéssel vezessenek le a dombról. Ez némi zűrzavarba sodorta a pápai csapatokat, és heves harc tört ki a folyó közelében. Pimodant megölték, Lamoricière -t pedig bevonulták a harcokba, így a pápai hadsereg parancsnok nélkül maradt.

A pápai hadsereg második felének ugyanazon a gázlón kellett átkelnie, mint az elsőnek, amelyet a Monte d'Oro -i harcok tartottak tisztán. Ehelyett a második oszlop a folyó északi részén fekvő dombokon elhelyezett fegyverek tüze alatt találta magát, míg az útjukat a csata elzárta. Ez a második oszlop eltört és elmenekült anélkül, hogy belépett volna a csatába. Az első oszlop egy kicsit tovább küzdött, de hamarosan csatlakozott a menethez. Lamoricière néhány száz németül beszélő katonájával megpróbált a tengerparton elérni Anconát, de ezt az erőt is elfogták. A németek kénytelenek voltak megadni magukat, míg Lamoricière-nek mindössze negyvenöt emberrel sikerült elérnie Anconát.

A pápai sereg fele ugyanazon a napon később megadta magát Loreto -ban. A másik fele szétoszlott, bár a férfiak többségét elfogták a következő napokban. A pápa elvesztette mezei hadseregét, maradék csapatait pedig erődökbe szorították. Lamoricière átvette Ancona védelmét, de az ostrom rövid volt, és a város 1860. szeptember 29 -én megadta magát.


Castelfidardo: a történelem és a zene révén

Castelfidardo nem messze fekszik a tengertől, dombjától a Musone -völgyet és Aspio területét uralja. Világszerte ismert híres hangszergyárairól, például harmonikáról, billentyűs hangszerekről és orgonákról. Ha elhalad ezen a helyen, felkérik, hogy látogassa meg a Városháza alagsorában található Nemzetközi Harmonika Múzeumot. A városháza a város központjában található. A XIV és XV évszázadok során ez volt a falu idegközpontja, ahol a faluvezetés fő szervei találkoztak. 1567 -ben, tekintettel arra, hogy a palota pusztulás alatt állt, eldöntötték, hogy lebontják, és a következő rekonstrukciót a Mastro Giacomi da Lago Maggiore kapta, majd 1780 -ban helyreállítják alapjaitól. láthatja az órát (1775 -ben vásárolt és travertin kőből készült kerek díszítéssel) és az 1803 -ból származó harangot.

A címercsarnok a palota utolsó emeletén található, és a falvak önkormányzati címerének adta a nevét, amelyek hozzájárultak az 1912 -ben elkészült castelfidardói csata háborús emlékművének felállításához.

Amikor Castelfidardóban tartózkodik, bármit kihagyhat, kivéve a látogatást Harmonika Nemzetközi Múzeum, zseniális hangszermű, pontos mechanizmussal, amelyet olaszok sok generációja szeret. A Múzeumban dokumentumokat találhat egy hangszer történetéről, amelyek Castelfidardo fő gyártási központja volt több mint egy évszázada, 350 egyedi példányával huszonkét országból.

Felfedezheti a harmonikagyártás minden szakaszát, annak osztályozását, és minden olyan embert, aki kapcsolatban állt vele, aki értékeli ezt a jellegzetes hangszert, ha nézi a paneleken készült fényképeket és olyan művészek dokumentációit, mint Marc Chagall, Tonino Guerra, Silvia Bugari, Rodolfo Gasparri és Giovanni Boldini, Fernand Leger, Gino Severini festménymásolatai, nem feledkezve meg Stefano Pigini, Franco Campanari, Edgardo Mugnoz rendkívüli szobrászati ​​munkáiról.

A Múzeum, amelyet 1981 -ben avattak fel. Május 9 -én, 2011 -ben ünnepelte 30. éves évfordulóját, amelyet a Turisztikai Pro Loco Szövetséggel közösen szerveztek meg - egybeesve annak megalapításának 50. évfordulójával, 1961. április 26 -án - az Astra Színházban, koncerten: Richard Galliano, harmonika Philippe Aerts, kontrabass Sébastian Surel, hegedű Rafael Mejias, ütőhangszerek.


Olyan eseményt ajánlunk, amely minden évben - szeptember és október között - nemzetközi díjat és díjat nyújt szólistáknak és harmonika zenekarnak.
A fesztiválról további részleteket a honlapján talál.

A múzeum hétfő kivételével minden nap nyitva tart
munkanapokon 10:00 - 12:15 / 15:30 - 18:30 között
vasárnap és ünnepnapokon 10:00 - 12:30 / 15:30 - 18:30 között.
Harmonika Nemzetközi Múzeum:
1 C. Mordini Str. - Castelfidardo és#8211 telefon. +39 0717808288
E -mail: [email protected]

Egy másik látnivaló Castelfidardóban biztosan az Marche nemzeti emlékmű, az egyik legfontosabb Olaszországban. A történelmi városközpont közelében, a Monte Cucco -dombon található.

Ezt az emlékművet olvadt bronzból valósította meg Vito Pardo 1910 -ben, a castelfidardo -i csata ötvenedik évfordulóján, amely lehetővé tette Marche és Umbria csatolását az olasz uralomhoz Vittorio Emanuele III uralkodása alatt. ünnepélyesen leleplezték 1912 szeptember 18 -án.

A castelfidardo -i csatát II. Vittorio Emanuele király vezette piemonti csapatok vívták a pápai állam csapatai ellen 1860. szeptember 18 -án. A csata a piemonti győzelemmel ért véget, üldözték a pápa csapatait Ancona fellegváráig, ostromolva őket a tengerből is a flottát Carlo Pellion di Persano admirális vezetésével.

Az emlékmű katonák egy csoportját szimbolizálja, kezdetben csak vázolták, majd egyre határozottabban, végül E. Cialdini tábornokot ábrázolja hátul, és van egy kis kripta.
További történelmi tippeket talál a csatáról a Castelfidardo városháza honlapján.

Szintén érdekes Castelfidardo vallási útvonala templomaival és Szent Benedek kolostorával.


Vito Pardo, A Cialdini tábornok és az 1860. szeptember 18 -i csatában Castelfidardóban elesettek emlékművének modellje

1860. szeptember 18 -án a szardíniai hadsereg Enrico Cialdini tábornok parancsára, miközben Dél -Olaszország felé vonult, találkozott a pápai állam csapataival. A pápai katonákat a pályán legyőzték, és kénytelenek voltak visszaesni Anconába, ahol megadták magukat. Ezt a győzelmet követően egy általános felkelés vezetett a népszavazáshoz, és ennek következtében a Marche és Umbria régiókhoz az Olasz Királysághoz.

A Cialdini emlékművet 1910 -ben rendelték Vito Pardo szobrászművésztől, aki Castelfidardo városának bronzba öntötte. Ez a gipszből és fából készült modell jó képet ad a Castelfidardo-i monumentális komplexum szerkezetéről, amely körülbelül 6 méter magas és 12 méter hosszú, egy 160 négyzetméteres, travertinből készült hegyen található. sziklák.


Castelfidardo -i csata, 1860. szeptember 18. - Történelem

A harmonika történetének tárgyalása előtt fontos leszögezni, hogy a 19. század első felében Olaszország nem volt az a földrajzi és politikai entitás, amelyet ma ismerünk. Ehelyett a kis államok „együttese” volt, éles ellentétben néhány európai hatalommal, amelyek már elérték politikai uniójukat.

Ebben az időszakban találjuk az első említést a "harmonika" nevű hangszerről. A ma Olaszország néven ismert terület akkor több különböző "hatalom" uralma alatt állt. Szicíliát és a nápolyi régiót a Bourbonok, Piemontot pedig a Savoy család uralta, a francia kitermelés uralkodói. Továbbá, míg a langobard és a velencei régió az osztrákok hatalma alatt állt, addig a Vatikán állam, a pápa volt a legfőbb szellemi és politikai vezető, a kontinentális hatalmak, Franciaország és Ausztria támogatásával, a legtöbb központi területet elfoglalta. Ezért, bár a félszigeten ekkor létezett bizonyos fokú közös kulturális identitás, a különböző régiók szokásait és kultúráját erősen befolyásolták azok az idegen hatalmak, amelyek uralták őket.

A piemonti csapatok 1860 -as veresége Castelfidardóban, a pápai hadsereg alapvető lépését jelentette az olasz egyesítés felé. Marche és Umbria központi régióinak annektálása az olasz királyságban új remények és eszmék születését jelentette azoknak az embereknek, akik addig idegen hatalmak uralma alatt álltak. Közvetlenül Marche területének annektálása után - különösen Castelfidardóban - szemtanúi vagyunk az első harmonikák és koncertek születésének, amelyeket valószínűleg a pápai államhoz szövetséges francia csapatok mutattak be az olaszoknak. Ezeket a hangszereket hamarosan az olasz ízléshez igazították.

Ugyanebben az időben egy másik harmonikagyártó központ alakult ki Olaszország északi részén, a Trentino régióban található Stradella nevű városban, Signore Dallape kezdeményezésének köszönhetően, aki találkozott néhány kezdetleges harmonikával, amelyeket az osztrák népszerű zene, például egy bizonyos Demian úr védjegye.

Az egyesülés után, végre megszabadulva az elmúlt évszázadok külpolitikai uralma alól, az olaszok kiszabadultak korábbi kényszereikből, és új identitásérzést és életszeretetet fedeztek fel. A harmonika egyszerű és vidám hangzásával, könnyű használatával és szállításával ideális eszköz volt a korábbi évek elit és költséges zenéjével szemben.

Paolo Soprani, a Castelfidardo -i parasztház, az 1860 -as évek elején ragadta meg az akkori hangulatot, és megkezdte az első harmonikagyártást. Korábban olyan úttörők, mint Giacomo Alunni a Nocera Umbra -tól 1850 -ben, Giovanni Cingolani a Recanati -tól 1856 -ban és Lorenzo Ploner Triesztből 1862 -ben, megpróbáltak koncerteket gyártani, de ők csak hozzájárultak a harmonika történetének statisztikájához, és soha nem sikerült felemelniük. az eszköz előállítását egy gazdasági erővel, amellyel számolni kell. Az intuitív Signor Soprani azonban forradalmasította az életet a marchei régióban, új iparágat teremtve, amely rövid idő alatt sikerült a helyi gazdaságot a mezőgazdaságon alapuló gazdaságból a nemzetközi piacra nyitottá alakítani.

Döntő szerepet játszott Soprani új családi vállalkozásának kialakításában a közeli Loreto város, egy vallási, kulturális és kereskedelmi központ, tele látogatókkal messziről. Lehet, hogy Loretoban vásárolta Soprani az első osztrák vagy francia harmonikát, és minden bizonnyal a város energikus természete lehetővé tette számára a harmonika népszerűsítését és népszerűsítését. A kiváló értékesítési adatoknak és annak a ténynek köszönhetően, hogy egész Olaszországból érkeztek megrendelések, Soprani testvére, Settimio, aki addig testvérével dolgozott, úgy döntött, hogy egyedül vállalkozik, és 1872 -ben megnyitotta saját műhelyét, amely utánozta Cesare Pancottit, aki 1865 -ben sajátját kezdte Maceratában.

Ezekben az években mind Marche -ban, mind a közeli Abruzzo régióban különféle műhelyek kezdtek megjelenni, mint például Sante Crucianelli 1888 -ban, Giuseppe Janni Giulianovából 1882 -ben, Pasquale Ficosecco Loreto -ból 1889 -ben, Giovanni Chiusaroli a Recanati -ból és Raffaele -ből Pistelli a Teramo -tól 1886 -ban, akik mindegyike lényegében egyszerű és olcsó gyártású terméket gyártott: a "du botte" -t vagy a kétbőgő diatonikus harmonikát.

Ekkor még két másik termelési központ volt: Stradella Lombardia -ban és Vercelli Piemontban, mindkettő fontos a hangszer jövőbeli fejlődése szempontjából. Mariano Dallape, aki, mint korábban említettük, Trento volt, 1876-ban kezdte meg tevékenységét a Stradellában. Rövid időn belül sikerült fejlesztenie a monsieur Buton által 1852-ben feltalált zongoraharmonikát.

Ezekben az években egyszerűen megdöbbentő volt a harmonika sikere és népszerűsége Olaszországban. Olyannyira, hogy a híres zeneszerző, Giuseppe Verdi - a zenei télikertek reformjának miniszteri bizottságának elnöke az 1870 -es években - javaslatot tett a hangszer tanulmányozására az olasz konzervatóriumnak. Ez idő alatt további újításokat és fejlesztéseket vezettek be a harmonikában: először Mattia Berardi, majd a Vercelli-i Ranco család javította a gombharmonikát. 1890-ben a szicíliai Catania-i Rosario Spadaro kézműves bejegyezte a harmonika szabad basszusharmonikájának szerzői jogát, Pasquale Ficosecco pedig a Loreto-ban, majd ezt követően Castelfidardo-i műhelyében hozta létre a dobozharmonikát. A Stradellában olyan kézművesek, mint Ercole Maga és Renato Massoni, akik Dallape -nak dolgoztak, később saját műhelyeket hoztak létre. Hasonlóképpen, mások Castelfidardóban, például Giacomo Antonio Busilacchio, Dario Dari és Francesco Serenelli is saját vállalkozást alapítottak.

A harmonikagyártás valóban a 19. század végén vette kezdetét, amint azt az akkor rendelkezésre álló adatok és az iparágon belüli alkalmazottak száma is sugallja, bár az ebből az időszakból származó adatok nem mindig voltak megbízhatóak. A Marche termékeinek regionális kiállításának igazgatója 1905 -ben azt írta, hogy a harmonika szektorban 500 dolgozó dolgozik, bár az akkori adatok a két legnagyobb termelő cég 24 és 30 munkásáról beszélnek. Az ilyen jellegű eltérések azzal magyarázhatók, hogy a tizennégy hivatalos harmonikagyár egész családot használt fel munkaerejében, akik otthonról dolgoztak. Ez lehetővé tette a harmonikagyártók számára, hogy versenyképesek maradjanak, és növeljék a rugalmasságot az ingadozó kereslet idején. Jelentős adatokat közöl Olivelli történész, aki azt írja, hogy 1905 -ben, amikor "semmit nem gyártottak tömegben, hanem mindent kézzel készítettek", Paolo Soprani megdöbbentő 1200 harmonikát készített havonta. Ez idő alatt a termelés nagy részét az olasz piac vette fel, mivel a hivatalos adatok azt mutatják, hogy 1907 -ben csak 690 harmonikát exportáltak. 1913 -ra azonban az exportszám 14365 -re emelkedett! Az ilyen lenyűgöző adatok azzal magyarázhatók, hogy fontos szerepet játszik a tehetséges helyi kézművesek, munkások és zenészek elvándorlása, akik elfogadott országaikban a harmonikagyártásban népszerűsítették mesterségüket. Ebben segített nekik az Olaszországban készült harmonika magas minősége, amely felülmúlta a francia, német, orosz és csehszlovák versenyt.

1899 és 1905 között olyan úttörőknek, mint Americo Magliani, Enrico Guerrini, Pasquale Piatanesi, Francesco Serenelli, Adriano Picchietti, Paolo Guerrini és mások, sikerült meghódítaniuk a tengerentúli piacokat, például az Egyesült Államok, Kanada és Dél -Amerika piacát. Enrico Guerrini és Colombo Piatanesi San Franciscóban, valamint Egisto Pancotti New Yorkban a tengerentúli termelési egységeket az eredetileg csak harmonika javításával foglalkozó műhelyek szerény kezdetétől kezdték.

Az olasz emigránsok nemcsak importálták és forgalmazták a Castelfidardo márkaneveket, hanem meg volt az intuíciójuk a harmonika tanításával foglalkozó zenei iskolák megnyitására, tehetséges tanárok és zenészek alkalmazásával (köztük a Deiro testvérek, Pietro Frosoni, Viaggio Biaggio, Quattro Ciocche stb.) ). A tapasztalt Castelfidardo kézművesek más európai országokba is költöztek, például Nazzareno Piermaria -ba, aki 1922 -ben műhelyt nyitott a párizsi Rue de Charenton -on. A Piermaria család harmadik generációja ma is tartja a kapcsolatot nagyapja szülőhelyével.

De visszatérve Castelfidardo -hoz. Az 1900 -as évek első felében a harmonika iránti erős kereslet arra késztette a Soprani családot, hogy kézzel készített hangszereket készítsenek, és egy teljesen integrált gyártósort kezdjenek. Cesare Romiti a castelfidardo -i csata 50. évfordulója alkalmából rendezett emléklap kiadásakor azt írta, hogy „a nádgyártás gépeit a megtermelt villamos energia működtette”. A soprani vállalat nagy előnyére, erős gazdasági bázis, amely lehetővé teszi az olasz gyár számára, hogy teret nyerjen a külföldi versennyel szemben. " Az újonnan létrehozott gyártósor tehát lehetővé tette a soprani cég számára, hogy jelentősen növelje haszonkulcsát. Ennek a sikernek a bizonyítéka volt az a nagyszerű épület, amelyet Paolo Soprani a város központja mellett emelt 1907 és 1909 között. Egy új, hatalmas gyárkomplexum munkálatait azonban - amelyek szintén ezekben az években folytak - soha nem fejezték be.

A harmonikagyártás eddigi gyors, megállíthatatlan növekedésének csökkenésének első jele 1929 -ben mutatkozott be, amikor a Wall Street -i tőzsde összeomlott - ez a zuhanás nagymértékben érintette a hangszerágazatot. Az 1926 -ban exportált 26000 egységről 1932 -re 17000 -re történő csökkenés nagy hatással volt a régió foglalkoztatási adataira.

Ironikus módon a fasizmus autarchikus rendszere segítette a harmonikaipar újjáépítését. A korabeli propaganda úgy beszélt a harmonikáról, mint Olaszországban kitalált hangszerről, és mint "munkásságunk büszkeségéről és az olasz nép öröméről". (Review Varietas - Rassegna Nazionale dell'Autarchia 1941). 1941 -ben Benito Mussolini elrendelte, hogy 1000 harmonikát osztanak ki a második világháborúban harcoló különböző csapatoknak. Ekkor más kezdeményezések is születtek a harmonika előállításának védelme és növelése érdekében. Például a fasiszta rezsim védnökségével 1937 -ben konzorciumot hoztak létre (székhelye Anconában) az összes olasz harmonika- és tartozékgyártó között. Az elnökség Angelo Manaresi karizmatikus személyisége lett, aki parlamenti képviselő, ifjabb miniszter és az olasz alpesi klub elnöke. Paolo Sopranit, úttörő nagybátyja unokaöccsét és névadóját nevezték ki alelnökké.

A második világháború (1939-1945) katasztrofális konfliktusa pusztító hatással volt a harmonika szektorra. A termelés 1938 -ban 51 000 egységről 1941 -ben 10077 -re csökkent, 1944 -ben pedig mindössze 500 darabra. A háború végét jelentő fegyverszünet új reményt és új lelkesedést adott az olasz népnek. Csak Castelfidardóban 1946 és 1948 között tizenkilenc új társaság alakult harmonika előállítására. Az export az 1947 -es 57523 egységről az 1953 -as 192058 -ra nőtt, ami a műszer fellendülési időszakát jelezte. Ez a mindössze 9000 lakosú marchei kisváros több mint 10000 dolgozónak adott munkát a hangszerágazatban. Ezek a munkások főként Loreto, Osimo és Recanati szomszédos városaiból érkeztek.

Ez is a nagy összeolvadások ideje volt. A Settimio Soprani történelmi vállalata egyesült a Cameranói F.lli Scandalli -val, hogy létrehozza a kolosszális Farfisa céget, az Excelsior New York -i vállalat pedig gyártósort nyitott Castelfidardóban, és új vállalkozók, akiknek termékeit elsősorban az Egyesült Államokban értékesítik, cégeik nevei a nagy hollywoodi stúdiókból és moziláncokból származnak, mint például a Paramount Accordions, Universal Accordions, United Artists, Metropolitan, MGM, Iris, Minerva és Astra. Castelfidardo egyik utcáját, ma Marconi utcának hívták, akkor Dollar Streetnek hívták, mivel az akkori cégigazgatók többsége ott építette villáit.

Egy másik válság azonban a láthatáron volt. Ezúttal nem kapcsolódott gazdasági vagy háborús tényezőkhöz. A zenei ízlés örökre megváltozott az 1960 -as években. A régebbi dallamstílust felváltotta egy ritmikusabb zenei stílus. Elvis Presley, majd a Beatles és a Rolling Stones lesznek a modern fiatalok új bálványai. A Marche régió számos vállalkozójának sikerült ezekben az években a gyárait a modern, divatosabb hangszerek, például elektromos gitárok és billentyűzetek gyártásához igazítani. Sajnos sok kis családi vállalkozás vállalta a válság súlyát. 1960 és 1963 között tizenhét lezárásra került sor. Ezért elkerülhetetlen volt, hogy új technológiákat kelljen alkalmazni a harmonikába. 1962 -ben a Farfisa technikai csapata Gianfelice Fugazza vezetésével Gervasio Marcosignori harmonika -virtuóz közreműködésével betette az első tranzisztorokat a harmonikába. Az eredmény a "Cordovox" volt, egy hangszer, amely rengeteg lehetőséget rejt magában, és nem áll a helyén a mai modern zenével. De ahhoz, hogy a harmonikát modern hangszerként népszerűsítsék, az iparnak más stratégiára lett volna szüksége. A tényezők listája akadályozta, hogy a harmonika divatos hangszerré váljon azokban az években, a vállalkozók gyakran megoszlottak azon, hogyan lehet a harmonikát népszerűsíteni, az inspiráló harmonikajátékosok soha nem váltak példaképekké, mivel a művészek gyakran jobban érdeklődtek a hangszer bemutatása iránt, mint az zenei épség. Ezenkívül nagyon kevés figyelmet szenteltek a televíziónak, mint fontos eszköznek a hangszer népszerűsítésére, miközben a zeneiskolák még mindig a régi tanítási módszerekhez kapcsolódtak.

Ma új lelkesedés tapasztalható a harmonika iránt, fokozott figyelmet fordítva az egyedi, kiváló minőségű hangszerekre, nem pedig a tömegtermelésre. A hangszer tanulmányozását néhány olasz zenei konzervatóriumban is elvégezték, miközben számos műhely megkezdte a Bajan stílusú harmonikák ügyes gyártását. Ezenkívül hangsúlyt fektettek a zenei irodalomra való figyelemre, miközben az elképzelés, hogy a harmonika kizárólag szólóhangszer, fokozatosan változik, köszönhetően olyan befolyásos művészeknek, mint Richard Galliano és Marc Perrone Franciaországban, Gianni Coscia Olaszországban és Peter Soave az USA. A harmonikagyártás tehát talált egy rést, amelyre ezen ágazatban tevékenykedőknek mindenképpen meg kell próbálniuk építeni. Hatvan vállalat működik ma egész Olaszországban - ebből harminc Castelfidardo. Ezeknek a cégeknek csak akkor lesz jövőjük, ha helyesen tudják értelmezni a piaci igényeket, ahogy Paolo Soprani tette 1863 -ban.


A pápai hadsereg Szent Patrik ’ -es zászlóaljának elemei harcolnak a Castelfidardo -i csatában 1860. szeptember 18 -án.

A csata Castelfidardo -ban, az olaszországi Marche régió kisvárosában játszódik. Ez a szardíniai hadsereg között folyik, amely az olasz egyesítésért folytatott háború mozgatórugójaként működik a pápai államok ellen.

Szeptember 7 -én Camillo Benso, Piemont miniszterelnöke ultimátumot küld IX. Piusz pápának, követelve, hogy bocsássa el külföldi csapatait. Ha ezt elmulasztja, szeptember 11 -én 35 000 katona lépi át a határt, Enrico Cialdini tábornok az Adriai -tenger partján halad előre, Enrico Morozzo Della Rocca tábornok pedig újabb csapatot vezet Umbria területén. A pápai csapatokat meglepetés éri, és zavartságba sodorják őket. A pápai csapatok egy része még aznap megadja magát, és néhányan visszavonulnak Anconába, amely rövid ostrom után 1860. szeptember 29 -én esik.

E csata eredményeként a vonulók és Umbria belépnek az Olasz Királyságba, és a pápai államok kiterjedése a ma Lazio néven ismert területre csökken.

A csatát véresnek tartják, és a csapatok rendkívül eltérő létszáma miatt - kevesebb mint 10 000 pápai katona és 39 000 szardínia. A pápai hadsereg számos európai ország önkénteseiből áll, köztük a francia és a belga állampolgárok egy francia-belga zászlóaljat alkotnak. A francia önkéntesek között jelentős számú nyugat -francia nemes található. A csata után, miközben a pápai hadsereg halott és sebesültjeinek listáját tanulmányozta, Cialdini szardíniai tábornok egy meglehetősen fekete humorú példában azt mondta, “Azt gondolná, hogy ez egy bálra szóló meghívók listája Lajos XIV! ”

A francia-belga, osztrák és ír zászlóaljak később csatlakoznak a Pápai Zouaves hadtesthez, amely nemzetközi összetételű gyalogezred, amely megígéri, hogy IX. Piusz pápát segíti a pápaság védelmében az olasz egyesítő Risorgimento fennmaradó részében. A csatáról az olasz vasrúd emlékezik meg Castelfidardo, az 1860 -as években és a 26. Bersaglieri Zászlóaljban épült és a#8220Castelfidardo. ”


Csak néhány kagyló felrobbantása kellett ahhoz, hogy a nehezen kezelhető parasztok józan katonákká váljanak.

"A bennszülöttek és a svájciak gyávaságuk miatt nem voltak hajlandók vádat emelni. Franco-Belge és írek ekkor kapták a parancsot, és úgy tették, mint az oroszlánok. Az írek egy társasága darabokra törte az ellenség három társaságát."

Kirwan kapitány később rögzítette, hogy "32 embert vesztett el a megöltek, foglyok és eltűntek között". Sajnos az ír bátorság keveset tett azért, hogy megakadályozza Lamoricière és rosszul képzett újoncainak csapását.

Ancona ostroma

Parancsnokságának többsége most vagy áldozat vagy hadifogoly, Lamoricière alighogy megúszta a csatateret, és csak 40 német lovassal kísért Anconába menekült. Utolsó reménye az volt, hogy ennek a kikötőnek az Adriai -tengeren való hajózáshoz elengedhetetlen hosszú ideig tartó blokádja csak más országokat csábíthat be a konfliktusba.

Mivel Ancona kevesebb mint nyolc mérföldre volt Castelfidardótól, a győztes piemonti hadsereg üldözte Lamoricière -t, és majdnem ugyanazon a napon megkezdte az ostromot, intenzíven bombázva a kikötővárost szárazföldről és tengerről. Kevesebb, mint 149 válogatott tüzérséggel a pápai tüzérek olyan dacosan válaszoltak, ahogy csak tudtak.

Posted in Ancona since July 5, four companies of Irish had drilled with around 4,200 soldiers of varying nationalities and were garrisoned in the Lazzareto barracks on the city's edge. Father John McDevitt, a chaplain to the Irish in Ancona, told of how the men withstood the siege:

Contemporary paintings by Gustavo Strafforello.
The Battle of Ancona.

"Our poor fellows are in great heart, cheering, etc. I am really fatigued hearing their confessions and preparing them to die happily."

In command of the Irish in Ancona was Captain Frank Russell from County Louth, later honored with the title of Count by the Pope. Russell wrote of his men's disposition during the initial stages of the attack:

"Strange thing! It took only a few shells exploding to turn intractable peasants into sober soldiers, patient, warlike, capable of any sacrifice." The Governor of Ancona, Quatrebarbes, also recorded his admiration of the zeal and, at times, the eccentric conduct of the small body of Irish defending the city. When under fire, the Governor wrote, they would sing ballads and their officers would have great difficulty in restraining them from standing on the battlements hurling defiance at the enemy or applauding the work of the Papal artillery.

Although termed a siege, it was far from passive as the Piedmontese and Sardinian troops stormed the outer works several times, with both sides showing great courage. Due to their enthusiasm and tenacity, the Irish companies were constantly moved to blunt the threat of a breach.

Part 3 of 3: A Brief Conflict


The pope’s Irish battalion, 1860

Up to the mid-nineteenth century Italy was not a united sovereign nation but a patchwork of small independent states, each influenced to a greater or lesser degree by neighbouring powers such as France or Austria. A unification movement (Risorgimento) took hold in the 1850s, however, and included among its leaders Giuseppe Garibaldi and Giuseppe Mazzini. Key to their aims was the annexation of the Papal States, a territory situated like a wide belt across the middle of the Italian peninsula. With no viable military force to protect his lands, an increasingly worried Pope Pius IX issued a call to Catholics throughout Europe for men and arms to raise an army in his defence.
By March 1860, papal emissaries had arrived in Dublin to negotiate the sending of an Irish battalion to Italy. At the forefront of this recruitment drive was an alliance between Count Charles McDonnell of Vienna, a ‘chamberlain’ to the pope, and Alexander Martin Sullivan, editor of The Nation. Within a matter of weeks, the recruitment committee had organised rallies in support of the pope’s plight throughout the country and over £80,000 was collected, most of it channelled to the Vatican through the Irish Pontifical College in Rome. The call to arms that emanated from St Peter’s Square was echoed in sermons from pulpits the length and breadth of the country.

Anti-British feeling
Religion was not the sole motivating factor, however. Anti-British feeling was another, spurred on by vocal anti-papal elements within the British establishment. In a concerted effort to destabilise French and Austrian influence among the Italian states, Lord Palmerston’s government in Westminster openly supported the reunification movement, aiding Garibaldi’s invasion of southern Italy with the British navy. Furthermore, in response to the success of the Catholic Church’s recruitment campaign in Ireland, the British authorities passed the Foreign Enlistment Act, which prohibited British subjects from joining a foreign army. Not that this acted as a deterrent. Whatever Britain opposed, Irish nationalists were prone to support, as another common rallying cry of the day demonstrated—‘Mallacht Dé ar an mbanrion [God curse the queen], it’ll be the pope for me’.
These papal volunteers came from all walks of life—labourers, farmers, lawyers and doctors. Mr J.A. Parker and Mr Denis McSweeney from Cork, responsible for recruiting volunteers from the south of Ireland, wrote to Rome praising the twenty members of the Cork constabulary who resigned their posts and gave up good salaries to join the cause. The opposition of the governing British authorities necessitated shrewd manoeuvring by the estimated 1,400 Irishmen who journeyed to Italy. Many resorted to travelling in groups of 20–40, accompanied by priests and calling themselves pilgrims, emigrants or workmen.

Above: Major Myles O’Reilly (1825–80)—in command of the Irish unit, newly christened the Battalion of St Patrick.

By late June 1860, the majority of the Irish battalion had gathered in Italy to begin a rushed form of training in the company of volunteers from nine further nationalities. To make matters more difficult, English was not among the three languages adopted by the papal army. In command of the Irish unit, newly christened the Battalion of St Patrick, was County Louth native Major Myles O’Reilly. In overall command of the papal army was General Louis Christophe Leon Juchault de Lamoricière, a Frenchman, considered to be one of the finest soldiers in Europe and recently returned from active service in Algeria with the French Foreign Legion.

Despite the quality of their commanders, the recently arrived Irish found the military organisation of this hastily convened army to be shambolic. With no military source for arms and uniforms, the Irish were poorly clothed, worse than any other nationality serving in the papal army. They were issued with surplus Austrian uniforms, leftovers from previous wars, and weaponry that consisted of obsolete smooth-bore muskets. The green uniforms, promised months before in Ireland, never arrived. This was a source of particular disappointment to the men, as they had no external sign of their nationality. Furthermore, the Irish battalion never served together as a unit but was split into companies, assigned to defend papal land in separate key locations. While a few hundred disgruntled individuals decided to return to Dublin, the Irish fighting spirit came to the fore amongst the thousand or so who remained committed to the cause. General Lamoricière, who was not slow to criticise slack units in his cobbled-together army, always spoke highly of his Irish recruits.

Forces from the kingdom of Piedmont-Sardinia crossed into the Papal States on 11 September 1860, but the resistance put up by Lamoricière to the invaders was largely nominal. There was, however, sharp fighting against the Piedmontese in a number of areas where the Irish companies were posted. Beginning on 13 September in Perugia, one company, under the command of Captain James Blackney, went into action. This initial engagement was little more than running street skirmishes followed by the quick capitulation of the papal force’s Austrian commander. In fact, the only resistance put up to the Italians was from a small group of Irish, led by Patrick Clooney of Waterford. Fighting tenaciously among the narrow streets and refusing to surrender, Clooney’s small band was finally forced to make a stand in an abandoned house. After inflicting serious casualties on the Piedmontese, the weight of numbers and the arrival of artillery eventually compelled the Irish to lay down their arms. As was to become a pattern in this conflict, some nationalities in the pope’s army were more likely to accept early terms of surrender. This charge would not be laid against O’Reilly’s men.
The engagement at Spoleto four days later was an entirely different and bloodier affair. Two companies (over 300 Irish volunteers) under their battalion commander, Major Myles O’Reilly, again fought tenaciously against 2,500 veteran Piedmontese, including Victor Emmanuel’s infamous Bersaglieri. Given the task of protecting the North Wall and the vital Gate House of the majestic Castle Albornozian, the Irish performed with distinction, holding their ground and the gate for fourteen hours despite some heavy hand-to-hand fighting and under constant bombardment from General Brigonne’s field artillery. After withstanding repeated attacks, Major O’Reilly eventually negotiated a favourable surrender when the possibility of reinforcement had become unlikely.
The largest engagement in this short war took place on 18 September at Castelfidardo. As General Lamoricière moved the bulk of his multinational papal army towards the fortifications in the port town of Ancona, his path was blocked by General Cialdini’s Fourth Corps d’Armée or, as Garibaldi called them, ‘the Italian Army of the North’. Lamoricière was forced to do battle, as were the 105 Irishmen who were in the field with him under the command of Roscommon-born Captain Martin Kirwan. They were prominent in the defence of an area near two farms when the Austrian soldiers who were manning the artillery became casualties or had retreated. The Irish reportedly rushed forward to save the abandoned guns, hauling them out of reach of the enemy. One Belgian soldier in the papal ranks wrote home about the Castelfidardo encounter, acknowledging the Irish spirit on the day:
‘The natives and Swiss refused to charge through cowardice. Franco-Belge and Irish got then the order and did it like lions. One company of the Irish smashed three companies of the enemy in pieces.’

Captain Kirwan later recorded ‘losing 32 men between killed, prisoners and missing’. Nevertheless, Irish gallantry did little to prevent Lamoricière and his poorly trained recruits being routed.

Treatment of prisoners

1862 carte de viste of Myles Walter Keogh, probably the best known of the pope’s Irishmen, in Union Army captain’s uniform. He later served with General Custer’s 7th Cavalry and was killed at the Battle of the Little Big Horn in 1876.

After the surrender of Ancona, the Papal War of 1860 ended after just eighteen days, with between 70 and 100 Irish soldiers thought killed or wounded in action during those few weeks in September. Overall, the pope’s army received reasonable treatment from the victors, who were mindful that the eyes of the Catholic world were upon them. Three days after Ancona’s siege, the Irish enlisted men were separated from their officers, all destined for imprisonment in Genoa. The latter sailed on the ship Count Cavour, while the rank-and-file travelled overland.
On arrival in Genoa, the Irish officers were kept in a large barracks but granted a parole d’honneur to visit the nearby town if they wished. Despite this relatively loose form of imprisonment, one rumour that troubled the Irish officers was that they were to be transported to Malta and ‘starved’ into the service of the British army. This never came to pass, however, and after three to four weeks of imprisonment the officers were released and the vast majority of the pope’s Irish battalion returned home. For their service, each officer and enlisted man was awarded a commemorative service medal—Medaglia di Pro Petri Sede—and all those who fought were declared ‘meritorious of the Catholic Church, the Holy See and all human society’.
In further recognition of the Irish endeavours in battle, papal officials decided to form a Company of St Patrick to serve in the reorganised but greatly reduced papal army. Becoming part of the papal Zouaves, the Irish contingent never numbered more than 50, with Frank Russell retained as captain and the company’s initial commanding officer. The onset of the American Civil War a year later, however, prompted many of these papal soldiers to answer a second call to arms from Lincoln’s government, preferring the renewed thrill of battle over the mundane duties of Vatican service. Shortly after, the Company of St Patrick was disbanded and Irish involvement in protecting Rome, the repository of all that was sacred to the Catholic world, had ended.

The battalion’s legacy

the Cross of the Order of St Gregory (for gallantry) right, the Medaglia di Pro Petri Sede (awarded to all officers and men who served). Note (in the detail, inset) the upside-down Cross of St Peter.

Some of the men of the pope’s Irish battalion went on to have distinguished military careers, particularly in the Union ranks during the American Civil War. Patrick Clooney, who fought so doggedly in the streets of Perugia, died while rallying the men of the Irish Brigade at Antietam. Fellow Waterford man Dan Keily (Ancona) was horrifically wounded at Port Republic while leading a daring charge of Ohioan cavalry, and J.J. Coppinger (Spoleto) established himself as one of the Union army’s most redoubtable fighters, ending the war as a general. Probably the best known of the pope’s Irishmen was Myles Walter Keogh (Ancona), whose impressive service in the Union ranks gained him a post-war captain’s commission in the famed 7th Cavalry. Keogh was killed along with General Custer and 200 other troopers fighting Sioux and Cheyenne warriors at the iconic Battle of the Little Big Horn.
It is remarkable how little is commonly known in Ireland about our involvement in this conflict. Although identifiable Irish units existed within the British army, this was a unique situation for that era, when Irishmen, representing their homeland, fought with bravery and aplomb alongside men from Europe’s military superpowers. They garnered praise from all, friend and foe, who witnessed their actions. To the victors the spoils, however. Surviving statues and memorials in Italy only honour those on the reunification side. Although treated like heroes on their return to Ireland, the deeds of the Battalion of St Patrick have been forgotten with the passing of time. In the true spirit of Ireland’s ‘Wild Geese’, this little-known chapter in Irish military history deserves to be remembered for the extraordinary deeds and bravery of the men who fought rather than for the cause for which they offered their swords and blood. SZIA

Robert Doyle is a public health professional by necessity and a historian by vocation.


Tartalom

Line-drawing of Regina Maria Pia in her 1888 configuration

Castelfidardo was 81.8 meters (268 ft) long overall she had a beam of 15.16 m (49.7 ft) and an average draft of 6.35 m (20.8 ft). She displaced 4,192 metric tons (4,126 long tons 4,621 short tons) normally and up to 4,527 t (4,456 long tons 4,990 short tons) at full load. She had a crew of 480� officers and men. Castelfidardo was a broadside ironclad, and she was initially armed with a main battery of four 8 in (203 mm) guns and twenty-two 164 mm (6.5 in) guns, though her armament changed throughout her career. The ship was protected by iron belt armor that was 4.3 in (109 mm) thick and extended for the entire length of the hull at the waterline. The side armor extended up to the battery deck with the same thickness of iron plate. Ώ ]

Her propulsion system consisted of one single-expansion steam engine that drove a single screw propeller, with steam supplied by eight coal-fired, rectangular boilers. Her engine produced a top speed of 12.1 knots (22.4 km/h 13.9 mph) from 2,125 indicated horsepower (1,585 kW). She could steam for 2,600 nautical miles (4,800 km 3,000 mi) at a speed of 10 knots (19 km/h 12 mph). The ship was initially schooner-rigged to supplement the steam engine, though her masts were later reduced to a barque rig. Ultimately, she lost her sailing rig completely, having it replaced with a pair of military masts with fighting tops. Ώ ]


The Catholic eBooks Project

Provides a library of links to Christian ebooks and texts that may be read online or downloaded LEGALLY and for FREE, and are FAITHFUL to the truths that God entrusted to His one true Church.

The Project is dedicated to the Incarnate Logos:

“In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum… Et Verbum caro factum est, et habitavit in nobis… gratia et veritas per Jesum Christum facta est.” (S. Joannem i, 1, 14, 17)

“Ecce concipies in utero, et paries filium, et vocabis nomen ejus Jesum: hic erit magnus, et Filius Altissimi vocabitur… et regnabit in domo Jacob in æternum, et regni ejus non erit finis. ” (S. Lucam i, 31-33)


Castelfidardo, the Volturno, and the Siege of Gaeta

Garibaldi arrived in Naples by train with six companions and was received with great fanfare. The Garibaldini-now 20,000 men of the Southern Army-marched to the left bank of the Volturno River. The Bourbon army stood on the opposite bank with 25,000 men, preparing to recapture Naples.

Francis II still commanded 40,000 loyal men and looked for immediate assistance. This was not too difficult as Garibaldi, in a speech in Naples, announced his intentions to march on Rome, sweeping the French garrison out. This created a significant problem for Cavour. The French would intervene in such an event, and indeed, Austria could do the same. Franco-Austrian intervention would mean the end of the Italian Risorgimento. Cavour knew it and decided to prevent Garibaldi from fulfilling his pledge. As Cavour feared France more than he did Austria, he warned Napoleon III about a possible Mazzini initiative against the pope-Mazzini was in Naples-and told the French emperor that Piedmontese involvement was the best way to save the Papal States from the Republican menace.

Napoleon was not stupid and did not believe this story, but an extended and friendly Italian state would be better than nothing. Moreover, he was a former carbonaro who had spent his youth in Italy, and surely this played a role in his decision. He grumbled to the Piedmontese ambassador, “Faites, mais faites vite!” (“Do, but do quickly!”), and so the Piedmontese army intervened.

To reach Garibaldi, Piedmontese troops had to cross the Papal States, but Cavour needed a pretext. He demanded that the papal secretary of state, Cardinal Antonelli, disarm foreign units in papal service. On September 11, Rome responded in the negative, and Turin ordered the troops to move. Two corps, IV and V, crossed the border. As they were not at war strength, they consisted only of 30,000 men. French general Lamoricie`re commanded 20,000 papal soldiers, divided into three columns.

The Piedmontese acted quickly. V Corps crossed the Tuscan-Umbrian border and seized Perugia on September 14. It was defended by Swiss general Schmidt with 1,800 men. Then the corps marched to the Adriatic to join IV Corps. IV Army Corps, commanded by General Cialdini, marched down the Adriatic coast and on September 13 he defeated Swiss general De Courten’s column. Five days later his 4,800 men of the vanguard beat papal troops near Castelfidardo. Of 6,800 papal soldiers, 88 died, 3,000 retreated to Loreto, 3,600 were captured, and the few remaining escaped to Ancona together with Lamoricie`re. Both Piedmontese corps met at Ancona. The city was besieged by land and sea and, after terrible shelling, the 350 officers and 7,000 men of the garrison surrendered on September 29.

On October 1, not far from Naples, the Garibaldini achieved their last victory. At dawn the Bourbon army attacked. Lamoricie`re-coordinated the offensive, foreseeing a large encircling maneuver being made against the Garibaldini. Garibaldi had two advantages: He could move his troops faster than the enemy by using interior lines of operations, and he could receive reinforcements due to the railway connecting Naples to Caserta. The Bourbon generals employed merely 25,000 men, instead of the 40,000 they had at their disposal, and thereby lost their superiority in numbers. Garibaldi put 20,000 men in the field and gained the victory.

The failure of the Bourbon offensive meant the end of Neapolitan independence. The Piedmontese army was marching south. Victor Emmanuel had entered Abruzzo and, after a skirmish at Macerone, he met Garibaldi in Teano on October 26. Soon after this meeting, the regular army took over operations. Capua was besieged by V Corps and capitulated on November 2, while IV Corps marched to the Tyrrhenian coast. After crossing the Garigliano River on November 3, the 1st Infantry Division attacked and routed 20,000 soldiers at Mola di Gaeta, later known as Formia. A portion of them entered the southern Papal States and surrendered to the French troops watching the border. The others remained in Gaeta with Francis II, his court, and the foreign ambassadors.

Cialdini blockaded the city with 16,000 men, and Admiral Persano did the same by sea. The city, garrisoned by 12,000 men, was methodically shelled, day after day, by Piedmontese artillery, now using for the first time the Cavalli rifled cannons. On February 12, 1861, Francis II signed the capitulation and sailed to the papal port of Civitavecchia on a French ship. While Bourbon garrisons in Civitella del Tronto and Messina still resisted, the Parliament met at Turin on February 18, as the Parliament of the Kingdom of Italy. They proclaimed Victor Emmanuel II king of Italy “by the Grace of God and by the Will of the Nation.”



Hozzászólások:

  1. Tuzahn

    remarkably, this is the most valuable answer

  2. Mikagami

    Megtaláltad a jelet. It seems to me it is excellent thought. Egyetértek veled.

  3. Barram

    teljes pazarlás

  4. Colter

    Azt javaslom, hogy nézzen meg a google.com oldalon



Írj egy üzenetet