We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
A valóság tükrözései az uradalmi udvarban: Sutton-in-the-Isle, 1308–1391
Ülés: Vidéki tapasztalatok késő középkori Angliában: uradalmi iratok és törvény
Erin McGibbon Smith, független tudós
Ez a cikk a 14. századi angliai uradalmi bírósági nyilvántartásokkal foglalkozott.
Mit mondhatnak nekünk az uradalmi bírósági nyilvántartások? Mennyire pontosak? Hogyan kezeljék a történészek ezt a kutatási területet? Ez a cikk a Sutton-rekordokra összpontosít. Mennyire teljesek a nyilvántartások? A történészeknek meg kell vizsgálniuk ezeket a kérdéseket.
A 14. század végén a bíróságok ülésén valamivel nagyobb volt az összhang. A történészeknek átláthatónak kell lenniük abban, hogy mennyi információval rendelkeznek és milyen hiányosságok vannak munkájukban.
Módszertan: Témák és a falusi bíróság rekonstrukciója. Mindkét módszer hátrányos. A témák túl sok információt adhatnak. Az újjáépítés nagyon bonyolult lehet; a történészeknek teljes egészében meg kell vizsgálniuk a bírósági iratokat. McGibbon Smith azt javasolta, hogy az uradalmi bírósági nyilvántartásoknak hét kategóriája legyen:
1.) Úr jogai
2.) Parasztok közötti perek
3.) Közösségi zavar
4.) Tisztviselők és bírósági funkció
5.) Bűnözés és helytelen viselkedés
6. Föld
7.) A piac
Azt állította, hogy a tudósoknak nem csak egy évre kell koncentrálniuk, hanem több évet kell megvizsgálniuk a kiegyensúlyozottabb megközelítés érdekében. A népesség adatait is figyelembe kell venni, mivel ezek nem összehasonlíthatók a fekete halál előtti és utáni halálhoz. A történészeknek tisztában kell lenniük a rövid időn át tartó változásokkal.
